2015++, оптимальный РД для пограничных скоростей - ??

[Passerby]

Думаю, многие "старожилы" форума, кто больше, кто меньше, получают различного рода вопросы в личку.
Что-то связано с конкретными ситуациями, что-то не представляет интереса для большинства форумчан.
Но вот тут поступил вопрос, на который мне однозначного ответа сформулировать так и не удалось, поэтому предлагаю поискать решение совместно...

Вводные просты - хотим передвигаться (не отключая, разумеется, голову) со скоростями, близкими к лишению, при необходимости ненадолго переваливая за этот порог.
Регион - Москва, МО, далее - везде.

Пытаемся понять, что для этого весьма желательно:
1) Высокая чувствительность РД
2) Хорошая помехозащищенность
3) С учетом массовых внедрений не- \ слабо- излучающих радаров - оперативно обновляемая база. GPS попутно улучшает показатели по п.2.
4) С учетом ближайших планов по повышению сборов в МО - стрелкодетектор. Причём, отключаемый.
Подумав еще немного, добавляем:
0) Стабильная платформа с отсутствием глюков.
Цена, с учетом пожеланий, фактор вторичный, хоть и немаловажный.

Попытался подобрать вариант, удовлетворяющий всем этим условиям - не получилось...
В предположении, что чего-то мог и упустить из рассмотрения, этот текст и написан.
Итак, какие ваши доказательства предложения?

 

[Passerby]

@Ставр, специально вытащил это в отдельную тему для обсуждения.
Если бы подобный идеальный вариант существовал - вопрос бы и не возникал. Но, может быть, удастся совместными усилиями определить модель (или несколько), максимально приближенную к этому.
А там уж народ сам оценивать будет, что из имеющихся несоответствий идеалу для конкретного пользователя не столь критично...
По стрелкодетекту - не совсем представляю, как это реализовано в текущих моделях Belscort'a...

 

[Б.Е.А.]

наверно хороший РД типа валика (и др) + второй РД стрелколов и тп с GPS. (с откл ловлей остальных радаров)
а больше вариантов нет!

 

[Passerby]

второй РД стрелколов и тп с GPS. (с откл ловлей остальных радаров)

Думал про такое, технически, похоже, слабореализуемо... Имеется в виду - без вскрытия тушки и работы паяльником...

 

[Б.Е.А.]

ну я и говорю про 2 рд в авто.
или на 868 внешний 210 поставить.

 

[Василий Белкин]

Думал про такое, технически, похоже, слабореализуемо... Имеется в виду - без вскрытия тушки и работы паяльником...

если имеется ввиду отключение гетеродина, так и вообще невозможно, иначе он и стрелку не будет ловить.
я вообще думаю что более совершенные приборы должны появиться, у нас в стране уникальная ситуация - и радары разнообразны и уникальны и на рынке рд присутствует здоровая конкуренция

 

[Passerby]

или на 868 внешний 210 паставить.

Насколько знаю - там стрелкодетект неотключаемый. Плюс, есть у меня подозрение, что сам приёмник, по причине наличия стрелкодетектора, там такой же. Поверь на слово - чувствительность отличается весьма заметно... (Это я про образец, а не про 210-й. Возможно, @js_online поточнее скажет и про 210-й.) [DOUBLEPOST=1414239686,1414239414][/DOUBLEPOST]

если имеется ввиду отключение гетеродина, так и вообще невозможно, иначе он и стрелку не будет ловить.

На время работы V1 вне ареала обитания мобильных Стрелок...
Прямо сейчас - пока не столь актуально, но мы ж пытаемся в завтрашний день посмотреть...

я вообще думаю что более совершенные приборы должны появиться,

Боюсь, традиционные конструкции вообще подошли к технологическому пределу...
А конструктив, используемый, например, для Stinger VIP, загнать в массовый сегмент $150-300 - получится весьма нескоро...

 

[Б.Е.А.]

Stinger VIP

это про который речь

 

[Passerby]

@Б.Е.А., это тот, у которого вместо рупора - что-то типа фазированной антенной решетки используется:

 

[mono]

@Passerby Escort Max, на мой взгляд, может подойти. Я правда не уверен как у него обстоят дела с путанием диапазонов на Стрелку и Multaradar, но по дальности и помехозащищенности, мне кажется, сейчас он лучший. Осталось только разобраться с вечной проблемой с БД и доделать прошивку.

 

[Алексей61112]

Думал про такое, технически, похоже, слабореализуемо... Имеется в виду - без вскрытия тушки и работы паяльником...

Почему не реализуемо? В качество второго РД взять Sho-me G 800 STR. В режиме Город 2 он ловит только Стрелку, причем все отключаемо, как детектирование Стрелки, так и GPS. GPS база и работа с GPS точками там на отлично.

 

[gem]

Почему не реализуемо? В качество второго РД взять Sho-me G 800 STR. В режиме Город 2 он ловит только Стрелку, причем все отключаемо, как детектирование Стрелки, так и GPS. GPS база и работа с GPS точками там на отлично.

если имеется ввиду отключение гетеродина, так и вообще невозможно, иначе он и стрелку не будет ловить.
я вообще думаю что более совершенные приборы должны появиться, у нас в стране уникальная ситуация - и радары разнообразны и уникальны и на рынке рд присутствует здоровая конкуренция

 

[Б.Е.А.]

честно говоря, думаю что вскоре РД будут не нужны! безрадарно мерить скорость не проблема, а воплотить это в мобильную установку - думаю тоже не сложно!
а пока что - V1 в голове крутится, с доработками конечно!

 

[Василий Белкин]

@Б.Е.А. ну когда появятся мобильные засады с безрадарными комплексами, то наверное да
похожее правда и сейчас есть с лидарами, но они хоть как-то ловятся с вероятностью 5%
в целом конечно, не по факту появления, а по факту количественного перевеса, когда РД перестанет помогать. пока это не так.

 

[Passerby]

@Алексей61112, по первому тезису Вам уже ответили, по второму:

работа с GPS точками там на отлично.

- поищите в гугле пару слов: Жванецкий и Запорожец...

@mono, я совершенно не случайно вначале написал, что плохо знаком с текущими решениями Белскорта - с удовольствием послушаю (думаю, не только я) отзывы владельцев о соответствии их зверушек изложенным в начале тезисам, вопрос-то на самом деле, не единичный, интерес в подборе аппарата, который не потребует замены через полгода, у многих существует...

 

[_СаНёК_]

1) Высокая чувствительность РД 2) Хорошая помехозащищенность

Если в помехозащищенность вкладывать смысл МИНИМАЛЬНОЙ(в идеале-ОТСУТСТВИЯ) реакции на автоматические двери,ДМЗ и прочую нечисть- то это нереализуемо. Чем больше чувствительность, тем раньше сработка,в том числе и на данные источники помех.
Пример,что успел заметить по опыту поездок с белом968 и стрит 9540(режим Город и Город1 соответственно)- бел несколько чувствительнее стрита в к-диапазоне, но и всю эту дрянь ловит чуть раньше.
С другой стороны у бела или лучше экранирование(или подавление боковых лепестков лучше) -и если источник расположен в стороне от направления движения-бел может и промолчать, а стрит нет.
Были и другие случаи- помеху стрит отрабатывал на уровне 2(а значит молчал), бел же реагировал.( то же в некотором смысле чувствительность- разные уровни сигнала, при которых происходит сработка).

С учетом массовых внедрений не- \ слабо- излучающих радаров - оперативно обновляемая база. GPS попутно улучшает показатели по п.2.

Все равно в довесок к любой базе в рд лучше пользоваться еще и сторонними базами(если база залита со спидкамонлайна можно еще пользоваться и мапкамовской(мусора больше),но и радары появляются быстрее). Хотя,по-моему(могу ошибаться или что-то путать)-были места,где мапкам молчал, а стрелка(спидкамонлайн)-предупредила по делу.
По базам интересен еще тот факт, касается 3 баз-стрита, спидкама и мапкама(ролик выкладывал в другой теме)- ехал в сентябре по м4(из отпуска)- был 1 кордон, который был в базе лишь стрита-спидкам и мапкам молчали. Понятно,что это лишь исключение(база стрита гораздо менее оперативно обновляема чем 2 другие).

стрелкодетектор. Причём, отключаемый.

А зачем отключаемый,если он корректный???-снизить нагрузку на процессор??

Попытался подобрать вариант, удовлетворяющий всем этим условиям - не получилось...

Правильно,их нет)

По поводу возможных способов решения

которого вместо рупора - что-то типа фазированной антенной решетки

Это позволит лишь при необходимости менять ширину и форму ДН,что,конечно, может даже увеличить дальность и не реагировать(подавлять)(реагировать меньше) на помехи от источников находящихся в стороне.
Но ФАРы-это конский ценник.

Сигнатурное определение всех радаров(утопия-IMHO) или сигнатурное подавлениеисточников помех-сомневаюсь,что это выход. Т.К. по-любому будут либо достаточное количество ложных(при сигнатурном определении радаров),либо пропуски на некоторые радары(типы)-при подавлении помех.
На некоторые типы радаров-может и выход. Стрелкодетект без ложных -это уже реальность.

IMHO.

 

[Алексей61112]

@Алексей61112, по первому тезису Вам уже ответили:

Понятно, что нельзя на 100 % исключить влияние второго РД на первый. Но где-то писали на этом форуме, что Шомик с Валентином работают вместе нормально. Поэтому я и написал, что такое возможно, и Шомик по своей функциональности хорошо подходит для этого.

Кстати, на роль такого РД может претендовать StreetStorm, но там плохая работа с базами, обновляются раз в месяц, самому обновлять их нельзя. Если бы с базами там было хорошо, я бы купил его, 10000 р. - приемлемая цена. Но покупать StreetStorm в том виде, как он сейчас есть, не хочется за такую цену. Мне кажется, что для производителя не сложно довести до ума работу с базами, но делать этого не будут, им пока и так хорошо.

 

[sneg]

наверно хороший РД типа Валентина (и др) + второй РД стрелколов и тп с GPS. (с откл ловлей остальных радаров) а больше вариантов нет!

А у вас есть уверенность в том, что два РД вместе будут нормально работать? А взаимные помехи от гетеродинов?

честно говоря, думаю что вскоре РД будут не нужны! безрадарно мерить скорость не проблема, а воплотить это в мобильную установку - думаю тоже не сложно!

Осмелюсь высказать такую мысль, что у безрадарного метода измерения не все так просто. и процесс сравнения скоростей от замера двумя способами присутствует и погрешность самого такого измерения там +/-5 км/ч(!). Найдутся и другие аспекты. Можно и ИК подсветку ловить и побочные электромагнитные излучения. Прогресс не стоит на месте. Противоборство идей всегда будет стараться балансировать на стадии равновесия, ибо на все, что воздействует, тоже можно воздействовать ...

 

[Василий Белкин]

А у вас есть уверенность в том, что два РД вместе будут нормально работать? А взаимные помехи от гетеродинов?

практика показала что довольно успешно, слишком много людей уже пользуются подобной связкой в т.ч. и на этом форуме.
хотя, IMHO, это для фанатов ) но надеюсь замещающий сию связку прибор появится.

 

[sneg]

слишком много людей уже пользуются подобной связкой в т.ч. и на этом форуме

А выложенное видео где-нибудь есть?