АвтоРевю тестирует радар-детекторы

[mono]

Добрый День, Коллеги! Анонсирую выход 2-го номера журнала АвтоРевю за этот год с материалом на тему радар-детекторов. Номер появится в продаже в понедельник, 26-го числа. Рекомендую всем к прочтению, особенно в свете того, что интересует мнение профессионального сообщества. Вполне вероятно, что ваш feedback послужит пищей для будующих материалов.
По воле случая, имел удовольствие, вместе с некоторыми другими заслуженными членами сообщества, принимать участие в консультациях по данной работе в целом, а также - непосредственно в тесте на Дмитровском полигоне. Хотелось бы отметить профессионализм наших, теперь уже, коллег и достаточно глубокое понимание этой очень непростой темы.
Честно говоря, ничего пока не могу сказать об итоговом материале, однако, думаю, что по некоторым возможным вопросам смогу дать комментарий.
Интересного чтения!

 

[Василий Белкин]

ещё не читал, но уже сообщили о нашем последнем месте

 

[oleum944]

Прочитал.
Победила Кобра.[DOUBLEPOST=1422275982,1422275315][/DOUBLEPOST]Правда какая то с 4-х значным индексом.

 

[_СаНёК_]

А есть у кого ссылка на этот выпуск? Чтобы онлайн почитать.

 

[Passerby]

@_СаНёК_, надо полагать, скоро будет http://1pdf.ru/index.php?do=cat&category=autorevu

 

[_СаНёК_]

@Passerby, спасибо. Но я думал, может уже есть где. Просто, сам не смог найти, используя поисковик.

 

[Василий Белкин]

фото на телефон, так что за качество извините, но почитать можно: http://rghost.ru/68SlNv2tZ
пдф-ку сам искал, пока нигде нет

 

[_СаНёК_]

@Василий Белкин,спасибо. Фото читаемы. Этим сейчас и займусь.[DOUBLEPOST=1422280799,1422279903][/DOUBLEPOST]@mono,Владимир, а других подопытных не удалось прокатить?

 

[oleum944]

Ляпы есть но мало.
Достойно написано в целом. Грамотно.
Приятно читать после апокалиптического позора тестов ЗаРублем.

 

[ua3glo]

Статья совсем не понравилась. Опять, как и во всех журналах, информация ни о чем. Испытатели по-моему не совсем грамотные в пользовании ни РД, ни полицейскими приборами. Каждый РД надо погонять, что бы понять его работу и на что он и как дает оповещение. А тут купили, поставили, поехали, все плохо, половина не работают.

 

[oleum944]

Из того что музыкой навеяло:

Автоураган - назван камерой последнего поколения. А ему сто лет в обед.

КРИС-П назван радаром с "заковыристым почерком"!
В чем заковыристость КРИСа? В режиме "быстрый, однополосный"?

Радар в режиме "быстрый однополосный" не заметит НИ ОДИН детектор?! Ой, вряд ли так уж и ни один?

Про Кречет написано, что выпускается только в стационарном исполнении. Серийно может и так. А вообще "жираф" с мобильным Кречетом уже снят на видео на Калужском шоссе.

Мобильный Кордон на базе микроавтобуса используется в разных регионах России? Кто нибудь его вообще видел?!

PS. А еще Ка-диапазон указан, как используемый приборами из арсенала ГИБДД РФ. ;-)

 

[Nagumich]

Журнал купил. Завтра найду на работе сканер А3 - выложу.
На свежую голову перечитаю и может успокоюсь, а пока:

 

[mono]

ещё не читал, но уже сообщили о нашем последнем месте

Василий, мне очень жаль. Я лично видел, как работала 58-я. 100%, что прибор был бракованный. Я позже выложу результаты проезда Криса с 77-ой из этого же места.

Владимир, а других подопытных не удалось прокатить?

На Крис удалось. Завтра, надеюсь найду время выложить.

Ляпы есть но мало.
Достойно написано в целом. Грамотно.

Согласен. Ляпы списываю на дэдлайн перед сдачей материала в печать. И мне показался даже очень интересным тест ВНИИФТРИ на помехозащищенность. Такого пока никто не делал.

 

[_СаНёК_]

@mono, ждем. Хорошее дополнение к тому, что уже удалось сделать.

 

[vintal2002]

Вот сделал в отличном качестве
в картинках https://yadi.sk/d/XtjJJc0aeFoyt
в PDF 53.8Mb https://yadi.sk/d/3sxBwpS0eFpPj
В PDF немного хуже качеством, но зато размер файла 17.2Mb https://yadi.sk/i/8SOtIYwyeFxdX

 

[S.R.]

Отличное тестирование. За проверку помехозащищенности - высший балл. Прогнать бы через это больше детекторов - особенно шомики и супру.
Не хватило только коэффициента цена/качество.

Ждем тестирование детекторов среднего ценового диапазона.

 

[vovan11]

А меня почему то смутило оптимистичное заявление про уверенный прием лазера. Разве прием лазера бывает уверенный? Я думал-как повезет...

 

[Nagumich]

Забавно, только у меня вопросы по тесту возникли, чувствую себя рыжим.

Как? Как у двух таких разных профессионалов, как Колодочкин и Сорокин, при такой разной методике и по-своему глубоком подходе получился одинаково бредовый результат?
Уважаемые форумчане, почему тесты змеефорума на приём лазера с уверенной победой кобр - проплачены, результаты тестов ЗР, при которых никто из нас не присутствовал - проплачены, а вариант от АР: Cobra CT2650 и Whistler 118ST Ru "стабильно ловят излучение лидара ЛИСД-2М" - отличное тестирование?
Читатель журнала смотрит на итоговые оценки, может 1-2% вчитается в остальной текст, и все побегут покупать Свистунов с Кобрами, которых форум не рекомендует, в основном категорично.

Я что-то не так прочитал?

 

[S.R.]

@vovan11, подозреваю что, "пристрелянный оператор" банально целился в лобовик, чтобы наверняка. Даже на фото видно, что ЛИСД смотрит вдаль.

@Nagumich, каюсь. Говоря про отличное тестирование я подсознательно вычитал результаты на лазер, т.к. знаю их бесполезность. Но работа по радарам К диапазона проведена куда лучше, чем у ЗаРублем и кобро-форума.

 

[Nagumich]

@S.R. Перечитал ещё раз статью спокойно - соглашусь.
Но выбор РД для в этом ценовой категории (2700-6000р.) мне всё равно не понятен.
За эти деньги можно РД с GPS купить - iG68/67 и Inspector RD X3 Tau...