Программно-аналитический комплекс «SOVA»

[Sergey_T]

Разработка белгородского ООО "Фабрика информационных технологий".

ПАК "SOVA" предназначен для фото фиксации остановки и стоянки транспортных средств, передачи полученных данных на сервер и их программной постобработки.

На данный момент обкатан и успешно применяется в г. Белгороде, можно предположить, что в дальнейшем будет внедрён и во всех городах присутствия системы платных парковок от того же разработчика.

Сертификат соответствия ПО


внешний вид камеры фото фиксации

Пример штрафа за остановку в зоне действия знака 3.27

Данные комплекса из штрафа

 

[UNECE]

Еще одни любители подменять требования закона об утверждении типа СИ неким добровольным сертификатом ПО СИ.
завтра поедет обращение в ГП и Росстандарт

Есть у кого реальный материал с текстом Постановления?

 

[Sergey_T]

Есть у кого реальный материал с текстом Постановления?

Пока есть только скрин штрафа из программы

Что именно нужно из постановления, могу попробовать достать.

 

[Sergey_T]

Постановление

 

[evalar]

Постановление

А тебе не кажется, что всё-таки автомобиль стоит на ул Вокзальная на скане штрафа, а не на Гражданском проспекте?

 

[Sergey_T]

А тебе не кажется, что всё-таки автомобиль стоит на ул Вокзальная на скане штрафа, а не на Гражданском проспекте?

По координатам из постановления он стоит вдоль вокзала, как я и писал, там вообще Вокзальная площадь.
Я думаю, они просто не стали сильно заморачиваться с описанием, т.к. камера крутится по нескольким адресам.
В постановлении же указывается адрес установки камеры.

 

[Sergey_T]

Появилась красивая презентация на одном из сайтов разработчиков SOVA

Особенно порадовал список из 25 фиксируемых нарушений:
1. Остановка под знаком «Остановка запрещена».
2. Стоянка под знаком «Стоянка запрещена».
3. Остановка на желтой линии.
4. Неоплаченная парковка.
5. Стоянка на тротуаре.
6. Стоянка на пешеходном переходе.
7. Стоянка на газоне.
8. Стоянка в зоне такси.
9. Стоянка на пешеходной зоне.
10. Стоянка на местах для инвалидов.
11. Парковка на велополосе.
12. Стоянка вторым рядом.
13. Стоянка на перекрестке.
14. Стоянка для электрокаров.
15. Нарушение способа постановки.
16. Нарушение линий разметки.
17. Остановка за стоп-линией.
18. Выезд на перекресток «вафельной» разметкой.
19. Проезд по пешеходной зоне.
20. Проезд перед пешеходом.
21. Проезд по газону.
22. Стоянка запрещена по четным числам.
23. Стоянка запрещена по нечетным числам.
24. Проезд под запрещающий знак.
25. Стоянка на остановке.

Там же пишут про запуск камер и в Уфе.

 

[deda88]

У меня в городе есть таких 2 камеры, только нижняя часть не чёрная, а такая же цветом как и верхняя. Стоят на перекрёстках.

 

[Sergey_T]

А у нас наоборот, есть внешне точно такие же камеры, но без вот таких системных блоков. Используются для видеонаблюдения.

 

[Sergey_T]

Очередной сертификат соответствия от 28.01.2019

 

[Sergey_T]

Попалась статья о производителе камер для SOVы OMNY PTZ смотрят на Белгород
Думал, что там тоже Hikvision, но оказалось OMNY.

Но вот с этим

Благодаря блестящим результатам пилотного проекта, "Городские парковки" закупили первую партию OMNY PTZ. А после оценки их работы, было заказано ещё 500 камер, которые будут установлены в Белгороде и Воронеже.

что-то пошло не так, на данный момент большинство камер в Белгороде демонтированы.

 

[evalar]

что-то пошло не так

Это что-то, только, благодаря @UNECE пошло не так.

 

[UNECE]

Расслабляться не стоит, они уже распробовали вкус относительно легких денег.
Утвердят тип СИ и вновь понавесят

 

[Sergey_T]

В Белгороде проведена официальная закупка 150 сов, теперь как и остальные средства фотовидеофиксации в регионе будут стоять на балансе Управления дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области.

 

[Sergey_T]

Как ни странно, заявку на участие в тендере подал только один поставщик
так что уже идет активная работа по возвращению сов на свои места.

Теперь на системниках внизу наклейка с названием "SOVA-M" и заводским номером:

Спойлер: фото

 

[UNECE]

Как ни странно, заявку на участие в тендере подал только один поставщик
так что уже идет активная работа по возвращению сов на свои места.

На госзакупках уже контракт выложили - от 2 августа
Сведения процедуры

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ № 4Ф-19
г. Белгород «02» августа 2019г.

ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице начальника учреждения Евтушенко Сергея Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «СИТИЛАБС» (ООО «СИТИЛАБС»), именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице Генерального директора Зенина Игоря Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, при одновременном упоминании именуемые «Стороны», с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и иного законодательства Российской Федерации и Белгородской области, на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе № 0126200000419002405 от 22.07.2019 г., заключили настоящий Государственный контракт (далее Контракт) о нижеследующем:
...

и в ТЗ указано

Метрологически значимая часть ПАК сертифицирована в качестве средства измерения, имеет соответствующие Свидетельство и наличие действующей метрологической поверки Наличие

Интересно, что они подразумевают под метрологически значимой частью

 

[Sergey_T]

Интересно, что они подразумевают под метрологически значимой частью

То, что в закупке указаны точные координаты установки каждого комплекса, наводит на мысль, что к метрологической части они относят только измерение времени и опять будут ссылаться на Метроном.

 

[UNECE]

То, что в закупке указаны точные координаты установки каждого комплекса, наводит на мысль, что к метрологической части они относят только измерение времени и опять будут ссылаться на Метроном.

Позиция ВС в ПП 20 говорит о том, что комплекс целиком должен быть утвержден как СИ
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327611/649fd6e13e0475dd2dbee61b48811e6dd96345fd/

При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.
С учетом этого, если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ.

У Спецлаб-Перекрестка подход с выделенным сервером точного времени не прокатил.

Надо в прокуратуру после 2 августа написать на предмет закупок комплекса, не прошедшего на момент подписания контракта утверждения типа СИ.

 

[Sergey_T]

Подождём, пока что их только вешают, но не включают.

 

[Sergey_T]

Иностранные библиотеки для распознавания изображений как российское ПО зарегистрировать не удалось
Приказ Минкомсвязи России от 24.04.2019 N 167

МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ
И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 24 апреля 2019 г. N 167

ОБ ОТКАЗЕ
ВО ВКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ О ПРОГРАММНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В ЕДИНЫЙ
РЕЕСТР РОССИЙСКИХ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ
МАШИН И БАЗ ДАННЫХ

В соответствии с пунктом 26 Правил формирования и ведения единого реестра российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2015 г. N 1236 "Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд", и на основании решения Экспертного совета по программному обеспечению при Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 10 апреля 2019 г.

приказываю:

1. Отказать во включении в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных сведений о программном обеспечении согласно приложению к настоящему приказу.

76
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИЛАБС"
Программно-аналитический комплекс "SOVA"
142722