Регулировка мощность радаров ДПС. Возможна ли?

[cdrawn]

Мощность излучения зависит от резонатора-антенны (микрополосковая антенна там вроде?), которая расчитывается на определенную частоту излучения. А мощность излучения есть функция от частоты, соответственно, изменить мощность в разы, не меняя частоты, не получится.

 

[ThinkPad]

вот попадется спорщику Беркут

Вы уверены про Беркут??
У Беркута дальность измерения как и у Искры - 800 метров.....так что фонит он тоже мама не горюй...
Вот Визир и Бинар - это уже маломощные фены.... у них дальность максимальная всего 300 мтров...
Но если сравнить с той же Ареной, у которой дальность 10 метров, то сразу видно у кого слабее сигнал....

 

[ThinkPad]

у Беркута, Арены и Визира радарный блок одинаковый

Аппаратно - возможно что и да, т.к. производитель один... но вот по излучаемой мощности сомневаюсь.... хотя доказательств не имею....
Впрочем на Беркут не попадал ни разу, а на Визир приходилось.... берется он значительно дальше, чем Арена, хотя и стоят на примерно одной высоте (арена на треноге, Визир в руках у инспектора)

 

[ThinkPad]

Да и ТТХ у них разные.... у Арены заявлена максимальная дальность 90 м, а про Визирь вот что пишут

Видеозаписывающий скоростометр "ВИЗИР" построен на базе радара "Беркут" с интегрированным видео-фиксатором и дисплеем.

у Беркута максимальная дальность: 800 м (3 режима)
У Визира максимальная дальность: 400 м

Так что скорее всего не смотря на одинаковый радарный блок (про Арену не уверен, что там стоит такой же как в Беркуте и Визире) излучаемая мощность у них скорее всего разная....

А вот Рапира очень похожа на Арену по ТТХ.... и внешне тоже, только камеры нет....
Так что скорее всего в Арене и Рапире стоит не рупор, как Беркуте и Визире, а ФАР, как в Стрелке и Крисе....

 

[ThinkPad]

umpel, есть ссылки подтверждающие ваши слова??
Можете объяснить почему Арена и Рапира сделаны в форме ящика с плоской передней стенкой, аналогичной КРИС и Стрелке?

 

[ThinkPad]

http://www.olvia.ru/rus/products.php?s=5&i=15
Читаем про тип антенны

 

[Tankermeat]

Блин понял , действительно шла речь о " изменяемости " мощности у Искры .
Кстати , мои наблюдения такие :
- не всегда Визир фонит за километр в К5 для Кобры , бывает всего за метров пятьсот выход ( в разных режимах работа ?);
- не знаю что за Беркуты такие , но это жесть - он точно не фонит так как бывает фонит Визирь , с чем связано - не знаю , но сколько раз его встречал - детект с К2 и выше не дальше одного километра по прямой , а при повороте изменении рельефа - и того меньше ;
- да Искра фонит , наша Искра не была проблемой для Стингера S550 , как и не проблема в детекте для Кобры .

И конечно вопрос по F20 - эта модель представлена заместь F18 ? В чем отличия ? Только звук и рюшечки ?

 

[ThinkPad]

в разных режимах работа ?

Скорее работа "на вскидку"... Визирем в автоматическом режиме редко пользуются...

 

[Tankermeat]

ThinkPad, наши тут местные еще способ придумали , меряют стоя за своим авто , например в кармане , при этом измерения проводят через стекла своей машины . Таких обычно в эфире не слышно , Кобра сигналит в К5 когда стреляют уже по спонсору либо мне . Набираются опыта ...

 

[vor4un]

меряют стоя за своим авто , например в кармане , при этом измерения проводят через стекла своей машины .

У нас в эпоху радаров TS-3 часто "постреливали" через зеркало заднего вида. Очень сильно ослабляло сигнал. Сейчас так не делают - то ли запретили , то ли с искрой этот фокус не проходит...

 

[mvictor]

У нас в эпоху радаров TS-3 часто "постреливали" через зеркало заднего вида. Очень сильно ослабляло сигнал. Сейчас так не делают - то ли запретили , то ли с искрой этот фокус не проходит...

А у нас есть полицейские машины с атермальными стеклами. Кранчи и Стингеры даже от старых Искр видят сигнал практически в упор и сработки больше помеху напоминают:

 

[Passerby]

http://www.olvia.ru/rus/products.php?s=5&i=15
Читаем про тип антенны

Мне кажется, Вы немного запутались в терминологии. Микрополосковая антенна - не является однозначным синонимом ФАР, хотя и может применяться при её построении.
Более того, даже упомянутые "многослойные антенные решетки для КРИСа" - сами по себе тоже ФАР-ой не являются.
Отличительная особенность ФАР - возможность перестройки упрощенно скажем "зоны фокусировки" при физически неизменных габаритах антенны, что, в частности, и позволяет пресловутой Стрелке "вести" цель до зоны фиксации.
Ни Арена, ни Крис в таких способностях, вроде бы, не замечены. Да, с помощью МПА сфокусировано относительно небольшое пятно, но не более того...

 

[ThinkPad]

Отличительная особенность ФАР - возможность перестройки упрощенно скажем "зоны фокусировки" при физически неизменных габаритах антенны, что, в частности, и позволяет пресловутой Стрелке "вести" цель до зоны фиксации.

Учим матчасть
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фазированная_антенная_решётка

Фазированная антенная решётка — тип антенн, в виде группы антенных излучателей, в которых относительные фазы сигналов изменяются комплексно, так, что эффективное излучение антенны усиливается в каком-то одном, желаемом направлении и подавляется во всех остальных направлениях.

ФАР не обязательно меняет зону фокусировки.... и в полицейских радарах это и не нужно.... Это же не РЛС
Стрелка тоже не ведет "своим лучом" цель, как вы думаете она просто обстреливает зону контроля постоянно и принимает и анализирует отраженные сигналы со всех целей... Почитайте про Алгоритм работы Стрелки....
В Крисе и Стрелке (а теперь выяснили что и в Рапире и Арене) стоят обычные ФАР, которые и формируют пучок излучения....Управление фазами для изменения направления пучка там абсолютно не нужно... считайте что это что то типа линзы, которая и фокусирует пучок в нужном направлении....

 

[Александр]

umpel, естественно замечал.... а вы не замечали, что у Арена передняя крышка пластикаовая, как и у излучателя на Крисе?
Короче, как я понял, доказательств что в Арене стоит рупор у вас нет? Как и у меня, что там стоит ФАР
Но согласитесь, что тот же Визирь ловиться значительно дальше чем Арена
Впрочем на своем форуме вы это подтверждаете и так (Визирь - 2 км, Арена в лучшем случае 1 км)
Смотрю ваше отношение к Конкурам поменялось в лучшую сторону (если судить по белорусскому форуму)

Про арену и 1км:в Волгограде стоят стационарные арены которые ловятся 323 за 2000 метров впрочем и V1 так же ловит,вот 940i ловит ещё дальше метров на 300.Всё это при отсутствующем трафике,если машин много то дальность значительно падает.

 

[ThinkPad]

Рапира использует микрополосковую антенну, но разве это сразу ФАР? По Арене и вовсе пока ничего не ясно...

Вот вам пример микрополосковой ФАР (4 антенны)

Если вы считаете что в Рапире стоит не ФАР, то каким образом тогда достигается такая диаграмма направленности?
Подтверждением тому, что в Рапире и Арене стоят одинаковые излучающие модули служит то, что у них абсолютно одинаковая диаграмма направленности....

 

[ThinkPad]

как мне кажется что-то авиационное...

Угу... это модуль от АФАР РЛС на Миге
В Крисе все намного проще... не могу найти фото его разобранного... там ФАР хорошо видна была.... Она там не сложная, т.к. не активная.... просто микрополоски на плате, которые и формируют луч....

 

[Passerby]

Учим матчасть
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фазированная_антенная_решётка

ThinkPad, ну, Вы же вменяемый человек, в отличии от некоторых
Хотел написать классическое "Не читайте советских газет!", но даже там:

Управление фазами (фазирование) позволяет радару с применяемой ФАР:

• формировать (при весьма разнообразных расположениях излучателей) необходимую диаграмму направленности (ДН) антенны (например, остронаправленную ДН типа луч);
• изменять направление луча неподвижной антенны, таким образом осуществляя быстрое (в ряде случаев практически безынерционное) сканирование — качание луча;
• управлять в определённых пределах формой ДН — изменять ширину луча, интенсивность (уровни) боковых лепестков и т.п. (для этого в ФАР иногда осуществляют также управление и амплитудами волн отдельных излучателей).

ФАР - это не просто куча антенн, это еще и достаточно сложная система управления сигналами, с их помощью передаваемыми\получаемыми.
А то, что принимается Вами за ФАР - это, грубо говоря, антенное поле, которое за счет их большого количества, формирует заданную, но фиксированную диаграмму направленности. Гораздо более простая конструкция...

 

[ThinkPad]

Passerby, вот вам пример простейшей ФАР

Или будет утверждать что это не ФАР?

это еще и достаточно сложная система управления сигналами, с их помощью передаваемыми\получаемыми.

Это далеко не всегда так...
по сути ФАР это несколько антенн (как резонаторов, так и пассивных элементов) которые запитаны определенным образом (со сдвигом фаз) что бы сформировалась нужная диаграмма направленности
То, что вы описываете называется АФАР (Активная Фазированная Антенная Решетка) у которой можно изменять и направление диаграммы направленности и ширину луча... только зачем все это в полицейском радаре?

 

[ThinkPad]

Вот нечто подобное стоит и в Крисе....

 

[ThinkPad]

Это не ФАР! Это ТВ антенна, где "гриль" работает отражателем...

Угу... а фидеры от верхних (нижних) усов повернуты просто так, для красоты а не для поворота фазы на 180 градусов

а вот передние усы - это типа полосковая антенна...

Это не полосковая антенаа, а V образный вибратор

Вот вам ФАР станции Дуга 2 (коротковолновый радар дальнего действия)