Bidyin
Остался Почитать
- Регистрация
- 04.01.2012
- Сообщения
- 63
- Регион
- Краснодарский край
- Детектор
- Street Storm STR-9530EX
- Авто
- BMW 525i
Полное разочарование в STR-9950EX GL!
Пред история: До него был STR-9530EX, который мне очень нравился и по работе и по внешнему виду, но на нем перестал работать GPS и я его успел сдать за несколько дней до окончания - по гарантии . Собирался снова взять его, но смущало что этот навернулся и возможно это общая проблема железа на этой серии, потом увидел что появилась новая модель на новом железе, решено не экономить и брать топовое.
И уже сегодня поездка в Краснодар плюс туда обратно 450 км. По пути были только Радары стационарного исполнения предположительно(90%) Арены.
Выявленные недостатки:
1. Ну это конечно как писали многие неотключаемый голос - на обратном пути я понял что это уже не проблема.
2. Мелкая основная инфа - но это тоже уже не важно.
3. Арены стационар ловит ближе чем тот же STR-9530EX.
4. Самое основное - из-за чего я теперь размышляю куда его деть(продать/вернуть): На скорости 70 км/ч первый уровень детектировки скажем на приемлемом уровне, второй уровень поднимается очень близко к радару, третий - вплотную к радару, четвертый под радаром, а дальше уже после радара! А на 90-110 км/ч третий под радаром или сразу за радаром, внимание четвертый и далее уровни уже за 30-50м после радара!
У меня такая работа, что бывают моменты что скорость, очень высокая - тогда этот радар-детектор и уровень до 4-5 и не поднимет вообще. На STR-9530EX я успевал со 180 тормоз в пол сбросить до 70 на ВИЗИР с рук- не поймали.
По приезду проверял в городе: останавливался, потом медленно проезжал и потом быстро под одним и тем же радаром, радар-детектор - тормозит 100% детектировка с запозданием в несколько секунд, а на скорости это реально десятки метров. При этом если просто остановиться перед радаром за 30-70 м - уверенная детектировка на уровне 3-4-5.
Итог данный радар-детектор сообщает о радарах после проезда под ними, я не знаю почему так, он видит радары но просто ТОРМОЗИТ и не успевает сообщить о радаре, толи процессора не хватает, то ли еще чего.
И этот девайс стоит не три копейки средняя цена 17000 руб! Как так?
Лучше бы взял STR-9530(40)EX,повелся на новинку.
Решил еще раз поднять тему тормоза моего рд, напомню тормозит вывод информации как звуковой так и шкалы, проезжая под радарами Арена уровень 4 и выше я вижу уже проедя радары, приэтом если подкатываться медленно то уровень поднимется до максимального до проезда под рд.
На ходу никак не мог четко записать чтоб явно было видно как радар уже позалди, да и как талько начинал писать видео так сразу как назло
Сегодня решил на новый экспиремент, стал под радором в 10-15 метрах, на этом растаянии уровень сигнала конечно на 6, затем закрыл рукой РД чтоб приглушить сигнал, и соответственно убрал затем руку, даже мой старючий испектор практически мгновенно начинал орать на максимальном уровне, а 9550 не торопясь по времени примерно секунд 5-6 выходит на макс уровень. (От режимов не зависит, проверенно на двух а/м, 9530 на этих а/м работал безупречно)
Я вообще заметил что логика РД не позволяет ему сразу переходить скажем 1-4 уровни, только 1-2-3-4.
Следует отметить что отображение скорости оаботает без видимых задержек.
Если будут работать с руки радаром с этим РД затормозить не реально, узнаешь о том что на тебя направили радар только через несколько секунд и то скорее всего без поднятия до макс уровня индикации.
[DOUBLEPOST=1428607982,1428607400][/DOUBLEPOST]Кто может провести такой же экспиреметн на стационаре, но которого нет в БД?
Уважаемый, Николай из темы понимаю что Вы на этом форуме выступаете в качестве тех. Поддержки, поэтому обращаюсь к Вам: судя по видео работы моего РД - это нормальная его работа или брак?
Подниму тему еще раз в этом разделе. Писал в поддержку по электронке ранее, тоже молчание.
Будут комментарии по данной работе/не работе РД?
