Москва и МО

[UNECE]

Петр в радиоэфире сказал делать это сразу же и текст особо не мудрить, мол незаконно и все. Такие постановления с его слов, как я понял, плюс жалоба сразу на стол для разборки улетают

я бы все-таки продублировал жалобой в ближайшем отделении полиции/ГИБДД (чтобы они удостоверили личность, согласно рецепта от Равиля Ахметжанова). Во избежание.
Хотя может Петр более плотно общается с ГИБДД на эту тему и знает "кухню".

 

[UNECE]

приказ пока не нашел, но тут сказано
Солянка и Волхонка: где еще появились выделенки для общественного транспорта / Новости города / Сайт Москвы

ответ из ДТ Москвы на обращение по поиску этих Приказов

Насчет вышеуказанных выделенок см.
Приказ от 29.06.2018 №61-02-250/8 "О вводе в эксплуатацию выделенных полос для движения маршрутных транспортных средств"

предыдущие
Приказ от 20.04.2018 №61-02-148/8 "О вводе в эксплуатацию выделенных полос для движения маршрутных транспортных средств" - Конюшковская, Серпуховская, Дм.Ульянова
Приказ от 04.06.2018 №61-02-204/8 "О вводе в эксплуатацию выделенной полосы для движения маршрутных транспортных средств" - на период ЧМ-2018 Волоколамка

 

[UNECE]

Статья РБК по мобильным камерам и доходам от них в области
Статья бюджета: что нужно знать о мобильных камерах на треногах :: Autonews

 

[Tarzan]

я бы все-таки продублировал жалобой в ближайшем отделении полиции/ГИБДД (чтобы они удостоверили личность, согласно рецепта от Равиля Ахметжанова). Во избежание.
Хотя может Петр более плотно общается с ГИБДД на эту тему и знает "кухню".

Вы были правы, в этот раз все таки ответ пришел, правда спустя долгое время.
Смысл простой - "все что я подал через сайт ГИБДД как обращение - не является жалобой и посему идите в сад".
Теперь значит не совсем понятен канал подачи жалобы на постановления. Куда идти то ? В отделение милиции что ль ближайшее ? А если через сайт госуслуги ?
Хотя остается еще вариант дома на бумажке и почтой как заказное.



ЗЫ: Жулики знатные. Постановление от 31.07.18, Жалоба через день или два по-моему была, а ответ от 31.08.2018, типа в месяц уложились, а по почте прилетело сегодня.. Ровно месяц отвечали, как в аптеке. А канал доставки email он не гарантированный RFC правила для SMTP протокола наверное придумали чудики

 

[Nagumich]

А если через сайт госуслуги ?

Наверняка захотят, чтобы вы подписали квалифицированной ЭЦП, так что только

на бумажке и почтой как заказное

 

[UNECE]

Наверняка захотят, чтобы вы подписали квалифицированной ЭЦП, так что только

я кстати когда свои Стрелки в 2012 в ЦАФАП МО обжаловал, отправлял им на электронку сканы подписанных просто ручкой жалоб в формате PDF.
Недавно общался с представителями одного госоргана, который также мои обращения, поданные через форму на их портале, отбортовывал под предлогом отсутствия у них ЭЦП. Так они тоже о таком методе подачи подписанной жалобы говорили как допустимом

Насчет самого ответа - надо их носом потыкать в Определения КС РФ и недавнее ВС РФ, о том что Перезумпция не пи автофиксация не отменена, и что доказывание объективной части (собственно наличие АПН) по прежнему лежит на самих правоприменителях, и неустранимые сомнения все так де трактуются в нашу пользу

 

[UNECE]

В Москв Автоураганы начали контролировать неостановку на знак СТОП (ссылка на альтернативный ресурс)
Аккуратнее ездим в соответствующих местах и делаем Ку перед стоп-линией

 

[evalar]

Прошу прощения если обсуждалось раньше, за темой не слежу. Просто сегодня, при общении с человеком, у которого грузовая техника работает в Москве (но зарегистрирована в другом регионе), он показал мне сколько штрафов ему прилетело с камер установленных на МКАДе за езду без пропусков! В общем я их не считал, но цена со скидкой (да, и она тоже отражена) составила более 200000 (двухсот тысяч) рублей. Полный штраф всего 5000

 

[UNECE]

он показал мне сколько штрафов ему прилетело с камер установленных на МКАДе за езду без пропусков! В общем я их не считал, но цена со скидкой (да, и она тоже отражена) составила более 200000 (двухсот тысяч) рублей. Полный штраф всего 5000

Так сейчас камер натыкано на МКАД. И это нарушение длящимся не считается - штраф идет с каждой

 

[UNECE]

Мониторим по Москве перевес камер
Московским камерам нашли новую работу

Новые зоны контроля нарушений ПДД появятся на столичных улицах. Центр организации дорожного движения (ЦОДД) уберет 530 камер из тех мест, где водители привыкли к камерам, и почти не нарушают, и перевесит их в те места, где аварий и нарушений слишком много. В некоторых местах на месте полноценной камеры появится муляж, который нельзя отличить от настоящего прибора ни визуально, ни «антирадаром». В некоторых местах не будет ни камер, ни муляжей. На перевес комплексов ЦОДД планирует потратить 171 млн руб.

тендер тут, адреса и типы камер в ТЗ явно не указаны
Сведения закупки

 

[Nagumich]

И снова про выделенки:

Заметил п.10 в выходные, пойду в тему Изменений отписываться.
UPDATED: Просьба к москвичам проверить по схеме - может какие изменения я не заметил.

 

[Nagumich]

Движение транспорта на улице Новаторов перекроют до 2020 года
Хорошо, что Я.Карты посмотрел, прежде чем ехать. Совсем Обручева встанет на пересечении с Ленинским...

 

[UNECE]

Интервью с Ликсутовым в Коммерсантъ, без особой конкретики
«Эту систему мы позаимствовали у военных»

 

[AндрюXA]

Камеры будут штрафовать машины без ОСАГО: теперь уже точно

В Москве штрафы за управление автомобилем без полиса ОСАГО начнут выписывать уже через месяц, в ноябре!
Основная проблема — в сложности синхронизации всех участников процесса. Столичная система фотовидеофиксации, которую эксплуатирует ЦОДД, определяет только номер автовладельца.
По нему можно запросить данные от ГИБДД, чья машина проехала под камерой. ГИБДД, в свою очередь, может передать данные РСА, чтобы выяснить, есть ли полис на конкретного автовладельца.

Напрямую ЦОДД и РСА обмениваться данными не могут: это не предусмотрено законодательством. В любом случае, если проводить такую проверку по каждой машине — под одной камерой проезжает порядка 40 тысяч машин ежесуточно — это перегрузит все серверные мощности.

По сведениям «Коммерсанта», был придуман другой алгоритм. РСА сформирует некий массив данных обо всех действующих полисах ОСАГО на конкретную дату и передаст его ГИБДД. В этом массиве будут данные, касающиеся исключительно машины (VIN, номер шасси и т. д.), без ФИО, поскольку на одного человека может быть оформлено несколько полисов.

МВД, используя данные страховщиков, «дополнит» их номерами машин и передаст ЦОДД. ЦОДД, в свою очередь, будет использовать этот массив как «базу розыска». Если под камерой проехала машина «не из базы», то это будет расценено как признак нарушения. Система выдаст «сигнал», после чего будет проводиться повторная проверка через запрос ГИБДД страховщикам.

Если информация подтвердится, то постановление вынесут по ч. 2 ст. 12.37 КоАП (штраф — 800 руб.) через десять дней после фиксации. Тестовый запуск системы проверки ОСАГО планируется всего на одной камере, притом постановление будет присылаться по каждому проезду: за пять проездов под тестовой камерой за день нарушитель получит по почте пять «писем счастья».

P.S. По итогам эксперимента, если его признают удачным, парк камер будут расширять. При этом источник издания называет подобный алгоритм одной из самых сложных фиксаций нарушений.

 

[UNECE]

При этом источник издания называет подобный алгоритм одной из самых сложных фиксаций нарушений.

Грузовики без пропуска осилили (тот же принцип - пробить по базам по ГРЗ) - осилят и это, было бы желание.
А желание у них есть - "они там уже с утра бесплатно ездят" (с)

 

[Алексей61112]

Камеры будут штрафовать машины без ОСАГО: теперь уже точно
Тестовый запуск системы проверки ОСАГО планируется всего на одной камере, притом постановление будет присылаться по каждому проезду: за пять проездов под тестовой камерой за день нарушитель получит по почте пять «писем счастья».

Слышал по радио, что пока не решено, как штрафовать, один раз в день, или по нескольку раз в день при каждом проезде камеры. Мне кажется, что штрафовать по нескольку раз в день незаконно, т.к. человек не может устранить отсутствие полиса мгновенно, и это можно трактовать как несколько наказаний за одно и то же правонарушение.

 

[Nagumich]

т.к. человек не может устранить отсутствие полиса мгновенно

Он может устранить отсутствие заранее, прежде чем сесть за руль - оформить полис.
Если сейчас остановит ИДПС и оформит 800 рублей, а водитель поедет дальше, то следующий ИДПС опять выдаст 800 рублей. Владелец должен оставить автомобиль и идти оформлять полис. Или будет платить каждому ИДПС, ну или камере.

 

[Алексей61112]

Он может устранить отсутствие заранее, прежде чем сесть за руль - оформить полис.
Если сейчас остановит ИДПС и оформит 800 рублей, а водитель поедет дальше, то следующий ИДПС опять выдаст 800 рублей. Владелец должен оставить автомобиль и идти оформлять полис. Или будет платить каждому ИДПС, ну или камере.

Я думаю, что следующий ИДПС не будет выписывать 800 р., если показать копию протокола. Должен же человек доехать до дома, не бросать же ему машину там, где его остановил первый ИДПС!

 

[Nagumich]

Должен же человек доехать до дома, не бросать же ему машину там, где его остановил первый ИДПС!

Пьяным и без прав тоже скидку сделаем?

 

[Алексей61112]

Пьяным и без прав тоже скидку сделаем?

Здесь разные ситуации. Если человек пьяный или без прав, то машина подлежит эвакуации на штрафстоянку, а в случае отсутствия полиса ОСАГО нет.