SilverStone F1 Doppler PRO Wi-Fi

[Radar828]

Сегодня опять проехался по объездной где Скат Н стоят, .больше километра детект если смотрят они в лоб.
Также в моем городе есть Кордон на столбе, тот вообще Doppler видит спиной за полкилометра, просто шок!
То есть Кордон стреляет в противоположную сторону, а Doppler его детектит за 500 метров.

Поддержу по Скатам, правда удалось пока только один потестить, но очень "противный" на Ярославке. 9100 и 6000s его или в упор ловили или вообще "спиной" Doopler начал детект, где то метров за 400, правда обзывая, то Скат Н, то Скат М... и то при том, что радар не в прямой видимости, там ремонт идет - дорога уходит правее и холмы насыпаны... Даже постараюсь видео вытащить...

 

[Magma]

Поддержу по Скатам, правда удалось пока только один потестить, но очень "противный" на Ярославке. 9100 и 6000s его или в упор ловили или вообще "спиной" Doopler начал детект, где то метров за 400, правда обзывая, то Скат Н, то Скат М... и то при том, что радар не в прямой видимости, там ремонт идет - дорога уходит правее и холмы насыпаны... Даже постараюсь видео вытащить...

Скат (М, Н) Doppler хорошо видит, особенно в лоб, в спину никак не могу протестить, негде, Кордон М в лоб хорошо, а вот в спину плохенько, всё зависит от отражёнки, есть - то метров за 100, нет то по факту проезда, Сочи про порой совсем не видел Кордон М по проезду, просто молчит.
Антенну заметно подтянули, усиливает сигнал раза в два выше, появилась реализация сигнатуры Атом у Сочи про они как Кордон, хотя, это нужно только для самоупоения.

 

[JeWell]

усиливает сигнал раза в два выше

Это называется лесть.
Измеряли? Чем?
Или, как говорят, "в разы"? В это понятие ведь можно включить как х10, так и х0,1. И всё будет справедливо.

Пока что, глядя со стороны, складывается ощущение, что многие купившие эту игрушку просто для самооправдания за потраченные деньги (маленькие или большие - без уточнения, кому-то 30кр не много, кому-то и 5кр много) сравнивают его с предыдущими РД, с которыми, по факту, отличия либо косметические, либо на уровне погрешности.

 

[Radar828]

Пока что, глядя со стороны, складывается ощущение, что многие купившие эту игрушку просто для самооправдания за потраченные деньги

Не, я бы просто отдал бы его кому покупал.. Но почувствовал интерес и решил этот себе оставить... Вот теперь задался продать 9100х, так как совсем не интересным стал для меня...

 

[Chris]

Это называется лесть.
Измеряли? Чем?
Или, как говорят, "в разы"? В это понятие ведь можно включить как х10, так и х0,1. И всё будет справедливо.

Пока что, глядя со стороны, складывается ощущение, что многие купившие эту игрушку просто для самооправдания за потраченные деньги (маленькие или большие - без уточнения, кому-то 30кр не много, кому-то и 5кр много) сравнивают его с предыдущими РД, с которыми, по факту, отличия либо косметические, либо на уровне погрешности.

Ни разу не жалею что купил за 16800р.

 

[Magma]

Ни разу не жалею что купил за 16800р.

Присоединяюсь к сказанному.
А предыдущему оратру-хейтеру скажу, что да, сравниваю с Сочи про и Doppler действительно мощнее его, лучше и дальше распознает по РД части полицейские радары, внешне выглядит очень презентабельно.
Пишет хейт, скорее всего, тот для кого 5 тыщ много.

 

[Nagumich]

сравниваю с Сочи про и Doppler действительно мощнее его, лучше и дальше распознает по РД части полицейские радары

Видео сравнения выкладывали, а я пропустил?

 

[Alchi]

Видео сравнения выкладывали, а я пропустил?

На это нет времени, просто присылайте денег (сарказм)

 

[Magma]

Видео сравнения выкладывали, а я пропустил?

Хорошее доказательства моих слов это галочки согласен под моим топиком, видео снимать, время терять, чтобы одному человеку что-то доказать, тем более которого лично не знаю и никогда не узнаю - я пока воздержусь, но это пока) Может быть следующим летом, выйдут более совершенные прошивки...
Зимой что-то не хочется заморачиваться.

 

[Jenek62]

Спойлер: Оффтоп: о джентльменах

У нас в клубе принято джентельменам верить на слово! (фрагмент из "Чокнутые")

Смотрите видео онлайн «У нас в клубе принято джентельменам верить на слово! (фрагмент из "Чокнутые")» на канале «Шутки про работу и офис» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 января 2024 года в 15:53, длительностью 00:00:20, на видеохостинге RUTUBE.

rutube.ru

 

[Nagumich]

Хорошее доказательства моих слов это галочки согласен под моим топиком,

Это хорошее доказательство

Пока что, глядя со стороны, складывается ощущение, что многие купившие эту игрушку просто для самооправдания за потраченные деньги (маленькие или большие - без уточнения, кому-то 30кр не много, кому-то и 5кр много) сравнивают его с предыдущими РД, с которыми, по факту, отличия либо косметические, либо на уровне погрешности.

Устроим сравнения количество галок Согласен?
Вам самому не смешно и не стыдно?

видео снимать, время терять, чтобы одному человеку что-то доказать,

Выше уже опередили про "Джентльмены верят на слово!"
По мне антиреклама получается устройству.

 

[JeWell]

А предыдущему оратру-хейтеру скажу,

Пишет хейт, скорее всего, тот для кого 5 тыщ много.

Вы это обо мне, я правильно понял?
Во-первых, предлагаю на русском общаться. Без бездумного заимствования иностранных слов.
Что значит "хейтер"? Слово пришло из аглицкого языка, в оригинале это было "hater" - "ненавистник" (от "hate" - "ненавидеть"). Так вот. Вы мне сейчас говорите, что я ненавистник? И чего же именно, можете уточнить?
Впредь, пожалуйста, используйте русские слова, чтобы самому понимать, что говорите.
Да, я понимаю, такие слова как "лна" (lna) и иные специфические термины - либо не имеют дословного короткого перевода, либо заимствованы очень давно (ещё не при нашей жизни), поэтому их использовать вполне адекватно.
Во-вторых: да, 5000р. для меня много, если речь идёт о технике одноразового применения, такой как современные РД. И, если бы этот, или аналогичные РД, стоили этих самых 5000, я бы ещё смог это понять, но Вы указали, вероятно, либо отвлечённую сумму, либо какую-то оптовую стоимость современных РД, за которую, к сожалению, их не купить, т.к. по факту они стоят в 3...5 раз больше.

Вот объективно, к чему я это всё про сдохлер допплер по сравнению с предыдущими РД - от ssf1 или от neoline: приём радиосигналов у него может быть и лучше, на самом деле, а не на уровне погрешности/разброса измерений, но цена? Плюсом несколько единиц процентов по сравнению с иными, при этом не просто дороже, а существенно дороже.
А может быть и не лучше, может быть это разброс параметров разных экземпляров, и предыдущий был просто с чувствительностью ниже среднего показателя для этой модели, а новый - выше среднего. А денег он при этом стоит тех же, как если бы был вне конкуренции по дальности сработки на настоящие радарные комплексы (а не ложные на ДМЗ по пути до радаров).

Короче, хороший - ну и пусть он будет хороший. Перехваливать только не надо, т.к. не стоит ни одна современная железка (в области радар-детекторов) денег, которые за них просят, а тем более, когда вот так, втридорого.
Не повод это ненавидеть аппарат, которого у меня не было никогда.
Вы думаете, у меня нету денег его купить? Есть. Только я на них лучше еду себе куплю или какие-то вещи, реально нужные и не переоценённые в несколько раз.

 

[irberger]

На ютубе полно роликов сравнения с предыдущим поколением, по ним видно +- одинаковую работу, гдето чуть лучше, гдето чуть хуже. Да если бы в разы выросла чувствительность, то также в разы выросло бы и кол-во помех, а этого не наблюдается. Когда я чтото покупаю я тоже потом себя уговариваю что не зря купил, это нормально доплер нормальный рд, не хуже сочи про.

 

[huhrik]

Я тут в телеге Сильверстоун по доплеру вопросы задавал... Что-то ничего никто не смог ответить...
Хотел свой 8700 неолайн поменять на Доплера. А похоже Доплер раздутый пузырь ничем не лучше Сочи про или моего или даже неолайн 5900s (вроде) на второй машине стоит

 

[wiwok]

На ютубе полно роликов сравнения с предыдущим поколением, по ним видно +- одинаковую работу, гдето чуть лучше, гдето чуть хуже. Да если бы в разы выросла чувствительность, то также в разы выросло бы и кол-во помех, а этого не наблюдается. Когда я чтото покупаю я тоже потом себя уговариваю что не зря купил, это нормально доплер нормальный рд, не хуже сочи про.

Мимолетные ролики не дадут вам полную картину,только повседневная эксплуатация. Я уже молчу про предпочтение автора ролика к одной из либо марок и возможности показать ее в лучшем свете(способов много). Моя эволюция выглядит так: Сочи про сменил на Неолайн 6000 и это был прогресс как по приему так и по помехозащите,потом сочи допилили ,но мне уже это не интересно,далее переход на Нео 6200 и опять прогресс по сравнению с 6000,далее переход на Допплер и уже на его первых прошивках он мне понравился больше в работе чем 6200, а улучшений в плане работы там конь еще не валялся,то есть рд будет улучшаться. Как то так.

 

[gem]

Пишет хейт, скорее всего, тот для кого 5 тыщ много.

Тот, кто познал дзен - https://www.rd-forum.ru/threads/signaturnyj-detektor-dlja-chajnikov.7208/ , тот не суетится.

Каких либо кардинальных изменений в РД-строении за последнее время не наблюдается и в ближайшем будущем не предвидится. А законы физики на... обмануть ни у кого ещё не получилось.

 

[huhrik]

Разместил тут сообщение, почему-то удалили. Видимо тоже цензура. на российском видеохостинге (сами знаете каком) есть чувак - легко найти по названию радара, который сравнивает Доплер и Сочи в разных ситуациях. Короткие ролики. Он чётко говорит что Доплер от сочи особо не отличается, в ряде случаев детектирует чуть раньше чем Сочи, иногда одновременно. И не без косяков. Жалко нет сравнения с неолайном 8700 и 5900s...

 

[Nagumich]

Разместил тут сообщение, почему-то удалили.

Вы своё собственное сообщение, перемещённое в другое тему не можете найти?
Помогу вам, вот оно: Обсуждение и сравнение различных устройств и марок

 

[igorer]

А законы физики на... обмануть ни у кого ещё не получилось.

А как же Никола Тесла?

 

[krator]

Добра всем.
Напишу видение ситуации. У меня Сочи ПРО с LNA микросхемой и Doppler проверял только на СКАТы так как они в районе моего обитания, так вот дистанция детекта у них на данный момент ± одинаковая и в лоб и в спину. Возможно у кого Сочи ПРО с 1 транзистором детект хуже в сравнении с Doppler (так как у него 2 транзистора). Скорее в этом и разные результаты сравнения этих двух устройств, и при сравнении надо дополнять какой ревизии Сочи ПРО использовалось.
Если что в спину детект радара СКАТ за благовременный у обоих моих РД(детект в лоб не считаю за показатель).
Все написанное IMHO.