Базы стационарных радаров от Escort

[gnom]

У кого-нибудь есть радар под рукой проверить обновления,а то на оффициальном сайте появилась вот такая новость
24.08.2012 Уважаемые владельцы GPS-трекеров и радар-детекторов ESCORT с функцией GPS!
Сообщаем об очередном обновлении фирменного ПО Escort DEFENDER® Database. В Российской секции данные существенно дополнены координатами стационарных камер и радарных комплексов.
и не понятно это новость не поспела за обновление которое вышло 14.08.2012 или вышло ещё одно обновление?

Обновлений нет,новости на сайте не поспевают за выходом обновлений.

 

[Bara]

С позволения Николая выкладываю нашу с ним переписку по вопросу данной темы.

Но, пожалуйста взгляните на ситуацию : еду я по своему родному Щелковскому шоссе, мне мой 9500й сообщает о том, что впереди Стрелка, я вытормаживаю (причем достаточно резко, т.к. с таким оповещением как сейчас по-другому нельзя), а впереди вижу только прибор контролирующий полосу общественного транспорта. Или представьте воскресную Москву и дорогу на которой стоят одни Стрелки контролирующие полосы ОТ (тут сразу два фактора: относительно свободные дороги, по которым можно быстро передвигаться и разрешение ездить по полосам ОТ) Вы считаете это нормальным?

2.

А если так, то зачем надо было запиливать эти Стрелки в базу, когда реализация этого решения выглядит ещё не просто сырой, а необдуманной? (вопрос скорее риторический, т.к. до следующей базы этого всё равно не поменять, но от комментариев я не откажусь ). В связи с этим вопрос-просьба: не могли бы вы в следующем обновление баз убрать Стрелки контролирующие полосы ОТ, пока не будет грамотной реализации этого решения - выделения в отдельный диапазон (метку), с возможностью отключения оповещения о них?

3.

даже о выходе новых баз узнаешь или методом тыка или от софорумчан, а не от представителя или , как мне видится, самый правильный, простой и оптимальный способ - информационного сообщения на главной странице www.escortradar.ru нельзя решить как-то, реализация то не сложная?

Прошу ответить не общими фразами, а чем-то конкретным, и не "спасибо, мы приняли к сведению", а чем то со сроками, или хотя бы с обрисовкой того, что происходит.[/QUOTE]

Bara, ответы следующие:
1. Да, мы считаем так.
2. Обязательно рассмотрим, следуя Вашей же логике, то, что нужно Вам, не обязательно нужно всем.
3. Новость обязательно разместим в ближайшее время, попробуем завтра. По срокам не хотел бы обещать Вам конкретную дату, прошу Вас понять, что нам бы также хотелось, чтобы всё было сделано в самое ближайшее время.
С уважением,
Николай.[/QUOTE]

Очень расстроил ваш ответ на первый пункт (т.к. я считаю что это не информативно и не соответствует действительности, и не безопасно).
П.С. Вы не будете против, если я выложу нашу переписку в общий форум?[/QUOTE]

Здравствуйте, Bara!
Не хотели Вас расстроить! Возможно, мы не правы и скоро реализуем Ваши предложения. Но прежде хотели бы получить больше мнений по этому вопросу. Вот один из участников форума в открытой Вами ветке высказался За. По безопасности, думаем, будет безопаснее, если лишний раз в городе не превышать сильно, получается, что Вы считаете наоборот.
Если считаете целесообразным, переписку выкладывайте.
С уважением,
Николай.[/QUOTE]

С вашего позволения переписку выложу, чтобы люди просто представляли каково ваше мнение.
П.С. Искренне надеюсь, что вы выделите Стрелки v2 в отдельные "спидкамы" с возможностью отключения оповещения о них. (если не для "гонщиков", но не мешающих общественному транспорту, так хотя бы для тех, кто ездит по полосам для ОТ по выходным дням и ничего не нарушает).
П.П.С. Хотелось бы чтобы вы не подумали, что выкладываю переписку на форум для чего-то личного. Я простой пользователь вашей продукции, который хочет, чтобы она работала качественно и радовала обладателей ею. Общение с вами мне очень приятно. Поддержка вами прибора также - последнее обновление баз данных по радарам очень качественное. Единственно чего реально не хватает - чуть большего освещения того, как идет реализация ваших задумок, как на них реагирует Канадская сторона, а не сухие официальные фразы из разряда "мы работаем, вопрос продвигается, ждите..."[/quote]

 

[Freeway]

Bara, на самом деле бывает вижу, полосы для маршрутного транспорта нет, а Стрелка висит (именно такого же типа, какие висят над полосами для общественного транспорта - односоставная в одном корпусе).

Вопрос: для чего они там висят, если нет полосы и ее не предвидится? Подозреваю, что они так же могут измерять скорость, возможно, это модифицированный вариант Стрелки. Вот и ответ на твой вопрос - надо ли их забивать в базу или нет. Мой ответ - надо.

 

[Bara]

Freeway, тебе хотя бы один штраф за скорость с такой приходил? Мне нет! А у нас такие на Щелковском шоссе и на Яузе уже очень давно висят, и я каждый день мимо них пролетаю с более чем +60км/ч от разрешенной.

---------- Post added at 18:56 ---------- Previous post was at 18:53 ----------

Вот и ответ на твой вопрос - надо ли их забивать в базу или нет. Мой ответ - надо.

Мой тоже, вот только, не как СПИДКАМы. (и с возможностью отключения оповещения о них). О причинах такого мнения читай в постах выше.

 

[Freeway]

Bara, В Мск трудно понять логику работы Стрелок в принципе, как и места их расположения порой. Они часто висят отключенными, по какому принципу включаются - неведомо практически никому. Чего не скажешь об области, там сифонят постоянно.

По Мск со Стрелок мне в принципе штрафы не приходили, ттт. Не гоняю.

 

[Bara]

Freeway, причем тут логика работы и места расположения? Разговор вроде о другом. Штрафы по превышению скоростного режима с "обычных" Стрелок приходят людям постоянно, и мне приходили (давно это было). А вот о штрафах по превышению скорости со Стрелок v.2, народ как-то не хочет рассказывать... видимо, потому-что рассказывать нечего и никому они не приходят... Т.ч. это пока

Подозреваю, что они так же могут измерять скорость, возможно, это модифицированный вариант Стрелки. Вот и ответ на твой вопрос - надо ли их забивать в базу или нет. Мой ответ - надо.

не более чем просто пшик в воздух :dirol:

 

[Freeway]

Bara, Зачем устанавливать однокомпонентные Стрелки там, где нет полос для маршрутного транспорта? Зачем?

Это все к тому, что РД по Мск - бесмыссленная затея, все равно тормозить будешь на каждом 3-ем км с учетом частоты их местоположения. Независимо от того, включены они или нет.

 

[Bara]

Зачем устанавливать однокомпонентные Стрелки там, где нет полос для маршрутного транспорта? Зачем?

Вопрос не по адресу. У нас в стране на очень многое хочется задать этот вопрос.

Это все к тому, что РД по Мск - бесмыссленная затея, все равно тормозить будешь на каждом 3-ем км с учетом частоты их местоположения. Независимо от того, включены они или нет.

Пока это не так. Да в некоторых местах приходится тормозить и чаще чем через каждые 3 км. Но ещё достаточно мест где можно ехать со скоростью, от которой можно получать удовольствие и не натыкаться на стрелки вообще, или крайне редко.

---------- Post added at 12:11 ---------- Previous post was at 11:18 ----------

Bara, на самом деле бывает вижу, полосы для маршрутного транспорта нет, а Стрелка висит (именно такого же типа, какие висят над полосами для общественного транспорта - односоставная в одном корпусе).

Вопрос: для чего они там висят, если нет полосы и ее не предвидится? Подозреваю, что они так же могут измерять скорость, возможно, это модифицированный вариант Стрелки. Вот и ответ на твой вопрос - надо ли их забивать в базу или нет. Мой ответ - надо.

В догонку - https://www.rd-forum.ru/134552-post505.html
Т.ч. если вы являетесь автоугонщиком, то да, вам определенно нужны такие Стрелки в базе

 

[Freeway]

В догонку - https://www.rd-forum.ru/134552-post505.html

К сожалению, это непроверенный источник информации. Есть определенные сомнения в этом.

Кто-нибудь может четко ответить - могут ли ли однокомпонентные Стрелки измерять скорость? С источником информации желательно.

 

[Александр]

Freeway, Стань первопроходцем,промчись мимо неё и мы все точно узнаем.
P.S форуму нужны герои!!:firing:

 

[Bara]

Александр, я мимо них ежедневно гоняю с превышением 60+

 

[Freeway]

я мимо них ежедневно гоняю с превышением 60+

Это не отвечает на вопрос:

Кто-нибудь может четко ответить - могут ли ли однокомпонентные Стрелки измерять скорость?

Мимо 2-компонентной Стрелки тоже можно ездить с превышеннием 60+ до тех пор, пока она выключена.

 

[Bara]

У меня нервы уже сдают. Freeway, ну позвоните в полицию, позвоните производителю. Если бы у форумчан был бы официальный документ, что эти Стрелки могу замерять скорость - его бы уже давно выложили бы!! Так пока основываемся только на личном опыте - а он говорит, что никому с них штрафы за скорость не приходят.

Мимо 2-компонентной Стрелки тоже можно ездить с превышеннием 60+ до тех пор, пока она выключена.

Я езжу 60+ мимо включенных 1-компонентных Стрелок с момента их появления (а это уже несколько месяцев) и тишина, нема штрфоВ.

 

[Parkinson]

Привет! скажите есть ли смысл пользоваться программой для gps если есть вотэтовот обновление за 80 баксов как я понял на 3 года..и прога за 150р со свободными базами данных...

 

[Parkinson]

Parkinson, попробуйте более понятно описать суть вашего вопроса.

есть ли смысл платить 2000 эскорту за з года и обновления джипиэс базяы стрелок, если есть программа за 150р и бесплатные базы данных. в инете и обновляется сама каждый день. исходя из моего ника становится понятно,что из экономии я купил прибор за 10к и хочу экономить дальше )

 

[Bara]

Parkinson, исходя из вашего "Детектор: Escoff 8500X50,int,red" вам либо эта база бесполезна, либо вы собираетесь докупить SC55.
П.С. При любых этих вариантах, если вас не напрягает наличие навигатора (коммуникатора, смартфона и т.д.) на вашей торпеде (полочке, кармане, подлокотнике) - смысла платить за базу не вижу.

 

[Bara]

Обновляемся господа. Вышло обновление баз от 01/09/2012
П.С. Как всегда об обновление узнаем методом притаскивания прибора домой, а не от официалов...

 

[stitch]

Как всегда об обновление узнаем методом притаскивания прибора домой, а не от официалов...

А зачем уведомлять? Деньги то вы уже заплатили, а значит более не интересны для компании

 

[gonchKV]

Приобрел себе РД Escort 9500ix, INTL. Аппаратом пока доволен Но пробег с ним слишком мал и это предварительные ощущения Возник вопрос по поводу обновления ПО. Опишите пожалуйста сам процесс, как обновлять? (или где можно почитать, наверняка уже были подобные вопросы). А то возникают непонятки Надо ли во время обновления подключать РД к сети 12v? Тоесть обновляться необходимо с ноута в машине? Или как? и тд...

Описание:
"После успешной установки программы её нужно запустить и подключить к ПК через USB-порт детектор Escort 9500ix, INTL. Обращаем внимание, что при подключении к ПК детектор должен питаться от бортовой сети и быть во включенном состоянии."

 

[paschket]

gonchKV, - https://www.rd-forum.ru/136016-post837.html