Passerby
Прохожий
- Регистрация
- 08.08.2011
- Сообщения
- 12 431
- Регион
- 77
- Детектор
- Conqueror 868
- Авто
- RX-330
Оригинальное название великолепной книги Асприна вынесено в заголовок не случайно, поскольку впрямую относится к обозначенной теме...
Также, совершенно не случайно, в приводимой истории не упоминается ни один из "местных" ников людей, задействованных в процессе... Итак...
Общепринято считать, что с февраля этого года производитель поменял прошивку для всех обновляемых моделей, следствием чего появилась возможность детекта Стрелок радарной частью их устройств с расстояния 400-500 метров. На эту тему сняты множество клипов, которые наглядно демонстрируют, как легко недорогой тайваньский прибор затыкает за пояс именитых представителей премиум-сегмента... И, действительно, прошивка, получаемая устройствами с официального сайта обновлений, относительно прошлогодней - изменилась. Но, как всегда, есть нюансы...
Думаю, все интересующиеся темой обновления GPS-моделей Conqueror, в курсе, что, не дождавшись милости от производителя в части приведения в удобоваримое состояние базы радаров (плюс, последняя история с кривой озвучкой, да много еще чего), началась обкатка альтернативного сервиса обновлений.
И, вроде бы, все шло вполне хорошо, как вдруг, в один прекрасный момент, люди, занимающиеся обкаткой, не начали обнаруживать, что чувствительность на Стрелки - резко упала...
"Хм, сказали мужики" (с) и начали разбираться в причине проблемы... После тяжелой и продолжительной боле..., в смысле, перебора всех возможных вариантов, которые могли бы создавать подобный эффект в процессе обновления, разумные идеи закончились. Обновляемся "от себя" - все хорошо, за исключением того, что Стрелка радарной частью начинает определяться впритык, обновляемся "от них" - с чувствительностью на Стрелку все в норме, про остальное, полагаю, все и так знают.
В итоге, когда у некоторых участников эксперимента начали появляться мысли на тему "что лучше и быстрее найти - бутылку в шкафчике, либо стену потолще", как всегда в России, вдруг, (внезапно и т.д.)...
Короче, была высказана мысль (первой реакцией на которую лично у меня было "дануна!") - а не является ли такое поведение реакцией прибора на какую-нибудь хитрую разметку в базе?? Забегая чуть вперед: Дима, спасибо еще раз за идею!
После того, как при сравнении прошлогодней и текущей базы было обнаружено, что сейчас рядом со Стрелками прописаны дополнительные объекты с одинаковыми типами, мысль о возможности такого начала плавно дрейфовать из положения "да ну" в сторону "ну, да..."
Но - любая идея хороша лишь тогда, когда она подтверждена практикой... Оптимальной проверкой выглядит такой вариант: выбираем "тихое" место, удобное для проведения натурного испытания, прописываем туда объекты такого же типа, проезжаем, смотрим, что получилось. Для пущей чистоты эксперимента - количество точек и их расположение заранее не оглашалось и Дмитрию (да-да, опять он) известно не было.
А теперь - внимание, хит сезона!
Привязка к местности:
https://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&q=55.928,38.1835
https://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&q=55.928,38.1776
И - сам результат...
Полностью аналогичная история произошла вчера также и в других местах, с использованием других экземпляров РД трех различных моделей. Опять же, сугубо для проверки чистоты эксперимента и его повторяемости. Для сильно сомневающихся - возможна персональная демонстрация в любом указанном ими месте.
Итого: красивая история о том, что трудолюбивые инженеры с тайваня догнали и перегнали в технологиях обнаружения новейших радарных систем своих зажравшихся заокеанских коллег - оказалась маркетинговым мифом.
Владельцам таких РД - настоятельно рекомендуется отказаться от мысли о том, что если Стрелка не прописана в базе, она заблаговременно будет обнаружена по "излучению гетеродина" и исходить из этого впредь.
Тем же, кто только выбирает себе РД - в обязательном порядке учитывать все вышесказанное как один из критериев выбора.
А в остальном, прекрасная марки.... В смысле, вся эта сказочно-свинская история касается лишь разметки базы для Стрелок и не относится к прочей мобильной нечисти, реакция приборов на которые хорошо описана и задокументирована. Да и с самими Стрелками, при условии оперативного обновления базы - не так уж все тоскливо...
Также, совершенно не случайно, в приводимой истории не упоминается ни один из "местных" ников людей, задействованных в процессе... Итак...
Общепринято считать, что с февраля этого года производитель поменял прошивку для всех обновляемых моделей, следствием чего появилась возможность детекта Стрелок радарной частью их устройств с расстояния 400-500 метров. На эту тему сняты множество клипов, которые наглядно демонстрируют, как легко недорогой тайваньский прибор затыкает за пояс именитых представителей премиум-сегмента... И, действительно, прошивка, получаемая устройствами с официального сайта обновлений, относительно прошлогодней - изменилась. Но, как всегда, есть нюансы...
Думаю, все интересующиеся темой обновления GPS-моделей Conqueror, в курсе, что, не дождавшись милости от производителя в части приведения в удобоваримое состояние базы радаров (плюс, последняя история с кривой озвучкой, да много еще чего), началась обкатка альтернативного сервиса обновлений.
И, вроде бы, все шло вполне хорошо, как вдруг, в один прекрасный момент, люди, занимающиеся обкаткой, не начали обнаруживать, что чувствительность на Стрелки - резко упала...
"Хм, сказали мужики" (с) и начали разбираться в причине проблемы... После тяжелой и продолжительной боле..., в смысле, перебора всех возможных вариантов, которые могли бы создавать подобный эффект в процессе обновления, разумные идеи закончились. Обновляемся "от себя" - все хорошо, за исключением того, что Стрелка радарной частью начинает определяться впритык, обновляемся "от них" - с чувствительностью на Стрелку все в норме, про остальное, полагаю, все и так знают.
В итоге, когда у некоторых участников эксперимента начали появляться мысли на тему "что лучше и быстрее найти - бутылку в шкафчике, либо стену потолще", как всегда в России, вдруг, (внезапно и т.д.)...
Короче, была высказана мысль (первой реакцией на которую лично у меня было "дануна!") - а не является ли такое поведение реакцией прибора на какую-нибудь хитрую разметку в базе?? Забегая чуть вперед: Дима, спасибо еще раз за идею!
После того, как при сравнении прошлогодней и текущей базы было обнаружено, что сейчас рядом со Стрелками прописаны дополнительные объекты с одинаковыми типами, мысль о возможности такого начала плавно дрейфовать из положения "да ну" в сторону "ну, да..."
Но - любая идея хороша лишь тогда, когда она подтверждена практикой... Оптимальной проверкой выглядит такой вариант: выбираем "тихое" место, удобное для проведения натурного испытания, прописываем туда объекты такого же типа, проезжаем, смотрим, что получилось. Для пущей чистоты эксперимента - количество точек и их расположение заранее не оглашалось и Дмитрию (да-да, опять он) известно не было.
А теперь - внимание, хит сезона!
Привязка к местности:
https://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&q=55.928,38.1835
https://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&q=55.928,38.1776
И - сам результат...
Полностью аналогичная история произошла вчера также и в других местах, с использованием других экземпляров РД трех различных моделей. Опять же, сугубо для проверки чистоты эксперимента и его повторяемости. Для сильно сомневающихся - возможна персональная демонстрация в любом указанном ими месте.
Итого: красивая история о том, что трудолюбивые инженеры с тайваня догнали и перегнали в технологиях обнаружения новейших радарных систем своих зажравшихся заокеанских коллег - оказалась маркетинговым мифом.
Владельцам таких РД - настоятельно рекомендуется отказаться от мысли о том, что если Стрелка не прописана в базе, она заблаговременно будет обнаружена по "излучению гетеродина" и исходить из этого впредь.
Тем же, кто только выбирает себе РД - в обязательном порядке учитывать все вышесказанное как один из критериев выбора.
А в остальном, прекрасная марки.... В смысле, вся эта сказочно-свинская история касается лишь разметки базы для Стрелок и не относится к прочей мобильной нечисти, реакция приборов на которые хорошо описана и задокументирована. Да и с самими Стрелками, при условии оперативного обновления базы - не так уж все тоскливо...
Последнее редактирование модератором: