Ну и как это понимать??
ну по нашей супровской первой версии одного взгляда достаточно чтобы понять, что мало того что не скопирована, а в ней совершенно другая идея и компоненты. Когда выпускали, наши инженеры говорили, что через 1-2 месяца детекторы стрелки будут у всех, так что даже как-то долго волынка тянется ) когда легко доступен работающий продукт с помощью реверс инжиниринга уже проще добиться результата.МОНАХ, О каких отделах ты говоришь?тупо скопированная плата с разной разводкой. Вот это единственное чем занимался целый отдел из двух сотрудников. (причём второй нужен тупо чтоб первому не было скучно)
Пётр, ну не ФИ, а просто мнение *DRINK*, т.к. видел непосредственно весь процесс, сил было потрачено немалоНу вот и Василий Белкин своё ФИ высказал
. Во мне врага не надо искать, но и союзником я не буду. Я за справедливость. Запечатлю пропуски, выложу и их. По моему от модераторов и ждут правдивой подачи информации. На сегодняшний день Супра имеет косяки, имеет хорошие показатели по стрелке, работает по радарам обычного спектра работы, но до сих пор сырая. Я не меньше остальных хочу чтоб Супра стала как минимум не хуже шоми(имею ввиду рабочие модели), мне очень понравилась её помехозащищённость. Но целый отдел стрелочников, мне это показалось комичным.
Окей, и даже тут я не вижу света в конце туннеля. Как такового идеального во всем РД, а следовательно того самого "премиума" не существует. Есть некие РД для решения определенных задач, а полностью универсальных нет. В этом плане можно только намечать путь куда идти, но стремиться к идеалу на конкретных примерах можно только по каким-то отдельным параметрам работы.
Именно это и имел в виду. Про идеальный РД уже говорили и он возможен - сигнатурный, но на нем не заработаешь . Это как проект Майбах у МВ , они его не потянули и закрыли снова.
, сам то думал что это они л. :-[- но 
