ИЗМЕНЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ точек speedcamonline.ru

[Maicl]

Тема создана для обсуждения объектов в базе speedcamonline.ru, пишем данные по изменению существующих точек.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ВАЖНО: Для оперативного внесения информации в базу, если вы используете устройства Neoline, Sho-Me или SilverStoneF1 - НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуем давать данные о камерах через обратную связь официальных сайтов

Спойлер: Neoline

Если у вас есть замечания по GPS-базе радаров, оставьте их в этой форме или воспользуйтесь Telegram-ботом @gpsbase_bot

Спойлер: Sho-Me

Редактирование базы радаров и камер ГИБДД
[email protected]

Спойлер: SilverStoneF1

[email protected]
Форма на сайте

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обсуждаем, пишем о проблемных точках, установленных не в том месте (уточнение координат), повернуты не в ту сторону, маленькая/большая дистанция, не тот лимит скорости в базе, добавить контроль "в спину", удаление существующих точек в базе, изменение типа комплекса, добавление к существующей точке фото и т.п., в общем уточнение данных по добавленной уже точке базы speedcamonline.ru.
Указываем id точки speedcam из соответствующей базы, а лучше всего дать ссылку из базы 4pda0st, если маломощный радар из базы strelki
Пример:
SpeedCamOnLine.ru | 4pda0st | 10089. Стац. радар
SpeedCamOnLine.ru | strelki | 2135. Маломощный



Фото-видео, любая другая информация приветствуется.

• Внимание! Просим не размещать данные взятые с ресурса mapcam.info в связи с прямым запретом на использование опубликованных у них данных.
• Курс - направление движения автомобиля: Север=0; Восток=90; Юг=180; Запад=270. (Это НЕ куда смотрит камера, а с какого направления она ловит - то есть азимут движения)
• Просьба заливать фото в формате *.jpg.
• Отдельная точка в базе - это не отдельная камера, а отдельное направление контроля

 

[killa]

как меня радует, что это не в моём регионе такой критик, расшифровать клинопись которого я даже с третьей попытки не смог

 

[_СаНёК_]

@Nekto, по поводу кордонов я бы так не горячился

http://www.simicon.ru/rus/product/gun/cordon.html

Так что я бы не стал торопиться и утверждать,что кордон только по одному направлению работает, даже если он установлен справа на обочине(в лоб или спину-без разницы).

С уверенностью можно сказать,что кордон работает по одному направлению, когда он установлен на столбе между потоками и направлен на один из потоков.Вот так

на столбах между направлениями,то угол их поворота в сторону измеряемого направления не вызывает никаких сомнений.

 

[Nekto]

как меня радует, что это не в моём регионе такой критик, расшифровать клинопись которого я даже с третьей попытки не смог

А вот так смогли бы?[DOUBLEPOST=1432311385,1432310974][/DOUBLEPOST]

@Nekto, по поводу кордонов я бы так не горячился

Я не горячусь.Пару точек совпало,есть скрины.На одном превышение 50,на другом 40.Так езжу всегда в этих точках.Штрафов нет.Я думаю дело в том,что на всем протяжении отбойник по разделительной идет.Условия отличны от приведенных Вами фотографий.
Еще раз,я ничего не требую,как писал соконфетник выше.Нужна информация,пользуйтесь.Не нужна-не пользуйтесь.

ПС.И еще по приведенной Вами фотографии.Я бы сказал ,что Кордон висит на ферменад полосой движения.На М4 они на столбах за обочиной.

 

[_СаНёК_]

http://speedcamonline.ru/view/Rus/54.11660/38.05811/16

вроде ровно висит

http://speedcamonline.ru/view/Rus/54.06792/38.03813/16

вроде тоже.

http://speedcamonline.ru/view/Rus/53.95870/38.01970/15

вроде тоже ровно.
Вроде пока все верно. Может,конечно, вр искажает и в реальности угол есть, однако, нужно нормальное фото.

http://speedcamonline.ru/view/Rus/53.86937/38.06501/15

Мимо не проезжал.

Другие кордоны, указанные вами, справа от проезжей части, а значит могут пасти оба направления.

ВСЕ ИMXO.[DOUBLEPOST=1432312150,1432312006][/DOUBLEPOST]

Я бы сказал ,что Кордон висит на ферменад полосой движения.

вроде на этой же картинке отмечено,что на обочине

 

[Nekto]

Посмотреть вложение 17949
Посмотреть вложение 17950 .

Нет.Те ,которые по центру,вообще без вариантов.Повернуты однозначно.Это широкоугольный объектив,вносит искажения.
По остальным,дело личное.За пол года ни одного штрафа.Если сложить мои поездки и коллеги,это штук 20.В понедельник съезжу в Москву.Поеду по хваленой спикамовской базе.Посмотрю,что как.

 

[_СаНёК_]

В общем, итог какой. Если есть угол у тех,что между полосами, нужны нормальные фотографии.
Я думаю, кураторы исправят, если действительно имеет место явная однонаправленность того или иного радара.

 

[Nekto]

В общем, итог какой. Если есть угол у тех,что между полосами, нужны нормальные фотографии.
Я думаю, кураторы исправят, если действительно имеет место явная однонаправленность того или иного радара.

При всем уважении,я так вместо 4-х часов,буду ехать 8.Одну фото обещаю.Все-извините.
Спасибо за взвешенный подход без гонора и понта.

ПС.Посмотрел Ваш регион.Напротив первого Лукойла после тульской области теперь две треноги под 130.Не попадайтесь.

 

[_СаНёК_]

Нет.Те ,которые по центру,вообще без вариантов.Повернуты однозначно.Это широкоугольный объектив,вносит искажения.

Возможно. Поэтому, раз часто ездите

нужны нормальные фотографии.

К тому же данные темы для этого и созданы, чтобы базы пополнялись(редактировались).
К тому же, кто, если не мы

 

[Passerby]

Нет.Те ,которые по центру,вообще без вариантов.Повернуты однозначно.Это широкоугольный объектив,вносит искажения.

Вот почему @_СаНёК_ и писал, что для точной оценки желательны нормальные фотографии...
Мне вот по его скриншотам - тоже кажется, что "смотрят" они почти параллельно полосам движения.
Если представить, что точка съемки вот в этом примере перенесена с обочины на разделительную с соответствующей корректировкой угла обзора - особой разницы быть не должно:

Плюс, уже сталкивался с ситуацией, когда некоторые Кордоны в момент проезда мимо них оказывались повернутым в другую сторону относительно того, что было указано при внесении их в базу. Так что, imho, полностью исключать возможность контроля "других" полос тоже не стоит...

И... @Nekto, повторюсь,

Совершенно искренне, без стёба - спасибо за желание помочь.
Но... как можно устранить то, чего в указанных местах нет?

Я ж показывал, что в указанных местах нет стационарных камер в базе спидкама, а вы пытались убедить - "нет, был голос свыше (GPS же там у нас ), удаляйте..." Зато, теперь, разобравшись в ситуации, наверное, понимаете, почему тут не жалуют базы с мапкама...
Так что, результат:

В понедельник съезжу в Москву.Поеду по хваленой спикамовской базе.Посмотрю,что как.

достаточно предсказуем - меньше будете оттормаживаться непонятно на что...

Ну и, чтоб два раза не ходить, еще один нюанс, касающийся мобильных камер и того, что попадает в программу при выборе:

В настройках выбрано- БАЗА SPEEDCAMONLINE

На speedcamonline есть 2 основных т.н. базы:
strelki - содержит данные по малошумке, предназначена именно для владельцев радар-детекторов (и, как раз при указанном выборе в программе и будет задействована);
4pda0st - содержит данные по всем остальным радарам, постам ДПС и т.д.

Rus, которую по рекомендации из шапки темы использовали для показа ситуации в указанных местах - физически самостоятельно не существует, является логическим объединением данных из первых двух.
Т.е. для более правильной оценки того, о чем будет уведомлять смарт при выборе БАЗА SPEEDCAMONLINE - лучше использовать чуть иной вариант ссылки.

Сравните, например, результат, который рассматривали:
http://speedcamonline.ru/view/Rus/52.65321/38.62233/15
вот с таким, который будет абсолютно точно соответствовать данным "БАЗА SPEEDCAMONLINE":
http://speedcamonline.ru/view/strelki/52.65321/38.62233/15

Про источник же данных для варианта ОСНОВНАЯ БАЗА - точно может сказать лишь автор программы. Есть предположение, что туда, помимо информации с мапкам-а, могут попадать еще и точки, которые отмечают сами пользователи программы, но утверждать уверенно это не возьмусь. Но то, что при использовании такой настройки реакция

Из Москвы до Воронежа будет еще столько зря внесенных в базу объектов.Причем с каждой поездкой таких объектов всё больше.Я что,один по М4 езжу,никто этого не замечает?

будет повторяться вновь и вновь - уверен на 146 %


...

 

[Artur48]

Далее,Кречеты..
http://speedcamonline.ru/view/Rus/52.75015/38.43688/15 я бы добавил направление.Все Кречеты висят на фермах по центру и не ясно .в каком направлении идет измерение ,может ли он мерить в обеих,я не знаю.
В базе не хватает 2-3 Кречетов,по тульской и липецкой областям и плюс еще на одной ферме какая-то громоздкая конструкция в сторону Ростова.

Ещё бы хоть кто нибудь подтвердил работоспособность этих Кречетов по Липецкой области, ни от кого и ни где не слышал про штрафы с них. раз уж вы там часто проезжаете готов проспонсировать проезд с превышением + 30-39 км/ч, лучше в корму уж что бы точно знать, но и в лоб будет неплохо, 500 руб перечислю на карту сбербанка после предоставления скана штрафа с Кречета по Липецкой области, сам в ту сторону сторону соберусь не скоро.

 

[Nekto]

.
Мне вот по его скриншотам - тоже кажется, что "смотрят" они почти параллельно полосам движения

Не буду цитировать все сообщение.
Сделаю одну фото на разделительной,одну на обочине.Вносить или не вносить -решите.Для себя я решил.
По настройкам-действительно заблуждался.Те точки,которые добавлял в этой теме,оперативно в базе появлялись.Никогда на мэпкам даже не заходил.Но сравнение показало,что ситуация,в общем и в частности,похожая.[DOUBLEPOST=1432321465,1432321078][/DOUBLEPOST]

Ещё бы хоть кто нибудь подтвердил работоспособность этих Кречетов по Липецкой области, ни от кого и ни где не слышал про штрафы с них. раз уж вы там часто проезжаете готов проспонсировать проезд с превышением + 30-39 км/ч, лучше в корму уж что бы точно знать, но и в лоб будет неплохо, 500 руб перечислю на карту сбербанка после предоставления скана штрафа с Кречета по Липецкой области, сам в ту сторону сторону соберусь не скоро.

Благодарю за заманчивое предложение,но как-нибудь сам.
Лампочки на них горят.Значит,как минимум, подключены.Всегда есть выбор.Можно за 300 м сбросить скорость до 130 и через 300 после восстановить.Сколько секунд будет потеряно?Можно же посчитать и сравнить с тем временем,которое будет потеряно на процедуру оплаты штрафа.Время-это то,ради чего и делаем стрелки-базы-РД.Отдельная тема -деньги.По-этому ,лучше чуть приторможу.Ну,и у Чехова про ружье на стене знаете.

 

[Artur48]

[DOUBLEPOST=1432321465,1432321078][/DOUBLEPOST]
Благодарю за заманчивое предложение,но как-нибудь сам.
Лампочки на них горят.Значит,как минимум, подключены.Всегда есть выбор.Можно за 300 м сбросить скорость до 130 и через 300 после восстановить.Сколько секунд будет потеряно?Можно же посчитать и сравнить с тем временем,которое будет потеряно на процедуру оплаты штрафа.Время-это то,ради чего и делаем стрелки-базы-РД.Отдельная тема -деньги.По-этому ,лучше чуть приторможу.Ну,и у Чехова про ружье на стене знаете.

Не понял про тему денег! у вас есть сомнения по поводу искренности и честности моих намерений?!

 

[Nekto]

Не понял про тему денег! у вас есть сомнения по поводу искренности и честности моих намерений?!

Нет.Я разделил потери при оплате штрафов на а)потери времени,б)финансовые потери.

 

[Alex_N]

... Сделаю одну фото на разделительной,одну на обочине.Вносить или не вносить -решите.Для себя я решил.

ИМXO, зря время потеряете - все по приведенным точкам и так понятно. Если уж аббревиатуры Д, Ш и А для некоторых кураторов в новинку, то уж про оптику и около нее тем более напрасно бисер метнули.
Существующие проги и их функционал позволяют просто и быстро корректировать параметры точек, не прибегая к услугам кураторов и не вступая в полемику с ними- все останутся при своих.

P.S. Про актуальность по тульской тоже согласен. Как и по родному Татарстану и около него. Просто забил на полемику и корректирую, вношу новое или удаляю старое как считаю нужным без траты времени и усилий на объяснение очевидного.

 

[Nekto]

P.S. Про актуальность по тульской тоже согласен. Как и по родному Татарстану и около него.

Рассчитываю в конце следующей недели быть в Казани.Проверю актуальность.Особенно начало и окончания участков Автодории к Залесному от В.Услона.

 

[Alex_N]

@Nekto, давно уже данные не сверяю, но по М7 и въезду в Казань по Горьковскому вряд ли что либо чересчур криво. Все плюхи по базам в РТ касаются в основном езды по Р-кам и городам.
Ну может только по М7 где скоростные ограничения по дУрям давно не корректировались.
И ехать советую лучше по мапкаму (ну не считая конечно всякого мусора по лежакам, треногам и пр. - речь за стационары и дории). Парадокс - месяцев 5 назад считал бы это для себя крамолой, но сейчас вынужден констатировать: на данный момент мапкам более приближен к реалиям. По Татарстану - точно, ответственно заявляю!

 

[Nekto]

@Nekto, давно уже данные не сверяю, но по М7 и въезду в Казань по Горьковскому вряд ли что либо чересчур криво. Все плюхи по базам в РТ касаются в основном езды по Р-кам и городам.
Ну может только по М7 где скоростные ограничения по дУрям давно не корректировались.
И ехать советую лучше по мапкаму (ну не считая конечно всякого мусора по лежакам, треногам и пр. - речь за стационары и дории). Парадокс - месяцев 5 назад считал бы это для себя крамолой, но сейчас вынужден констатировать: на данный момент мапкам более приближен к реалиям. По Татарстану - точно, ответственно заявляю!

После въезда в Казань и до закрытого поста на Горьковском ,такое ощущение ,что одна и та же камера работает,как окончание одного участка и начало нового.По крайней мере я со счета пар сбился.
Я убрал настройках все,кроме стационарных камер.По-этому, лежаки не беспокоят,треноги по РД.Да проедусь по спидкаму.все равно там на круиз ставлю 75 и еду.нет смысла разгоняться.

 

[Радик]

я со счета пар сбился

С пАрами там изначально все в порядке, а вот в разметку (по причине неадекватной обработки участков КСС в расширенном режиме сервиса) с 18.05.2014 были внесены коррективы.

 

[Nagumich]

Так что, imho, полностью исключать возможность контроля "других" полос тоже не стоит...

Из моего опыта езды по М4 Кордоны в Тульской области (последний раз 9 мая из Москвы в Липецк, 12 мая обратно) фиксируют одно направление, потому что:
1. Развёрнуты так, что фиксировать другой поток могут только затылком.
2. Каждый Кордон кроме спутниковой тарелки обозначен знаком ограничения скорости и фотофиксации.

Но не то что остановиться и сфотографировать, но даже отметить какие лишние предупреждения у меня не получается.
Ну и огульно нельзя убирать второе направление, так как часть Кордонов - в спину.

 

[vovan11]

Спасибо,всё верно!Я хз чья база основная,но учитывая всю эту бодягу разобрался.Да,действительно,основная по мэпкаму.Хорошо это или плохо,решать каждому для себя .Я пока остаюсь на ней.Изменять настройки пока рано.По Кордонам в Тульской области на спидкаме неточности такие же.Нет смысла выкладывать сюда скрины,сначала надо эту базу обкатать.А для написавшего "А у нас в базе пусто.
Уважаемый идите на Мапкам и там людям мозк выносите.

А что. Разве я был не прав? Все Ваши претензии были к пустым местам в базе спидкама. Эти точки из Мапкама подгрузились. Вам и предложено было идти туда, откуда эти точки и там предъявлять претензии.
Так в чем я был не прав? А вот учитывая Ваши слова

Но у меня вопрос-на 500 км в Москву и 500 обратно я привез 21 точку,где,либо не верно указано направление,либо вообще отсутствует прибор измерения.Может все так же дружно будут проверять и добавляемые точки?Лично я эту дистанцию знаю ,как свои 5 пальцев,я, в общем-то ,для других стараюсь.Эта ситуация ,как минимум,наблюдается 4 месяца и пока не вижу желающих корректировать,хотя по М4 на майские наблюдал 30 км пробку из Москвы.

И Вы все равно остаетесь с базой мапкама. У меня возникает вопрос. Вы пишете просто, чтоб писать?
То Вы доказываете как много лишнего дерьма в базе спидкама, и как Вам это не нравится. И когда выясняется, что у нас нет этих лишний точек, они есть на Мапкаме, Вы заявляете, что остаюсь с Мапкамом
Это как? Кактус колючий, но жрать я его буду все равно... И уже плевать на 21 лишнюю сработку?