ИЗМЕНЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ точек speedcamonline.ru

[Maicl]

Тема создана для обсуждения объектов в базе speedcamonline.ru, пишем данные по изменению существующих точек.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ВАЖНО: Для оперативного внесения информации в базу, если вы используете устройства Neoline, Sho-Me или SilverStoneF1 - НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуем давать данные о камерах через обратную связь официальных сайтов

Спойлер: Neoline

Если у вас есть замечания по GPS-базе радаров, оставьте их в этой форме или воспользуйтесь Telegram-ботом @gpsbase_bot

Спойлер: Sho-Me

Редактирование базы радаров и камер ГИБДД
[email protected]

Спойлер: SilverStoneF1

[email protected]
Форма на сайте

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Обсуждаем, пишем о проблемных точках, установленных не в том месте (уточнение координат), повернуты не в ту сторону, маленькая/большая дистанция, не тот лимит скорости в базе, добавить контроль "в спину", удаление существующих точек в базе, изменение типа комплекса, добавление к существующей точке фото и т.п., в общем уточнение данных по добавленной уже точке базы speedcamonline.ru.
Указываем id точки speedcam из соответствующей базы, а лучше всего дать ссылку из базы 4pda0st, если маломощный радар из базы strelki
Пример:
SpeedCamOnLine.ru | 4pda0st | 10089. Стац. радар
SpeedCamOnLine.ru | strelki | 2135. Маломощный



Фото-видео, любая другая информация приветствуется.

• Внимание! Просим не размещать данные взятые с ресурса mapcam.info в связи с прямым запретом на использование опубликованных у них данных.
• Курс - направление движения автомобиля: Север=0; Восток=90; Юг=180; Запад=270. (Это НЕ куда смотрит камера, а с какого направления она ловит - то есть азимут движения)
• Просьба заливать фото в формате *.jpg.
• Отдельная точка в базе - это не отдельная камера, а отдельное направление контроля

 

[Mr.S]

А кто разработчик интересно, не эти ли:
3Detection Labs: Аппаратно-программный комплекс АПК Безопасность
В госреестре есть только это:

N Госреестра 63771-16
СИ_Наименование Системы измерения скорости движения транспортных средств
СИ_Тип СКАТ-РИФ
Страна - изготовитель Россия
Изготовитель ЗАО "Ольвия", г.Санкт-Петербург
Срок свидетельства до... 14.04.2021
или NN изделий
Поверка БКЮФ.201219.021 МП
Межповерочный интервал 2 года
N и дата приказа
(или протокола НТК) Приказ 423 п. 17 от 14.04.2016

Но это ПО вроде только с собственными комплексами СКАТ работает.

P.S. Засада блин, следующее, что напрашивается, это:
SpeedCamOnLine.ru | strelki | 6825. Маломощный
SpeedCamOnLine.ru | strelki | 6567. Маломощный
А на этом участке средняя у меня под 150

P.P.S.
А в базе то у нас уже есть этот Риф, @Maicl добавил, по истории точек там был Автоураган, на базе него что ли зафигачили?
SpeedCamOnLine.ru | strelki | 15293. Средняя скор. начало
SpeedCamOnLine.ru | strelki | 1993. Средняя скор. конец

 

[dubaylov]

Ехал 07,08 по платной Ленинградке из Москвы. Ощущение что камера


22345. Средняя скор. конец
Адрес: 50-??-АД/2 Московская обл., М11, Родник, в Москву - Автодория финиш
Скорость: 110
Курс: 154

направлена из Москвы. Могу скинуть ролики, тому кто может разобраться. Ехал против солнца. (один 860 мб, второй 170 мб, так получилось, что разделены)

 

[Philipych]

Обсуждаемо...
Для размышления и ломания головы.
SpeedCamOnLine.ru | Rus | 16821. Маломощный Сфинкс-С и SpeedCamOnLine.ru | Rus | 10655. Маломощный Кордон идет замер средней скорости, причем на данном участке скорость и 60, и 90.

Получается не только моментая скорость мериется, но и еще средняя причем разными комплексами.

Это, ребята, поподалово...

Да, самое интересное, что на этом отрезке разные скоростные ограничения и 60 и 90 км/ч. Так какая должна быть средняя скорость, чтоб не попасть на штраф с учетом ограничения +20 км/ч? и указанных в материале интервалах
Посчитать конечно можно, но я не к тому. Думаю, что ни один радар детектор и всякие другие дивайсы и приложения, пока не рассчитаны на подобные предупреждения в плане предупреждения о превышении скорости на участках с разными скоростными ограничениями.

 

[evalar]

У нас на участке а/д Белгород - Павловск тоже поставили два Кордона подряд. Я добавил их в базу как участок КСС, так как в местных средствах массовой информации, именно о таком нововведении и писали. Сразу после их появления прошел этот участок с превышением средней скорости - штрафа не было. Дней 10 тому назад сделал тоже самое: программа Стрелка показывала среднюю - 127 км/ч. На рассылку фиксации мгновенной скорости не проверял мимо радаров проходил с разрешенной скоростью, а дальше ускорялся. Тоже штрафа нет!Так к чему собственно это я: да к тому, что на этом участке, во второй его половине, так же установлен знак ограничения скорости 70. Возможно что ещё тестируют.

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

[gem]

Так к чему собственно это я: да к тому, что на этом участке, во второй его половине, так же установлен знак ограничения скорости 70.

Я всё понимаю, рассчитать среднюю при таких условиях не проблема, но вот законно ли? Комплексы чётко привязаны к месту по ГПС/ГНСС координатам. А знак? Может стоять на 100м дальше, или на момент проезда его может вообще не быть (снесли, в цветмет сдали).
Кстати, по выложенному постановлению я насчитал скорость более 126 км/ч, а там 122 указана. Погрешность? С таким же успехом может быть и в другую сторону?

 

[evalar]

Я думаю что расчет средней скорости В такой ситуации будет идти от разрешенной 90!

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

[gem]

Я думаю что расчет средней скорости В такой ситуации будет идти от разрешенной 90!

Да, но в постановлении чётко указано - столько то метров 60 (понял так - НП), далее - 90.

 

[evalar]

Да, но в постановлении чётко указано - столько то метров 60 (понял так - НП), далее - 90.

Упс. Сори, упустил. Вчера рассматривал - не увидел. Спасибо

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

[Mike9966]

Ехал 07,08 по платной Ленинградке из Москвы. Ощущение что камера


22345. Средняя скор. конец
Адрес: 50-?-АД/2 Московская обл., М11, Родник, в Москву - Автодория финиш
Скорость: 110
Курс: 154

направлена из Москвы. Могу скинуть ролики, тому кто может разобраться. Ехал против солнца. (один 860 мб, второй 170 мб, так получилось, что разделены)

Давайте фото. Может оно лучше нынешнего ночного

Спойлер: Фото

[DOUBLEPOST=1470816096][/DOUBLEPOST]

Для размышления и ломания головы.
SpeedCamOnLine.ru | Rus | 16821. Маломощный Сфинкс-С и SpeedCamOnLine.ru | Rus | 10655. Маломощный Кордон идет замер средней скорости, причем на данном участке скорость и 60, и 90.

Получается не только моментая скорость мериется, но и еще средняя причем разными комплексами.

Это, ребята, поподалово...

Меня больше волнует как это в базе прописать...
SpeedCamOnLine.ru | strelki | 6821. Маломощный - SpeedCamOnLine.ru | strelki | 2284. Стрелка (это теперь ведь Кордон, а не Стрелка?)
SpeedCamOnLine.ru | strelki | 655. Маломощный (это теперь ведь Кордон, а не Кречет?) - SpeedCamOnLine.ru | strelki | 6820. Маломощный
Господа кураторы баз данных, милости прошу в закрытую ветку.

 

[UNECE]

Формально, комплекс, указанный в постановлении, не является сертифицированным средством измерения скорости: http://www.kip-guide.ru/docs/49933-12.pdf + http://istv.pro/
Я б пригласил сюда еще @UNECE полюбоваться на это и поделиться соображениями...

IMHO если речь идет о связке трех разных СИ, и эта связка не утверждена как СИ средней скорости, то это однозначно повод обжаловать Постановление в связи с использованием доказательств, полученных с нарушением закона (ст.26.8 КоАП).

 

[Passerby]

@UNECE, там даже не три, а четыре - пара разнородных радаров, комплекс РИФ и, вишенка на тортик - комплекс, "от имени которого" вынесено постановление и указан срок его поверки, вообще не является средством измерения скорости...

 

[UNECE]

Обсуждаемо...
Для размышления и ломания головы.
SpeedCamOnLine.ru | Rus | 16821. Маломощный Сфинкс-С и SpeedCamOnLine.ru | Rus | 10655. Маломощный Кордон идет замер средней скорости, причем на данном участке скорость и 60, и 90.
Получается не только моментая скорость мериется, но и еще средняя причем разными комплексами.

А есть полный комплект - фото(скан) Постановления + необрезанное фото(скан) обратной сторон с фотографиями и шапкой?
обезличенных (ФИО, адрес, ГРЗ)

Закину метрологам, там как раз тема очередная есть по камерам, пока не удаленная, не закрытая

 

[uDAV163]

А есть полный комплект - фото(скан) Постановления + необрезанное фото(скан) обратной сторон с фотографиями и шапкой?
обезличенных (ФИО, адрес, ГРЗ)

Закину метрологам, там как раз тема очередная есть по камерам, пока не удаленная, не закрытая

Увы, нет

 

[UNECE]

там даже не три, а четыре - пара разнородных радаров, комплекс РИФ и, вишенка на тортик - комплекс, "от имени которого" вынесено постановление и указан срок его поверки, вообще не является средством измерения скорости...

даже если там согласно фото использовано СИ средней скорости СКАТ-РИФ, то в прилагаемом описания типа на СКАТ-РИФ явно указано, что датчики в составе комплекса должны быть типа СКАТ, а не зоопарк

 

[Passerby]

даже если там согласно фото использовано СИ средней скорости СКАТ-РИФ, то в прилагаемом описания типа на СКАТ-РИФ явно указано, что датчики в составе комплекса должны быть типа СКАТ, а не зоопарк

Похоже, там проверочка бы не помешала соответствующей конторы - что было по документам закуплено, что установлено, где разница...

 

[UNECE]

Я кстати так и не понял, какое превышение вменяют водителю?
122-90=32 или 122-60=62
?

 

[S.R.]

@UNECE, там вроде не СКАТ-РИФ, а ПК РИФ.

 

[UNECE]

ПК РИФ я в госреестре не нашел
http://fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx

Если предположить что речь про модификацию комплекса от того же производителя, то поиск по наименованию СИ РИФ и производителю Ольвия дает только СКАТ-РИФ

Аналогичный результат при поиске по
РИФ скорость
в поле наименование

 

[Green_label]

ПК РИФ я в госреестре не нашел
Сведения об утвержденных типах средств измерений

Если предположить что речь про модификацию комплекса от того же производителя,
в поле наименование

Нет такого чтоль?
Сам посмотрел, может рано?
Ждёт видно. Но работу то модно счас типа спец тестирования оформить. Аля испытания сертификационные...

 

[UNECE]

Но работу то модно счас типа спец тестирования оформить

только вот результаты не должны в этом случае выходить за пределы ЦАФАП.
Поскольку в 26.8 про тестирование ничего нет