Какой Радар-Детектор "антирадар" мне купить?

[Михаил]

Какой радар детектор лучше купить?
Предлагаю в этой теме задавать этот сакраментальный вопрос, если вы не нашли ответа здесь:
Выбор Радар-Детектора (РД): Рекомендации Форума (устарело на 2018 год)
Классификация +20 \ +40 \ +60
Форум рекомендует для превышений не выше +20 (+10 для BY и KZ)
Форум рекомендует для превышений не выше +40 (+20 для BY и KZ)
Форум рекомендует для превышений не выше +60 (+30 для BY и KZ)

Sochi Pro и Neoline 5900s/6000s (актуально на момент написания сообщений)

При этом просьба указывать следующие ваши условия:
1. Регионы, где вы планируете использовать РД.
2. Соотношение ваших поездок город/трасса в %
3. Уровень вашего превышения ограничения скорости в городе и на трассе в км.
4. Ваш бюджет на покупку РД.
5. Напишите, чем вас не устроили РД из вышеперечисленных рекомендаций форума +20, +40 и +60.

И - главное правило при выборе, основанное на коллективном опыте:

"ВНИМАНИЕ: Не покупайте этот продукт если его работа вам не нравится на данный момент, если вам недостаточен набор функций, который предлагается на данный момент."

Спойлер: Специально для любителей Сейчас куплю - скоро прошивкой все проблемы исправят:

 

[акведук]

Здравствуйте. Хочу купить радар-детектор стоимость около 10 т.р.. Соотношение трасса/город 20/80. Скорость в городе превышаю на 20-30 км, но трассе 30-40 км/ч. Что посоветуете? Сам склоняюсь к Beltronics V 940Int (Asia), но не уверен стоит ли переплачивать за имя. И ещё, у меня на авто стоит подогрев лобового стекла, не ухудшит ли это работу радара? Спасибо.

 

[paschket]

акведук, В имени так же и долгая практика , только вот приведенный Вами РД для города шумный будет.

 

[Guest]

акведук,

Соотношение трасса/город 20/80

Белтроникс не пойдёт. Слишком шумный он в городе(в плане помех.)

Скорость в городе превышаю на 20-30 км, но трассе 30-40 км/ч

Если нужен дальнобойный и тихий в городе, берите Conqueror A-740. Там можно выставить порог скорости срабатывания по GPS и ниже заданной скорости будут только визуальные предупреждения.

 

[акведук]

paschket, sti 28.
А как он себя будет вести с обогревом стекла?

 

[Guest]

акведук, По данным с форума, обогрев не влияет на работу детекторов.
Если есть сомнения можно взять разнесёнку(приёмник под капот, дисплей с GPS в салоне) А-868

 

[акведук]

sti 28
Спасибо за ответы, сейчас посмотрю где его лучше купить.

 

[Guest]

акведук, Для благодарности кнопочки снизу есть.
Вот тут офф. представитель. http://www.stop-radar.com/presta/

 

[Ставр]

sti 28, Я нажму , мне не тяжело!

 

[raror]

акведук, По данным с форума, обогрев не влияет на работу детекторов.
Если есть сомнения можно взять разнесёнку(приёмник под капот, дисплей с GPS в салоне) А-868

Интересно откуда такие данные? Всегда думал что нити обогрева во все фордовское стекло снижают прием.

 

[Ставр]

Интересно откуда такие данные? Всегда думал что нити обогрева во все фордовское стекло снижают прием.

Надо взять проверить!

 

[Guest]

raror, https://www.rd-forum.ru/predstavtes...cus.html?highlight=Влияет+ли+обогрев+лобового

 

[GRIG]

Здраствуйте! Посоветуйте пожалуйста, как РД мне купить.
Будет работать и в городе и на трассе.
Нарушаю максимум до +40.
Желательно без голосовых оповещений, или полностью отключаемых (нелюблю болтунов в машине).
Чтоб аппарат был хороший, и небыло жалко зря потраченых денег :'(.
Бюджет -максимум 5000р.
Основна цель - ловля всех крисов и ТП, фенов. (лазеры пока не ловятся).

Душа тянется к Whistler PRO-68SE.

Хочется ещё услышать комментарии *DRINK*. Whistler PRO-68SE -стоящий аппарат, или что то другое искать

 

[Александр]

GRIG,

тест посмотри и выбери.

 

[raror]

Я проверить не могу так у меня такого стекла нету. Кстати а чем отличается атермальное стекло от стекла с нитями обогрева? Там один человек писал что у него на форде влияет.

 

[RG-Avto / Дмитрий]

атермальное стекло - с металлическим напылением (или осаждением?), проще говоря - с очень тонкой металлической плёнкой. Именно она даёт фиолетовый оттенок.

Вот некий труд на тему:
Под <солнцезащитным стеклом> -понимается стекло, которое обладает способностью снижать пропускание световой и/или солнечной тепловой энергии. Солнцезащитными являются, например, стекла окрашенные во всей массе стекла, а также некоторые виды стекол с покрытиями.

До недавнего времени значения пропускания полного излучения и естественного света через стекло во внутреннее помещение были почти прямо пропорциональны друг другу. Величина пропускания естественного света солнцезащитными стеклами снижалась при уменьшении величины проникания излучения в целом. Темный цвет солнцезащитных стекол означал, что они эффективно защищают от солнечного излучения. Только стекла зеленого цвета были исключением из правила.

По механизму действия солнцезащитные стекла можно разделить на 2 группы: преимущественно отражающие излучение и преимущественно поглощающие излучение. Для поверхности стекол 1 группы характерен тонкий металлический слой, наносимый в процессе производства, который препятствует проникновению излучения через стекло. Следует отметить, что отражающие слои одновременно частично поглощают излучение.

При изготовлении поглощающих стекол на расплавленную стекольную массу наносятся либо кристаллы металлов, либо окислы металлов, которые обладают способностью поглощать часть солнечного излучения. В процессе поглощения излучения стекла нагреваются и отдают большую часть полученного ими тепла в наружное пространство. Часть тепла, однако, передается внутрь помещения, что является, конечно, нежелательным явлением, увеличивая потребность энергии на охлаждение помещения.

Конструкции, сочетающие в себе отражающие покрытия и покрытия с низкой излучательной способностью, являются новым изделием, появившимся в продаже. Полностью отражающие поверхности прозрачных стекол получают путем последовательного нанесения покрытия на поверхность стекла. Как правило, количество покрывающих слоев пять, из которых четыре - это слои окислов металлов, и работающий слой - серебряный. Серебро обладает способностью пропускать видимый свет, как и обычное стекло. В случае, когда длина волны больше 0,76 мкм, серебро почти полностью отражает все излучение. Кроме того такие стекла обладают и хорошей теплоизолирующей способностью.

В микрофильтрующих стеклах на поверхности стекол путем травления или с помощью пескоструйной обработки создаются участки, имеющие форму микропризм. С помощью шелкографии можно получить почти аналогичным образом работающие участки. Общее в них то, что обработке подвергается только часть поверхности стекла. При выполнении операции нанесения рисунка учитывают положение солнца над горизонтом, чтобы углы микропризм работали при самом минимальном угле встречи с тепловым солнечным излучением. Когда угол встречи солнечного излучения становится меньше, растет доля отражающей способности. По внешнему виду микрофильтрующие стекла мало чем отличаются от обычных стекол.
Взято отсюда.

 

[xXDeMoNXx]

Читать 300 страниц нет возможности, поэтому задам тот вопрос, который уже много раз задавали:

1. 6000-7000 (брать собираюсь на ебее, по их ней цене примерно $200)
2. 50/50
3. 20-80 км/ч

Заранее спасибо.

 

[Александр]

Читать 300 страниц нет возможности, поэтому задам тот вопрос, который уже много раз задавали:

1. 6000-7000 (брать собираюсь на ебее, по их ней цене примерно $200)
2. 50/50
3. 20-80 км/ч

Заранее спасибо.

Толкового там за 200 не купите,так как мало адаптированного.В раше CONQUEROR VP-508.

 

[Ставр]

Читать 300 страниц нет возможности, поэтому задам тот вопрос, который уже много раз задавали:

1. 6000-7000 (брать собираюсь на ебее, по их ней цене примерно $200)
2. 50/50
3. 20-80 км/ч

Заранее спасибо.

Не читайте если не хотите, но видео и тесты посмотрите. Все станет понятно. Здесь нет единого мнения.

 

[xXDeMoNXx]

Не читайте если не хотите, но видео и тесты посмотрите. Все станет понятно. Здесь нет единого мнения.

Ну в начале темы отвечали на вопросы, думал и сейчас так будет. Тем сообщениям уже два года, и думаю, они уже утратили свою актуальность.

Пока остановился на Whistler XTR-695SE или Whistler PRO 78 SE, но смотрю вистлеры тут мало кто хвалит. Вот и решил уточнить.

 

[GRIG]

Пока остановился на Whistler XTR-695SE или Whistler PRO 78 SE, но смотрю вистлеры тут мало кто хвалит. Вот и решил уточнить.

Посмотри неданвнее Видео от Александра, там от вистлера толку 0 -пищит когда уже поймали =-O

Пока мысли такие: хороши Белтроник 940 и конкуры. Ничего не советую - я пока теоретик :-[