Какой Радар-Детектор "антирадар" мне купить?

[Михаил]

Какой радар детектор лучше купить?
Предлагаю в этой теме задавать этот сакраментальный вопрос, если вы не нашли ответа здесь:
Выбор Радар-Детектора (РД): Рекомендации Форума (устарело на 2018 год)
Классификация +20 \ +40 \ +60
Форум рекомендует для превышений не выше +20 (+10 для BY и KZ)
Форум рекомендует для превышений не выше +40 (+20 для BY и KZ)
Форум рекомендует для превышений не выше +60 (+30 для BY и KZ)

Sochi Pro и Neoline 5900s/6000s (актуально на момент написания сообщений)

При этом просьба указывать следующие ваши условия:
1. Регионы, где вы планируете использовать РД.
2. Соотношение ваших поездок город/трасса в %
3. Уровень вашего превышения ограничения скорости в городе и на трассе в км.
4. Ваш бюджет на покупку РД.
5. Напишите, чем вас не устроили РД из вышеперечисленных рекомендаций форума +20, +40 и +60.

И - главное правило при выборе, основанное на коллективном опыте:

"ВНИМАНИЕ: Не покупайте этот продукт если его работа вам не нравится на данный момент, если вам недостаточен набор функций, который предлагается на данный момент."

Спойлер: Специально для любителей Сейчас куплю - скоро прошивкой все проблемы исправят:

 

[irberger]

К сожалению, это работает и в обратную сторону. Когда вполне сбалансированный прибор калечат новыми прошивками, без возможности даунгрейда.

Это просто бизнес и делается по вполне понятным причинам.

 

[Fabrique]

Есть в пользовании SilverStone Sochi Z. Нужен ещё один РД. Хотелось бы попробовать и другую модуль. Выбираю между Monaco Pro и Sozhi Pro.
1. Не могу понять габариты Sochi Pro. У него только экран прибавляет размер, или корпус тоже больше? Не хотелось бы здоровую бандуру (будет лежать на панели).
2. У них у обоих экран видно в поляризационных очках?
3. Со всеми бонусами и кэшбэками первый выходит 7700, второй 10300. Стоит ли переплачивать 2600 за Sochi Pro?

 

[JeWell]

@Fabrique, "сочень" больше по размеру корпуса, заметно больше (шире и длиннее, высота ~та же) и более угловатый. В поляризационных очках - будет видно, в зависимости от того, что за очки и что за партия РД. У "сочней" есть 2 варианта экранов, первый был не виден в некоторых очках, второй говорят уже виден, но не факт, что при этом в других очках он так же остался виден. Поляризация просто есть разная у разных очков. В чём смысл её делать разной - я не знаю, просто сам видел очки, которые по разному пропускают поляризованный свет. У "монаки", тот вариант, что был у меня - на экране не было поляризационной плёнки, так что виден в любых очках.
Но если сравнивать не по внешнему виду, а по работе, то "монака" - это просто огрызок от "сочня" по функционалу.

 

[Ekb!]

Добрый день!
Также хотел бы новый детектор.
Также последние лет пять юзаю 7500s. И также надоел он мне ложным верещанием, да еще и на некоторых диапазонах не снижает звук, хотя автозатухание включено.
Прочитал последние 12 страниц, понимаю, что видимо надо продолжать ездить с 7500. Но его ложные срабатывания все равно изведут. Да и перестаю обращать на него внимание.
Уральский округ и Казахстан.
По трассам езжу быстро.
Видимо надо ждать опыта и допиливания Доплера, правильно понимаю? )

 

[Nagumich]

Видимо надо ждать опыта и допиливания Доплера, правильно понимаю?

Да. И параллельно возможно Радар-детектор X-COP 6100s/6200s EXD2.5 Wi-Fi допилят, когда почувствуют реальную конкуренцию.

 

[Ekb!]

Да. И параллельно возможно Радар-детектор X-COP 6100s/6200s EXD2.5 Wi-Fi допилят, когда почувствуют реальную конкуренцию.

Ок, спасибо!
Вообще хотелось бы на Нео и остаться, поскольку питание скрытое подведено к зеркалу, использую на присосках по центру.
А для Допплер и питание новое прокладывать, и как менее кажется он та еще бандура - на стекле не очень наверно будет…

 

[Nagumich]

для Допплер и питание новое прокладывать, и как менее кажется он та еще бандура - на стекле не очень наверно будет

6100/6200 относительно 7500 будет тоже очень большим.