Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

[Jaz]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

2) дальность в характеристиках ДА/210 заявлена не 150 метров, а "минимум 150 метров".

Факты, вещь упрямая, особенно если это данные производителя.

Технические характеристики
Рабочая частота 24.15 ГГц (К-диапазон) Дальность измерений до 150 м Ширина диаграммы направленности антенны 4 град Диапазон измеряемых скоростей 20 - 300 км/час Погрешность измерения скорости, не более ± 1,0 км/час Дискретность порогового значения скорости 1,0 км/час Максимальная потребляемая мощность не более 8 Вт Напряжение питания 11-16 В Вес измерителя, не более (с кронштейном и защитным козырьком) 0,9 (1,6) кг Габаритные размеры измерителя(с кронштейном и защитным козырьком) 220х220х90 (240х240х230)мм

Уверен, что крис-с, и крис-п идентичны, различия только в исполнении.
Производителю нет смысла плодить различные модификации, и поддерживать их после..

 

[milestone]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Я вот подумал, что получается так будто мы все эти приборы в один ряд ставим и сравниваем. Оно понятно, мы их всегда с одной точки видим. Но на самом деле они разные. И эту разность никто нигде не учитывает. Они разные и по сложности и по решаемым задачам и по цене.

Мне кажется, что все проблемы от безграмотного подхода. От бестолковой организации присущей всем разработкам руководимым генералами и прочими неспециалистами в этом деле. Ведь каждая разработка имеет свой уровень, свою сложность. И это должно быть оценено и оценено специалистами. Эти оценки лягут в основу рисков. А риски покажут насколько реально то или иное изделие и в какой срок.
Сделав предварительную такую оценку можно разрабатывать стандарты и методики не имея на руках готовых образцов.
Тогда к моменту появления Криса или Стрелки можно иметь оценку того как они покажут себя, оценить их эффективность и реакцию общества и много чего ещё.
Но главное, что при таком подходе решения будут приниматься не на основе генеральского мнения "нравится-не нравится" а на основе технической, экономической или даже психологической экспертиз.
Вот отсутствие грамотного подхода и есть истинная причина и ошибок и недовольства и вообще всего этого обсуждения.

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Я опять перпендикулярно общему разговору встреваю.
Не хочу зря болтать, и бежать впереди паровоза, но вроде удалось нащупать универсальное решение доработки любого РД под прием Стрелки, не ухудшая его паспортных параметров. Просто можно будет добавить дополнительную опцию.
Для этого в РД ставится маленькая тонкая платка и подключается по четырем проводочкам в определенные точки его схемы.
Установка такой платки займет не более получаса. Только возникнет вопрос с потерей гарантии на РД. Правда я не слышал, чтоб их где-то ремонтировали.
Сейчас начнется этап разводки печати, заказа плат, макетирования, написания программки под контролер на платке. Все это займет немало времени. Заниматься этим будет человек, который впоследствии будет выпускать платки малой серией.
Очень большая просьба ко всем. Пожалуйста, кто может сфотографируйте свои РД в раскрытом виде с максимальным разрешением. Это позволит убедиться в универсальности варианта подключения, и главное понять, какие габариты должны быть у такой универсальной платы.
Если будут фото, то будут и конкретные рекомендации по каждой модели.

 

[ave123]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

DED

Вот тебе фото моего Beltronics Vector 940 - https://www.rd-forum.ru/9881-post4.html

У Bel 940a - Все аналогично, за исключением прошивки. У Bel RX65a - плата та же самая.

Фото Crunch 214 и Whistler 78SE выложу в понедельник. Crunch и указанный Bel 940 могу отдать для опытов - если нужно.

 

[AleX413]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Кто там что у кого упер - вопрос десятый. Главное другое. Эти КРИСы и Искры действуют по совсем другому принципу. Они "классические" доплеры, поэтому измеряют только скорость. Дальность не могут.

Кстати, на счет помех. Я сам лично видел, как Искра, будучи направлена на люменисцентную лампу под потолком, показывала какую-то вменяемую скорость И свою "скорость" им можно "навязать".

 

[pentagon]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Одного не пойму, пользователей рд от общей массы автолюбителей считанные проценты,зачем усложнять радары ?*NO* Какой резон тому-же Симикону вкладывать деньги в новые разработки? Та-же Стрелка ,ПКС ведь тоже уже давно работает и ничего-справляется:dirol: . Вывод один-под благородной заботой о безопасности тащат бюджетные деньги!!

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Ave123, спасибо! Изумительные фото. Можно точно показать точки, куда самому можно будет припаять платку.
Единственно не угадать, какой зазор между силуминовым конструктивом волновода и верхней крышкой корпуса. Есть там зазор 4-5мм?
Правда в самом силумине есть удобная ниша, примерно 12х40мм, куда в аккурат могла бы войти платка.
Пока буду собирать статистику по разным РД.
Тот, что на фото великолепно продуман. Не знаю, как он работает на практике, но тракт приемника очень хорош. В УПЧ высокодобротные фильтры, которые кстати и режут сигнал от Стрелки. Чувствительность должна быть очень хорошей.
.
Полностью присоединяюсь к тому, что сказал Alex413

 

[Mike90]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Сегодня утром наблюдал на 32км М4 картину - 3 машины стоят на ответвлении дороги, человека 4 стоят около и рассматривают в бинокль стрелку-недоделку...

 

[cdrawn]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Прикольно

 

[Farnsworth]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Эксперименты с БЕЛом - деньги на ветер, спалите и все дела.
Возьмите тот же Шоми 520 и грамотного программиста PIC16, напишите свою прошивку, залейте в ШОМИ и меняйте константы, частоты и чего угодно.
К ШОМИ back-engineering намного проще применить чем к БЕЛ.

По поводу радара и всяких устройств.
БАРЬЕР настраивался по по обычному музыкальному камертону.

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Farnsworth, к сожалению не получится просто прошивку поменять. Не пропустит трак ПЧ, и АМ/ЧМ дискриминаторы импульс в 30нс. Вначале керамические фильтры в УПЧ обрежут ему фронты, и амплитуда упадет до минимума. А потом ФНЧ в дискиминаторе, заточенный отсекать короткие помехи, добьет эти остаточки окончательно.
Нужен свой тракт ПЧ и быстродействующий дискриминатор. А дальше простейший счет на любом примитивном контролере.
"Пищалка" будет использоваться, которая в РД. Только ей надо заранее какой-то свой отличительный звук сочинить.
Цикл обнаружения Стрелки я заложил 0,2сек. Можно и меньше, но есть риск подхватить ложняк.

 

[Jaz]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Нужен свой тракт ПЧ и быстродействующий дискриминатор. А дальше простейший счет на любом примитивном контролере.
"Пищалка" будет использоваться, которая в РД.

Индикации видимо, тоже не будет никакой, только звук?

 

[Farnsworth]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

DED, Шоми переделать под требуемую задачу проще.
1. Дешевый
2. Простой
3. PIC16F

Оставить управление варактором, приемник сделать своим.
Типа такой микросхемки (The ML13055 is intended for RF data link systems using carrier frequencies up to 40 MHz and FSK) с обвязкой.

 

[ave123]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Ave123, спасибо! Изумительные фото. Можно точно показать точки, куда самому можно будет припаять платку.
Единственно не угадать, какой зазор между силуминовым конструктивом волновода и верхней крышкой корпуса. Есть там зазор 4-5мм?
Правда в самом силумине есть удобная ниша, примерно 12х40мм, куда в аккурат могла бы войти платка.

по поводу зазоров: посмотрю только в воскресенье вечером, отпишусь. По поводу дать для опытов - без проблем. В принципе, у меня ещё и Crunch есть - его точно не жалко, если вдруг спалить.

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Ave123, спасибо за предложение. Чуть позже обязательно попрошу на время.
Farnsworth, можно переделать какую-то дешевую модельку, и использовать ее PIC со своей прошивкой. Но мне хочется именно универасльное дешевое решение.
Через китай сейчас можно дешево покупать любую комплектуху в разы дешевле наших магазинов и торговых фирм. Но только оптом. Поэтому девайс должен быть для широкого использования и предельно дешевый. Чтоб ни у кого не появлялась охота налаживать его параллельное производство.
Это моя принципиальная позиция.
УПЧ не придется весь заново делать, только оконечную часть с AD8313. PIC вообще можно из серии 10F.... .
.
P.S. Только что вернулся со свидания со Стрелкой на 22км Егорьевского ш. Почему-то никаких морганий и признаков функционирования не обнаружил. Может лоханулся, а может отключена. Будет ясно, как сделаю нормальную плату.

 

[servores]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Всем привеет! И удачи в разработке "стрелочника" Господа, а кто нибудь знает или видел, приходят ли письма счастья с кормой авто??? Фотают Стрелки жопу(простите) или тока Фас? Если только Фас, то нерентабельно вроде ставить такие "бюджетные"комплексы на двухполосных дорогах. IMHO!

 

[sua]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Вот, кстати, да, у меня тот же вопрос. Если честно ни разу не видел протокола с задним номером. Все только "в лицо"...

 

[Gvozdoder]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Сегодня утром наблюдал на 32км М4 картину - 3 машины стоят на ответвлении дороги, человека 4 стоят около и рассматривают в бинокль стрелку-недоделку...

В своё время когда установили ПКС на кольцевой и народ стал попадаться за скорость, тоже думали как с этим бороться. Так через некоторое время практически все они вышли из строя и долгле время не работали. Помните? Так вот я слышал версию, что их повредили "стрелки" из оружия.....А СТРЕЛКу не ждет та же участь?

 

[Farnsworth]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Фото из старой статьи ЗР, до кучи.
Можно прикинуть когда перестаются определять номера и можно вылезать из-за фуры.

И

RU2382416
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ И КООРДИНАТ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ИХ ИДЕНТИФИКАЦИЕЙ И АВТОМАТИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИЕЙ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Реферат: Группа изобретений относится к технике регулирования движения транспортных средств, а точнее к способам и устройствам контроля за соблюдением правил дорожного движения, в том числе за соблюдением скоростного режима. Предложенный способ предусматривает совместную обработку сигналов от радиолокатора и видеокамеры панорамного обзора. Используются независимо полученные потоки данных от видеокамеры и радиолокатора, после чего они сравниваются и получаются данные о скоростях и координатах с малой вероятностью ошибки идентификации ТС-нарушителя. Устройство для осуществления предложенного способа содержит радиолокатор с модулем обработки сигналов, обеспечивающий вычисление скорости и дальности всех ТС, находящихся на выбранном участке дорожного полотна, и видеокамеру панорамного обзора. Группа изобретений обеспечивает снижение вероятности ошибки идентификации ТС-нарушителя, увеличивает протяженность зоны контроля скоростного режима движения до нескольких сотен - тысячи метров, позволяет снизить затраты на строительство и обслуживание эстакад для установки устройств контроля скоростного режима. 2 н. и 3 з.п. ф-лы, 6 ил.

надо обратиться за оригинальным патентом в http://partkom.com/contacts/

Документ сформирован автоматически, изображения отсутствуют, возможны неточности. За оригинальным документом (бесплатно) или его переводом на английский обращайтесь к нам.

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Farnsworth , очень полезная информация с описанием изобретения используемого в Стрелке.
Конечно такое возможно только с АФАР с быстрым сканированием. Главное в АФАР - возможность быстро дискретно перемещать сканирующий луч радара в требуемой полосе обзора. Как указано в описании изобретения от 256 до 1024 точек для одного значения дальности. При разрешающей способности радара по дальности около 5м, можно получать картинку от локатора, вполне достаточную для привязки к получаемому видеоряду.
Тут проявляется высокая разрешающая способность радара с АФАР. Гораздо выше, чем просто 4 градуса луча обычного радара ( чего я сам по-началу не дооценил).
Перемещая апертуру луча по дороге, можно поймать момент, когда в него начинает и заканчивает попадать отраженный сигнал от машины, и по обработке данных результатов определять ее центр. Точность определения при этом будет определяться принятым дискретом перемещения луча.
Тут идет размен полосы обзора и достигаемой угловой разрешающей способности. Eagle упомянал об этом компромисе, и об принятом на этом основании угле обзора Стрелки в 12 градусов.
Считаю, что в понимании Стрелки все отлично встает на свои места. Все-таки молодцы ее разработчики, применили прогрессивное решение.