Модели Whistler с детектированием Стрелка-Ст

[sniper]

При потере сигнала без видимых причин (рельеф, препятствия) на ровной прямой дороге (детектор все время находится в луче радара), считаю, что правильнее будет считать расстояние не от первой сработки, а от последней. Т.к. если немного ухудшатся условия, всех предыдущих сработок может и не быть.
В общем, 50-100 метров уверенного приема.

 

[swiss_toon]

При потере сигнала без видимых причин (рельеф, препятствия) на ровной прямой дороге (детектор все время находится в луче радара), считаю, что правильнее будет считать расстояние не от первой сработки, а от последней. Т.к. если немного ухудшатся условия, всех предыдущих сработок может и не быть.
В общем, 50-100 метров уверенного приема.

Уважаемый, да о чём же вы говорите-то? Посмотрите видео, на всех прослеживается заблаговременный приём. Есть же функция автоприглушения, есть различные настройки оповещения о детекте (с затуханием звуковых сигналов и т.д.), это также нужно учитывать. На всех видео, выложенных Autoleon'ом виден уверенный приём за 400+ метров, IMHO. Я лично именно это и увидел. А зрение у меня хорошее :dirol:

 

[vasil-pilot]

Сообщение от swiss_toon
Привет! Я в настройках отключил американские лазеры, т.к. они у нас не используются + по лазеру поставил покрытие всех диапазонов.

Думаю, этого делать не нужно. Кто ездит на Украину - там хирый лазер ТруКам, его можно вытереть случайно. Он в диапазоне Л1.
Эскорт 8500 интл его не берет, езжу с Вистом 69-берет.

---------- Post added at 10:05 ---------- Previous post was at 09:53 ----------

Огонь!:angryfire:

Стрелки-это не главное, GPS видит тоже.
Роботы, Мульты, Кордон... видит?
А как по трассе-это основое! Лазеры (ЛИСД, АМАТА), треноги хитро поставленные в спину и т.д...?
Если с этим справляется хотя бы за метров 300-тогда огонь!

 

[a-ha]

На всех видео, выложенных Autoleon'ом виден уверенный приём за 400+ метров, IMHO.

Скорее, НЕуверенный прием при благоприятных условиях (прямой участок, малый трафик), IMHO.
Как себя поведет такой радар-детектор, если Стрелка будет бить в спину? Боюсь, что это будет 100% залет.
У меня раньше был Вистлер, у меня сейчас Вистлер, мне нравится Вистлер, я хочу новую модель Вистлера, но то, что выпускается сейчас, я не куплю. Последняя надежда на новые 70 и 80 модели, в которых обещано +200 м. Но ждать уже надоело, тем более когда у более доступных конкурентов уже и GPS на борту (Шоми), и гейгер на стрелку (Супра).

 

[sniper]

Уважаемый, да о чём же вы говорите-то? Посмотрите видео, на всех прослеживается заблаговременный приём. Есть же функция автоприглушения, есть различные настройки оповещения о детекте (с затуханием звуковых сигналов и т.д.), это также нужно учитывать. На всех видео, выложенных Autoleon'ом виден уверенный приём за 400+ метров, IMHO. Я лично именно это и увидел. А зрение у меня хорошее :dirol:

Я как бы тоже не слепой. Но работы автоприглущения и каких-то настроек оповещения не вижу. Вижу потерю сигнала детектором в прямой видимости в 100 метрах от радара без всяких видимых причин. У других производителей такого нет. Вистлер обещал "не использовать кривое обходное решение в отличие от продукции других фирм", а сделал как все, только гораздо хуже. Зачем было врать?

 

[Mr.]

Вижу потерю сигнала детектором в прямой видимости в 100 метрах от радара без всяких видимых причин. У других производителей такого нет.

Обоснованно подозреваю, что у других производителей РД несколько секунд пищит после потери сигнала Стрелки. Тем самым достигается псевдоэффект надёжного, без потерь приёма сигнала. Возможно, Вистлер сделал всё честно, в результате пользователи поимели проблемы чисто психологического характера.

 

[vasil-pilot]

[FONT=#837e6e]Что Вы только о Стрелках! И, вообще, как можно обсуждать прибор, которого еще нет в продаже. Такое ощущение, что здесь собрались только продавцы и друг перед другом расхваливаете, как берет эту Стрелку. Стрелки хорошо определяются, минимум за 450 метров, [/FONT][FONT=#837e6e]GPS[/FONT][FONT=#837e6e] навигатором, также определяются Роботы, Мульты, Кордоны и др., что может вообще не определяться Вистом 70 и 80. Так что Стрелки - это не главное. В городе детектор вообще не нужен, да и быстро ездить стало опасно, развелось много "чайников"... , бесят "блондинки за рулем"![/FONT]
[FONT=#837e6e]А вот как по трассе будет работать сей девайс - это основное! Лазеры (ЛИСД, АМАТА), треноги хитро поставленные в спину будут предупреждать хотя бы за метров 300. Роботы, Мульты, Кордоны за 500 м., полицейские "фены" и т.д. тогда можно с уверенностью сказать - это один из лучших! ...? Сейчас грош-цена таким заявлениям. Загадывать наперед не нужно, тесты покажут. Если так, как предшествущие модели (69st и 79st ), извините - это никуда не годиться! Честно, сам жду "Вист 80", но буду покупать только после полной уверенности (если он будет хотя бы как Escort 8500 INTL), соглашусь, что именно эту игрушку ждал, т.к. с предыдущими Вистами облажались по полной, а "заливали" так же хорошо, как и сейчас поют...![/FONT]

 

[a-ha]

vasil-pilot, Стрелки может и не главное, но детектироваться они должны. И не по базам через GPS (хотя и это нужно), а радарной частью. Стрелка может быть свежеустановленной (которой еще нет в базе), отключенной, неработающей и т.д. Если их успешно и заблаговременно детектируют более дешевые радар-детекторы, то Вистлер на их фоне выглядит как-то не убедительно.
На счет треног согласен, если Крис стоит в спину, то мой 58-й бывает очень близко от него начинает срабатывать. Сильно не превышаю (+30 обычно), штрафов пока нет (тьфу-тьфу), но ездить с ним становится уже не комфортно. Поэтому хочу его поменять. Вот только на что?
Короче, жду новые модели и их тесты. Хотя, если честно, в чудо уже не верится. Но чуда жду!

 

[stop-radar]

a-ha, В СНГ и России в ближайшей год два -будет много малозаметных в К-диапазоне радаров маскирующихся под разные промышленные помехи.
И очень много дешевых РД которые фонят в эфир и мешают друг другу.
В итоге,есть смысл использовать только высокочувствительные РД с хорошей защитой от таких "фонящих" РД и актуальные ГПС базы.

Стрелки в Москве будут в таком количестве что на каждом километре магистральной улицы будет находится радар. В этом случае РД будет постоянно "орать"
И для владельца не важно рабочий или нет он. Так как поток все равно притормаживает перед радарами и разогнаться не получиться, разве, что ночью.
По-этому ездить будут большинство + 20 км/ч или + 10 км/ч, если примут поправки, и не парится
А ночью выходят "свободные" охотники и работают на перехват, так что владельцу РД, который "залип" на сигнал Стрелки придется дорого запалить, если попасть на выстрел с Бинара или Визира.

Вот как то так.

А стрелок в том месте целых 2 шт.

P.S. Срок запуска в работу на штрафы Стрелки с радаром занимает от 4 до 15 месяцев с момента её установки на ферму.
Так, что не бывает так, что сегодня ее уставили ,а завтра она уже штрафы отправляет.

 

[a-ha]

Интересная статья на auto.ru. Прямо можно разбирать на цитаты:

«Вистлер» в последней прошивке при использовании в городе показывает результаты в 200-400 метров, что является нормальным. Нужно учитывать, что «Стрелка» ведет машины с расстояния в ~500 метров, выписывая штраф на 50 метрах. Т.е. при детекте даже за 200 метров вполне можно сбавить «лишние» 20-30 км/ч и не напороться на «письмо счастья».

Стрелка ведет тебя уже с 500 метров, а радар-детектор сработает только с 200-400. Как при этом "не напороться на «письмо счастья»"?

...буквально на днях Whistler анонсировал обновление линейки радар-детекторов ST-серии. Помимо рестайлинга корпуса, новые гаджеты будут снабжены инновационным набором микросхем для более устойчивого детекта «Стрелки».

Ну наконец-то, а в продажу когда поступят? Сколько еще ждать? Это при том, что конкуренты уже гейгер добавляют на Стрелку.

 

[DAN]

Интересная статья на auto.ru.

Мы в Auto.ru озадачились найти устройство, помогающее в распознавании этого современного комплекса. И на наш призыв откликнулась компания АВТОДЕН, представляющая на российском рынке радар-детекторы Whistler.

Больше никто не откликнулся? Заказуха?

 

[turbokocha]

Привет! Я в настройках отключил американские лазеры, т.к. они у нас не используются + по лазеру поставил покрытие всех диапазонов. Чисто субъективно это улучшило приём стрелки. Также советую фильтры выключить, но тогда прибор может вообще на всё подряд реагировать. Насчёт стрелок - всё зависит от того, как радар установили. Так, если ставят за мостом бетонным или за выездом из тоннеля, то ожидать детекта за 500 метров и не стоит. Стабильные 200 метров на стрелку мой вистлер в любом случае показывает. *DRINK*

Отключил американские лазеры,забыл спросить как поставить покрытие всех диапазонов по лазеру?

 

[stop-radar]

a-ha, Ведет от 100 м. и меньше
Все остальное выдумки журналистов и PR

https://www.rd-forum.ru/kkddas-strelka/3624-kak-deistvitelno-rabotaet-kkddas-strelka-st-belka.html

Гейгер на Стрелку программный и вводит в заблуждение. Т.е. показывает как долго РД под облучением, а не на сколько оно сильное.

 

[a-ha]

Ведет от 100 м. и меньше

Это радует, но не оправдывает слишком близкое срабатывание Вистлера. +200 м (как обещано в новых моделях с "инновационным набором микросхем") будет в самый раз.

Гейгер на Стрелку программный и вводит в заблуждение.

На этом видео мне кажется, что все честно:

 

[stop-radar]

a-ha, У меня на андроиде в Радардроид же полгода стоит 200 м. одиночное голосовое предупреждение и 100 м - непрерывный сигнал.
И полет все ещё нормальный. Учитывая факт, что езжу я по Москве в 99% случаев поздно вечером или утром в выходные.

Конечно можно "лететь" в НП 150 км/ч и здесь нужно как минимум с километр до радара начинать тормозить.
Но также можно на въезде отпустить газ, спокойно снизить скорость двигателем до 100 км/ч и тогда 200 метров всегда хватит

По Видео - No comments

 

[Василий Белкин]

на видео гейгер не программный, эти модели уже очень скоро будут в продаже, так что народ сможет в этом самостоятельно убедиться.

 

[Autoleon]

Проверил WH-268ST
Не 50 метров а 40 метров между столбами, при одном выезде от зданий несколько столбов ещё ближе в итоге 346 метров. Промерял по Яндекс Панораме, определил столбы ставил метки, Яндекс замерил

Хорошее место выбрал, идеально проверить можно

Я не тестирую, и я места не выбираю, я лишь выложил видео.
Эти радары самолично не пробовал в работе.

 

[Fil777]

Появились вистлеры 70 ST RU и 80 ST RU. Кто нибудь покупал, тестил? Выбираю между 79 ST 80 ST.
Читал, что вроде бы 70-й и 80-й будут иметь чуть большую дальность обнаружения. Какие мнения, брать 79ST или 80ST?

 

[paschket]

Fil777, На некоторых ресурсах модели 80 и 70 как бы есть, но их пока никто в глаза не видел.

 

[Fil777]

Пытаюсь хоть что нибудь про 70-й и 80-й в интернете нарыть, пока глухо. На майские ехать по М4 до Луганска (Миллерово), в прошлом году из Ворошежской обл. пришло письмо счастья на 300 р. Время пока есть, может что появится.