Набережные Челны и Казань - развитие фотофиксации

[S.R.]

http://speedcamonline.ru/point/strelki/10685/ и https://yandex.ru/maps/-/CVTSbE02. Их еще и перевешивают???

 

[ferrarii]

http://speedcamonline.ru/point/strelki/10685/ и https://yandex.ru/maps/-/CVTSbE02. Их еще и перевешивают??

Посмотрю как нибудь.

Интересно, это у нас не АУ-ВС висит? https://yandex.ru/maps/-/CVTS6NYG

Это видать на перекресток. Скорее всего на того кто поворачивает с улицы Татарстан на правобулачную не под стрелку.

 

[S.R.]

Азимут в Казани заработал и рассылает штрафы.
Обратили тут мое внимание на перпендикуляров со штрафом на среднюю, а еще внутри ссылка на драйв, где штраф с одной камеры.
Координат в постановлении нет.

P.S. http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=944254#comment_1357586 Кто виноват, и что делать

Update: В первой точке тоже выложили два вида фотографий и в конце подтвердили о стоп-линии.

 

[Linar621]

@S.R., летчик-испытатель один и тот же

 

[S.R.]

@Linar621, мда. Рассказать бы человеку о радар-детекторах, о спидкамонлайне.
Хотя может он следует политике перпендикуляров, они ведь не верят фотографиям и описаниям, им сканы квитанций подавай, вот и приходится выкручиваться...

 

[Linar621]

id 22324 можно удалять - камеры отсутствуют физически (как и id 11957 и 11956)

 

[S.R.]

id 22324 можно удалять - камеры отсутствуют физически (как и id 11957 и 11956)

Оно в базе пока присутствует, но как удаленное. Потом, по возможности, переделаю в другие точки.

 

[Linar621]

Так, для информации - АД 2823 (2824) временно отсутствует (крепление и ящики на месте), пАрная АД 2822(2825) - в наличии.

 

[S.R.]

Попробовал задать поиск чуть по другому и бинго!
В Лаишево Автодория где-то "между 25 и александровкой": https://vk.com/wall-72167525_22000
Александровка, скорее всего Александровский, а 25 - совхоз им.25 Октября.

 

[Linar621]

скорее всего Александровский

на пути в лаишево участок по трассе вдоль Александровского с правой стороны под АД.

Если правильно понимаю - начиная от поворота на совхоз вдоль поселка в сторону Лаишево. По ссылке - на работе грамотный админ не пускает.

 

[S.R.]

Още одна "отмена" штрафа с Крис-П: http://www.evening-kazan.ru/article...trafa-gibdd-s-pomoshchyu-effekta-doplera.html

Казанские автомобилисты продолжают успешно оспаривать в суде штрафы, выписанные посредством передвижных комплексов видеофиксации «КРИС-П». Очередной оштрафованный - кандидат физико-математических наук - доказал в суде несостоятельность передвижных камер с точки зрения науки — опираясь на эффект Доплера.

Осенью прошлого года «Вечерняя Казань» писала, как юрист Виктор Шабанов добился через суд отмены постановления о штрафе ГИБДД, выписанного его приятелю на основе показаний передвижной камеры. Суд внял доводам юриста, что передвижные камеры должны быть установлены по определенным правилам, которые регулируются ГОСТом и инструкцией к самой камере, в противном случае показаниям передвижных видеокомплексов верить нельзя.

Надо сказать, что наш материал «Казанский юрист доказал, что штрафы с передвижной видеокамеры можно не платить» имел большой успех у автовладельцев. Вдохновленные чужим примером, они потянулись в суды отменять свои штрафы. Кандидат физико-математических наук, преподаватель одного из казанских вузов Юрий Горюнов подошел к делу со всей серьезностью. И то, что штрафы с передвижных видеокамер можно не платить, теперь, можно сказать, доказано наукой!..

«Лада-Гранта» Горюнова попала в объектив передвижного фоторадарного комплекса «КРИС-П» в августе прошлого года в Высокогорском районе Татарстана, на 822-м километре трассы Москва - Уфа. Камера посчитала, что водитель мчится со скоростью 92 км/ч, тогда как разрешенная скорость на этом участке дороги - 70 км/ч. В сентябре Горюнов получил «письмо счастья» с уведомлением, что ему выписан штраф в размере 500 рублей.

- Я с этим категорически был не согласен, ведь мой спидометр всю дорогу показывал не более 80 км/ч, сильнее я не разгонялся, - рассказал корреспонденту «Вечерней Казани» Юрий Горюнов. - Пытаясь найти объяснение, я стал внимательно рассматривать фотографии из «письма счастья» и обратил внимание на то, что датчик фоторадара расположен ниже днища моего автомобиля. Как физик я сделал вывод, что в таких условиях уменьшается распространение радиоволн в этом атмосферном слое, и поэтому результаты измерения скорости оказываются завышенными. А изучив документацию «КРИС-П», я понял, что установка датчика фоторадара под углом меньшим, нежели угол в 25 градусов, указанный в технических характеристиках комплекса, тоже приводит к сильному завышению результата измерения скорости транспортного средства!

Вооружившись документами, содержащими сведения о работе «КРИС-П» и входящего в его состав измерителя скорости «Искра», текстом ГОСТа Р-50856-96 «Измерители скорости движения транспортных средств радиолокационные», а также научными данными об условиях прохождения радиоволн в атмосфере и эффекте Доплера, вузовский преподаватель с помощью того же юриста Виктора Шабанова подал иск в Высокогорский райсуд.

- Конечно, многие скажут, что проще было заплатить эти несчастные 500 рублей и не ходить по судам, но такой уж я человек , не люблю, когда меня так откровенно обманывают, - объясняет Юрий Горюнов. - Если бы я действительно нарушил, другое дело...

В течение пяти заседаний судья изучал руководства к эксплуатации к «КРИС-П» и «Искре», а физик объяснял, что поскольку работа измерителя скорости основывается на эффекте Доплера (суть которого, если коротко, в том, что скорость движущегося ТС измеряется по изменению частоты отраженного сигнала радиолокатора), на этот самый эффект влияют свойства среды, в которой распространяются излучаемые электромагнитные волны. И как раз поэтому важно устанавливать видеокомплекс в строгом соответствии с инструкцией — в частности, высота его установки должна быть не ниже 0,5 и не выше 2 метров. В свою очередь юрист доказывал в суде, что одиноко стоящие у дорог передвижные видеорадары противоречат руководству по их эксплуатации: оно подразумевает, что измерение скорости ТС этим комплексом не является автоматическим и требует обязательного участия оператора. Возражать этим доводам было некому: представители ГИБДД в суд не являлись.

В итоге Высокогорский суд принял решение об отмене постановления об административном правонарушении (ознакомиться с тектом решения можно здесь). Сторона ответчика, впрочем, подала апелляцию в Верховный суд РТ - там доводы Горюнова насчет эффекта Доплера исследуют еще раз.

- Радует, что принципиальных водителей становится все больше, например, у нас в производстве сейчас находится 11 аналогичных дел по поводу отмены штрафов с передвижных камер, - сообщил «Вечерней Казани» руководитель юридической компании «Линия защиты» Виктор Шабанов. А есть еще такие, кто после консультации с нами защищает свои права самостоятельно.

Update: решение суда https://vk.com/doc324795157_437535905?hash=89f22efe70848ff717&dl=44e530a8e887f06ecb
И ГОСТ на "камеры" нашелся http://docs.cntd.ru/document/gost-r-50856-96

 

[DT(Olga)]

Было бы неплохо, если бы потребовал не просто отменить, а еще привлечь и наказать ответственных за такие измерения!

 

[Nagumich]

если бы потребовал не просто отменить, а еще привлечь и наказать ответственных за такие измерения!

Для примера: человек (контора), который(ая) устроил(а) в Краснодаре фальсификацию многих тысяч штрафов не только не наказан(а), а единственный(ая) получил(а) возможность собирать все штрафы с Московской области на 7(10?) лет вперёд.
Или ваши мало воруют - их можно и наказать?

 

[S.R.]

@DT(Olga), вроде взрослый человек, а в сказки веришь. В решении суда не участвуют ни Доплер, ни высота установки. Законность установки камеры на земле не была подвергнута сомнению. А именно эту фигню стали разносить журнализды. Была поставлена под вопрос автоматическая работа Криса и, без привлечения экспертов и проведения технической экспертизы, суд признал это неустранимым сомнением и, на этом основании, отменил штраф. Вангую, что первая же инстанция вернет штраф на место.

 

[Passerby]

@Nagumich, вот кстати, тут сразу, почему-то, вспоминается Автоураган на Кутузовском, Стрелка на МКАДе...
Ждем область, ждём...

 

[DT(Olga)]

Вангую, что первая же инстанция вернет штраф на место.

протеста не будет! Тут как в анекдоте про автосервис! не прокатило вычеркиваем!

 

[S.R.]

протеста не будет!

Ну я думаю, что Шабанов пойдет таки на второй тур. Ему терять уже нечего, он уже растрезвонил о победе.
ГИБДДуны тратят бюджетные деньги, поэтому могут подавать апелляции до самого верха, их тут ничего не сдерживает.
Или на первой или на второй апелляции суд таки увидит что сертификат выдан на средство автоматической фотофидеофиксации, а значит позиция Шабанова неверна, что автоматически приведет к удовлетворению апелляции и подтверждению постановления.

 

[Linar621]

1) Р. Зорге (от Даурской к Танковой)
Автодория: старт 55.764681,49.183303, финиш 55.762809,49.186528. Ограничение 60км/ч. (возможно +ОТ)
2) Р. Зорге (от Танковой к Даурской)
Автодория: старт 55.762659,49.187526, финиш 55.764483,49.184057. Ограничение 60 км/ч. (возможно +ОТ)

P.S. Фото установок не загружаются

 

[vovan11]

На http://radikal.ru/ их. А ссылку сюда-прекрасно отобразится.

 

[Linar621]

Мобильный кордон, Мамадышский тракт, в лоб выезжающим из Казани, координаты 55.800380, 49.254713 (подпирает опору наземного пешеходного перехода), ограничение 60 км/ч.