Обсуждение и сравнение различных устройств и марок

[Nagumich]

На форуме постоянно возникают обсуждения и сравнения различных моделей и марок, которые по некоторым причинам не вписываются как в темы конкретных устройств, так и в темы тестов.
Также чаще всего такие обсуждения перерастают в холивар убеждённых фанатов марок, раньше Sho-Me vs Supra, по состоянию на лето 2022 года SilverStoneF1 vs Neoline. Чтобы сохранить целостность форума, такие обсуждения либо переносились в Свободный раздел, либо просто удалялись, при этом терялась часть действительно полезной информации.

Данная тема - очередная попытка собрать конструктивное обсуждение.

Сообщение будет редактироваться по необходимости.

Спойлер: Плюсы и минусы Neoline 5900s/6000s vs SilverStone F1 Sochi Pro

Мнение @JeWell
Мнение @Jenek62

 

[Джорж]

Не могу прикрепить файл видео.

 

[Джорж]

Либо долго грузится.

 

[Nagumich]

Не могу прикрепить файл видео.

Заливаете видео на Rutube/ VK/Яндекс.Диск/Mail.ru Облако и т.д., и т.п., а ссылку - сюда.

 

[Jenek62]

Сегодня ещё не плохо.

Вот именно из-за возможной волатильности результатов "плохо/нормально" в зависимости от "сегодня/завтра/вчера/в_прошлый_раз/и т.д." конкретных условий проезда очень сложно судить по одному заезду (или одному радару, или одному видео)...

 

[Magma]

Теоретически - любой РД ловит сигнал любого радара, который находится в диапазоне. Для эксперимента можно прокатиться с каким нибудь Шомиком 530, а лучше с Кранчем, или Стингером. Только для этого нужны идеальные условия - чистое поле, отсутствие автомобилей и пр. источников излучения.
Проблема РД не в приёме сигналов, а их фильтрации.

Да, вот Стрелку долго не могли научиться распознавать, потому что сигналы очень короткие, рд не мог их распознать и молчал как партизан. Вот SS 9570Pro на Кордон М молчал, только в режиме трасса говорят всё-таки пиликал у самого столба, но я не успел проверить, продал его по-быстрому)

 

[irberger]

Теоретически - любой РД ловит сигнал любого радара, который находится в диапазоне. Для эксперимента можно прокатиться с каким нибудь Шомиком 530, а лучше с Кранчем, или Стингером. Только для этого нужны идеальные условия - чистое поле, отсутствие автомобилей и пр. источников излучения.
Проблема РД не в приёме сигналов, а их фильтрации.

Я недавно с шоми g800str пробовал в лицо ловит не так уж и плохо.

 

[gem]

Да, вот Стрелку долго не могли научиться распознавать, потому что сигналы очень короткие, рд не мог их распознать и молчал как партизан.

РД отсекали Стрелку как помеху. Это не значит, что они её не видели. Если бы ДМЗ работали в другом диапазоне, то производителям РД было бы чуток легче.

 

[gem]

Вот именно из-за возможной волатильности результатов "плохо/нормально" в зависимости от "сегодня/завтра/вчера/в_прошлый_раз/и т.д." конкретных условий проезда очень сложно судить по одному заезду (или одному радару, или одному видео)...

Я до сих пор не могу определить алгоритм сработки на стационарные Скаты, под которыми постоянно катаюсь уже не первый год. При приблизительно одинаковом трафике никакой привязки к погоде (t, осадки, давление).

 

[JeWell]

Теоретически - любой РД ловит сигнал любого радара, который находится в диапазоне.

Ну вот смотрите: есть т.н. "мультарадары". Это какие-то радарные комплексы, работающие в том же самом К-диапазоне. Вроде бы. Но т.к. ни у кого нет спектроанализатора и, я уверен, никто из фирм-продавцов в жизни не видел, как на спектре выглядит сигнал того или иного радара, а среди компаний-разработчиков такие (спектроанализаторы) хоть и есть, но разрешение их настолько мало, что они тоже с трудом понимают, что именно они делают, то утверждать, что любой РД может принимать сигнал любого радара... Ну, чисто физически конечно же может (конструктив антенны в принципе позволяет получать требуемый для приёма коэффициент усиления на небольшом отрезке К-диапазона), но аппаратная настройка может быть несовместима с приёмом того или иного куска К-диапазона. Дальнейшая же обработка с помехоподавлением - уже не имеет значения в данном случае.
Поэтому. Пока нет 100% достоверных данных, что за сигнал излучает тот или иной радар, как он выглядит на спектре, на каких частотах находятся горбы (и сколько их одновременно), какой ширины они и что там внутри, т.е. какой сигнал и чем промодулирован - судить о том, что такой-то РД способен это принять, а такой-то не способен, преждевременно. Равно как и вообще преждевременно разрабатывать какие бы то ни было новые РД. Ведь все сегодняшние производители идут по пути "делаю то, не знаю что". Вы же наверняка тоже видели, с какими идиотизмом они (корейцы) приезжают сюда (в рф), как они это называют, "замерять сигналы" и "списывать сигнатуры". Такое оборудование и такое отсутствие понимания, что они делают, не даёт физической возможности сделать корректно работающий РД в принципе. Какие нафиг "допплеры"? "Сочи", "монаки", "6300s" и иже с ними. Да хоть как они всё это назовут, тут принцип "как вы лодку назовёте, так она и поплывёт" не работает.

 

[Nagumich]

Но т.к. ни у кого нет спектроанализатора и, я уверен, никто из фирм-продавцов в жизни не видел, как на спектре выглядит сигнал того или иного радара

Если покопаться в разделе Супры - можно найти фото от @Василий Белкин спектроанализатора и по памяти там как раз сигнал Multaradar разбирался.
Так что часть продавцов знает как выглядит спектр сигнала.
С присущим вам упорством продолжу гнуть свою линию: покупателям всё это не нужно и продавцы под них подстраиваются.