Патент на платформу ESP от Street Storm

[Nikolay]

Здравствуйте, господа!
Рады сообщить вам, что получен российский патент на технологию ESP от Street Storm. В приложении ссылка на документ, который в открытом доступе на соответствующем ресурсе. Таким образом наша компания первый производитель радар-детекторов, получивший патент на свою технологию в России.
ИЗ №2608949

Update:
В продолжение темы прилагаю также ссылку на патент в США.
USPTO Full-Page Image Database (PIW) Direct Image Viewing
Нужно вбить номер патента 9377526 и потом кликнуть левее FULL PAGES

Update:
Ниже добавили ссылки на 4 патента в Тайване.
1. I493198
Taiwan Patent Search
Полный текст доступен по клику на клавишу "Patent Specifications"
2. I493199
Taiwan Patent Search
Полный текст доступен по клику на клавишу "Patent Specifications"
3. I509257
Taiwan Patent Search
Полный текст доступен по клику на клавишу "Patent Specifications"
4. I509258
Taiwan Patent Search
Полный текст доступен по клику на клавишу "Patent Specifications"

 

[PAPA]

@Nikolay РД лепят в Корее а патент на есп в России ..Где логика, где смысл ? Может проще скинуть цену ? Допилить сигнатурники.. Пока кроме охов и ахов и типа есп круто..ничего не видно

 

[Passerby]

Рады сообщить вам, что получен российский патент на технологию ESP от Street Storm.

Вот первый же (но ещё не последний) вопрос - а причём тут Street Storm?
(72) Автор(ы):
КИМ Ханйонг (KR),
ЛИМ Киунгсоо (KR)

(73) Патентообладатель(и):
ДиДжейПи КО., ЛТД. (KR)

 

[Passerby]

Второй вопрос...
В момент написания фразы:

и вы таки скопировали нашу защищённую российскими и зарубежными патентами ESP платформу

Вы основывались на экспертном заключении, в котором черным по русскому написано, что да, вне всяких сомнений, конкурентами использованы конкретно указанные в патенте решения, два коммутируемых усилителя с разной полосой пропускания перед смесителем, причём:

причем первый усилитель является усилителем с низким уровнем шума монолитной интегральной схемы СВЧ-диапазона (MMIC LNA), а второй усилитель является усилителем с низким уровнем шума псевдоморфного транзистора с высокой подвижностью электронов (pHEMT LNA),

Или реплика основывалась на чём-то другом и называется несколько иначе?

 

[Nikolay]

Здравствуйте, Passerby!
Удивительно слышать эти вопросы от Вас, автора темы про Street Storm изнутри.
ДиДжейПи КО., ЛТД. (KR) не только патентообладатель, но и эксклюзивный поставщик радар-детекторов Street Storm.
Конечно, мои познания в технической части реально далеки от Ваших, поэтому я не смогу продолжить дискуссию на уровне электронов. Реплика о нарушении основана на выводе инженеров, разработавших технологию и на их анализе фото рупорной антенны, представленном в презентации продукта.

 

[Green_label]

Здравствуйте, Passerby!
Удивительно слышать эти вопросы от Вас, автора темы про Street Storm изнутри.
ДиДжейПи КО., ЛТД. (KR) не только патентообладатель, но и эксклюзивный поставщик радар-детекторов Street Storm.

Реплика о нарушении основана на выводе инженеров, разработавших технологию и на их анализе фото рупорной антенны, представленном в презентации продукта.

А планирует ли эксклюзивный поставщик подаваться в судебные тяжбы по этому поводу?

 

[Passerby]

Здравствуйте, @Nikolay
Знаете, Вы меня удивляете ещё больше... Как раз потому Вам и заданы эти вопросы.
Свыше года назад прозвучали громкие заявления про:

технология, лежащая в основе платформы ESP уникальна и защищена международными патентами в ряде стран.

Было обещано "в ближайшее время" ознакомить с ними интересующихся. Народ уже приготовился к празднованию по поводу очередного торжества российских интеллектуалов над загннвающими западными (ну, или, как в данном случае, восточными) коллегами, закупил шампанское и прочую необходимую атрибутику, но этот счастливый для всего прогрессивного человечества день так всё и не наступал...
Наконец, после очередного напоминания, следует фраза

получен российский патент на технологию ESP от Street Storm.

однозначно воспринимающаяся, как то, что и технология, и патент принадлежат именно Street Storm.
Ура, воскликнули заждавшиеся, но, почему-то, обнаружили под этим долгожданным заявлением ссылку на патент, принадлежащий несколько другому юридическому лицу и авторами с несколько не российскими именами...

ДиДжейПи КО., ЛТД. (KR) не только патентообладатель, но и эксклюзивный поставщик радар-детекторов Street Storm.

Эксклюзивный - в том смысле, что Street Storm покупает продукцию для перепродажи только у них (у всех ещё свежи в памяти Cobra 4x00CT, чтобы утверждать, что они не продают свою продукцию никому более)?
И каким образом это служит основанием для процитированного чуть выше утверждения, что технология ESP - принадлежит Street Storm?
Я вижу местами строчки [email protected]: (и, таки) DAVID&ISAAC&TOMMY , но ни разу не встречал там упоминания того, что декларируете тут Вы.
Правильно ли я понимаю, что согласно этой логике, развалины древней часовни вот этот краткий список Street Storm также считает принадлежащим себе?
К сожалению, в русском языке нет однозначно подходящего под ситуацию слова, поэтому - Tell us please, с каких это пор закупка чьей-либо продукции стала синонимом приобретения прав на решения в ней используемые?

Реплика о нарушении основана на выводе инженеров, разработавших технологию и на их анализе фото рупорной антенны, представленном в презентации продукта.

Искренне рад за консультировавших Вас инженеров, оказавшихся способными по этому фото разглядеть что-то помимо наличия микросхемы усилителя перед первым смесителем. На всякий случай, напомните им мимоходом, что использование усилителя перед первым смесителем является предметом изобретения 99-летней давности и все сроки ограничения использования давно прошли.
Что же касается использования именно решения, описанного в качестве отличающих признаков в патенте, на который приведена ссылка, то моей квалификации, в отличии от Ваших инженеров-консультантов, явно недостаточно для подобных заявлений на основании указанного еле разборчивого фото. Не буду тратить время и описывать, в каких местах оно может отличаться, выпадая из-под формулировок приведенного патента, задам в связи с таковым заключением экспертов ещё несколько вопросов...

Когда, с подачи тех самых инженеров-консультантов Вами будет (или уже был) подан иск к Escort,Inc за аналогичное использование им чипа усилителя перед первым смесителем в модели, выпускающейся свыше 5 лет. ?

И, в свете фразы:

Похоже, пять лет прошли не зря, и вы таки скопировали

А не послужило ли данное решение от Escort c сохраненной, в отличие от, маркировкой на чипе усилителя *, образцом для широко известной в узких кругах корейской фирмы для разработки собственной технологии уникально отличающейся парой нюансов от продукции одного из мировых лидеров, дабы не попасть под требования патентного права?

Я мог бы продолжить ещё серию вопросов, основанных на, скажем так, аффилированности среди Escort, Русской Игры, Street Storm & DJP.CO, но ответьте, пока что, на заданные, ок?

* Upd. Увидел ниже фото, приведенное @S.R. Приношу извинения, ранее фото с различимой маркировкой на глаза не попадались.

 

[Green_label]

Вот тут интересно тоже
DJP CO., LTD., - Patent applications

 

[S.R.]

У кого нибудь есть неолайн 7500s под рукой, сделать фотографии платы в рупоре?
Сейчас мы проведем очную ставку.

Update: даже с той, мелкой фотографией рупора 7500s видна огромная разница. Разводка отличается принципиально. Но будет интересно посмотреть именно на применяемые детали и мелкосхемы.

 

[_СаНёК_]

* Upd. Увидел ниже фото, приведенное @S.R. Приношу извинения, ранее фото с различимой маркировкой на глаза не попадались.

Виктор, я зря что-ли его разбирал и делал снимки с помощью фотоаппарата, а не телефона

Внутренности SS-9540EX

 

[Randy44]

У кого нибудь есть неолайн 7500s под рукой, сделать фотографии платы в рупоре?
Сейчас мы проведем очную ставку.
Посмотреть вложение 40413

Update: даже с той, мелкой фотографией рупора 7500s видна огромная разница. Разводка отличается принципиально. Но будет интересно посмотреть именно на применяемые детали и мелкосхемы.

Так без разницы на какой элементной базе сделано, патент защищает не применение (или неприменение) конкретных микросхем (образно: К155ЛА3 или Samsung SN7400) и прочих элементов, а принцип действия (работы, если хотите) того или иного узла (прибора). Но все эти патентные войны - неблагодарное дело. Слышал такую историю (не знаю, может это и байка конечно), что наши в своё время запатентовали принцип работы подводного крыла (для морских и речных судов). Угол его отклонения и начальные углы атаки, что-то всё в пределах от 5 до 30 градусов (несколько НИИ работало, другие цифры - неэффективны). Японцы посмотрели на это и запатентовали подводные крылья с углом отклонения от 0 до 360 градусов, и не стали покупать у глупых русских их "Кометы", а стали выпускать свои, японские мать вашу "Кометы" с крыльями с отклонением в эти же 5-30 градусов (входит же в диапазон от 0 до 360?) и на них кататься. Так что спите спокойно, каждый производитель РД свою лазейку найдёт, если надо будет.

 

[Passerby]

Виктор, я зря что-ли его разбирал и делал снимки с помощью фотоаппарата, а не телефона

Внутренности SS-9540EX

Еще раз приношу извинения за невнимательность...[DOUBLEPOST=1504281107][/DOUBLEPOST]

Так что спите спокойно, каждый производитель РД свою лазейку найдёт, если надо будет.

Так всё ж ещё смешнее... Один покупатель продукции одного корейского производителя публично обвиняет другого покупателя продукции другого корейского производителя в нарушении его прав по патенту, к которому он отношения не имеет, основываясь на фото, по которому ничего разобрать нельзя...

 

[Passerby]

P.S. На самом деле, после внимательного рассмотрения фото, которые приведены тут для, вне всяких сомнений, "ESP платформы" STR-9540EX, всё становится ещё смешнее и возникают ещё один-два вопроса к представителю Street Storm, но хотелось бы всё-таки, сначала получить ответы на те, что уже заданы...

 

[Artur48]

хотелось бы всё-таки, сначала получить ответы на те, что уже заданы...

@Passerby, там уже вся компания думает что же ответить, может и господ КИМ и ЛИМ привлекли делаем ставки будет вменяемый ответ или нет

 

[Б.Е.А.]

интересно а сюда можно чего впаять (заменить) на запаиентованное?

 

[Passerby]

можно чего впаять (заменить) на запаиентованное?

Страница 36-37, выбирай...

 

[Green_label]

Страница 36-37, выбирай...

Выбор методом научного .. тЫка и... бац = патент

 

[Б.Е.А.]

это я супру подтягиваю к людям!

 

[zalet4ik]

это я супру подтягиваю к людям!

Эту даже за уши не получится.

 

[Passerby]

но хотелось бы всё-таки, сначала получить ответы на те, что уже заданы...

М-да... Похоже, на следующей неделе у меня не будет достаточного количества свободного времени для ведения содержательного диалога, скорее всего, сумею лишь прочесть ответы Николая на заданные вопросы, которые, вне всяких сомнений, будут даны...

Так что, пока немного времени есть, дабы не возникло ощущения пустой болтовни от повисшей в воздухе фразы:

после внимательного рассмотрения фото, которые приведены тут для, вне всяких сомнений, "ESP платформы" STR-9540EX, всё становится ещё смешнее и возникают ещё один-два вопроса

давайте посмотрим на всё это чуть подробнее. Не будем закапываться на уровень электронов, умения считать до пяти - вполне должно хватить даже человеку, не очень разбирающемуся в электронике...

Начнем с ключевого момента, описанного в патенте (как в русскоязычной версии, так и в оригиналах, найденных @Green_label ):

Еще раз читаем внимательно - 2 усилителя в параллель, один на микросхеме, второй на pHEMT транзисторе,
и это - именно отличительная особенность, которая неоднократно описывается в патенте.
Теперь занимаемся простейшей математикой. Любой усилитель - это, как минимум, 4 внешних соединения: вход, выход и 2 для питания усилителя. Еще один вывод требуется для выполнения упомянутого в патенте переключения, итого 5.
Даже если не принимать это во внимание, сам по себе упомянутый pHEMT транзистор не может иметь менее 3-х выводов из корпуса (ну, если куда-то удалось припрятать все остальные компоненты, которые необходимы для использования его в качестве усилителя - см. пример на стр. 13-15)
Т.о., согласно упомянутому патенту, рядом с хорошо различимой микросхемой усилителя диапазона К должен находиться (и соединяться\работать с ней в параллель) еще один элемент с числом выводов (минимум) от трёх до пяти, являющийся усилителем диапазона Х.

Теперь разворачиваем фото приёмника STR-9540ЕХ для соответствия блок-схеме из патента - рупор слева, смеситель - справа, смотрим:

А теперь вопрос... Даже два...
Я один вижу на этом фото лишь пассивный элемент с двумя выводами (вероятнее всего, конденсатор ), через который сигнал диапазона Х подмешивается к усиленному сигналу диапазона К без всяких признаков существования того самого усилителя на pHEMT транзисторе (LNA 204 на блок схеме)?

И, если это действительно так, а не мои возрастные проблемы со зрением - то что же именно, откуда и с нарушениями чьих ещё патентов, кроме приведенного тут от DJP.CO, импортирует Street Storm под вывеской "своей патентованной ESP технологии"?