Пользовательские базы для DRS-iG 67,68 и 77 VST, прошивки софт

[Василий Белкин]

Из-за нецелевого использования бесплатного доступа к базе speedcamonline.ru различными барыгами-однодневками возможности собрать свою базу больше нет. Все способы и варианты будут удаляться из публичного обсуждения.
Все претензии необходимо адресовать техподдержке Супры по телефону 8 800 201 2145

В соответствии с тем что делал @Midas
Полная база: https://speedcam.online/rd.online/supra/supra-navitel/supra_navitel.rar
База стрелки: https://speedcam.online/rd.online/supra/supra-strelki/supra_navitel.rar
База silent: https://speedcam.online/rd.online/supra/supra-silent/supra_navitel.rar

1. В папке strelki содержится база, включающая в себя:
- малошумные и неизлучающие камеры контроля скорости (Стрелка, Автоураган, ...)
- камеры контроля полос движения (маршрутные полосы, обочина, поворот не из того ряда)
- камеры контроля светофоров, а также камеры постов ДПС и системы Поток
- участки с контролем средней скорости движения (Автодория и пр.)
- лазерные радары Амата и Полискан (актуально для Республики Татарстан)

База strelki достаточна для полноценного использования вашего радар-детектора.

2. В папке rus содержится все то же самое, плюс:
- шумящие радары, и без того хорошо детектирующиеся радарной частью прибора (КРИС, Арена, Искра, ...)

База rus предназначена для тех, кто любит получать GPS-оповещения по любому поводу.

3. В папке silent содержится то же, что и в папке strelki, за исключением собственно Стрелок, так как стационарные Стрелки и без того хорошо ловятся радар-детектором.
Эта база для тех, кто хочет получать предупреждения лишь о бесшумных или малошумных камерах, которые не определяются либо очень плохо определяются радарной частью прибора.

Если при распаковке получаете ошибку "Архив поврежден или неизвестный формат" - обновите RAR до актуальной версии или используйте опять же актуальный 7-Zip.

Спойлер: Оригинальный текст Василия Белкина для архива

Предлагаю в этой теме выкладывать собственные базы данных для радар-детектора с GPS Supra iG68VST. Размещайте здесь ссылки, например, на rghost или какой-то иной (желательно долгоживущий) файлообменник. Не забудьте добавить описание какие радары входят в базу, какие регионы, дату создания и др.

Актуальная прошивка и ПО 2015 года сейчас доступны для скачивания на страничках модели на официальном сайте supra.ru

Для тех, кто желает использовать ПО и прошивку 2014 года, вот ссылка на архив:
http://supra.ru/sites/default/files/Proshivka_i_PO_2014.rar

 

[Nagumich]

Если каких-то данных нет в первоисточнике, а спидкам для нас первоисточник

Данные на спидкаме есть, но отсутствует в бесплатной выдаче.

то логичнее к нему и обращаться.

Логичнее обращаться к производителю устройства, который должен поддержку обеспечивать.

 

[Midas]

В общем, точки-то эти добавить несложно (проблема вполне решаема). Вопрос только, как РД будет их обрабатывать, если по сути это будут дубли.

 

[Nagumich]

Вопрос только, как РД будет их обрабатывать, если по сути это будут дубли.

А вот это можно проверить силами тех, для кого проблема актуальна.

 

[Midas]

Печальные новости.
Посмотрел я внимательно на эти ММКСС, даже скачал их все (около 200 шт). Обрадовался, посчитал себя самым умным и начал у себя в базе редактировать, где у них начало, где конец. И вот сижу, тупо кликаю мышью, смотрю: что-то одни "начала" идут, практически без "концов". Оказалось, что одна точка ММКСС может быть и началом (следующего участка), и концом (текущего участка). А такое у нас в формате не предусмотрено: камера должна быть либо началом, либо концом, и никак иначе. Видимо, в этом и ответ на вопрос, почему даже люди с платным доступом до сих пор ничего не сделали. Так что мой коммент насчет непродуманности спидкама, увы, актуален и поныне. Либо я совсем чего-то не знаю...

 

[Passerby]

почему даже люди с платным доступом до сих пор ничего не сделали. Так что мой коммент насчет непродуманности спидкама, увы, актуален и поныне. Либо я совсем чего-то не знаю...

В действительности всё не так, как на самом деле. (c)
К примеру, если полистать форум, можно обнаружить, что, как минимум, ShoMe и SilverStone в настоящее время обкатывают в тесте новые прошивки с поддержкой этой и других новинок.
Супра же изначально для снижения себестоимости своих детекторов пошла другим путём:
"Вот вам всем, кто хочет делать базы для себя, любимого, инструмент. Данные - берите на мапкаме, спидкаме, где хотите, нас это не касается."
На этом - удалось снизить розничную цену и, заодно, завоевать дополнительную популярность среди тех, кто никак не в состоянии понять простой факт - поддерживать актуальность данных собственными силами можно лишь на маршрутах, по которым ездишь ежедневно. И на которых всё известно и без того. Чуть в сторону - а там живёт такой же умелец, который правит базу только для себя.
Как следствие - в качестве исходника был выбран публично доступный Навителовский формат, который по своим возможностям устарел уже даже к моменту этого выбора, а уж сейчас-то в нем уже тупо невозможно описать всё то, чем давно и успешно пользуются другие производители.
Шансы же на изменение Супрой ситуации, особенно, после ухода людей, разрабатывавших под направление РД реально инновационные продукты, оцениваются как близкие к нулю. Причём - снизу.

 

[drys123]

Вопрос скорее к представлению данных, а не к формату. А то что есть аппараты, лучше чем супра, мы это и так знаем.

 

[Midas]

В действительности всё не так, как на самом деле. (c)

Да, все верно - тут проблема упирается в формат Навитела. Я помню, его ругали еще когда я только появился на форуме. Для обеспечения его полноценной поддержки необходимо каждую точку "раздваивать" на две отдельные камеры - и понятно, что если этого не было сделано алгоритмически изначально, то уже никто доделывать не будет.
В принципе, даже сейчас проблема решаема, всё упирается только в конечный труд. Можно такие точки принудительно раздваивать, но их очень тяжело вычленять пользуясь только общедоступным интерфейсом. Я изначально (вчера) предполагал, что обойдусь малой кровью (200 камер просмотреть не так сложно), но в итоге получаются очень большие трудозатраты... а я и Супрой-то уже давно не пользуюсь, и участков КСС в моей зоне нет.

 

[Passerby]

Вопрос скорее к представлению данных, а не к формату.

Ок, давайте не будем обращать внимания на формат.
Попробуйте сначала ответить на простой вопрос:
Кто именно должен предоставлять Вам нужные для работы устройства данные?

 

[drys123]

Достоинства и недостатки использования публичных данных очевидны. Данные такие как есть. Если только спидкам не решит что то изменить.

 

[Passerby]

Если только спидкам не решит что то изменить.

Можно тогда ещё один вопрос?
Вы можете назвать какую-либо причину, по которой спидкам решит потратить время, нервы и прочие ресурсы на то, чтобы разработать специализированное решение "под Супру", которой это, как вы все уже за прошедшее время должны были заметить, нахрен не надо?

 

[Midas]

Если только спидкам не решит что то изменить.

Спидкам точно ничего не решит, сервис настолько кривой даже в текущей реализации, что остается радоваться, что он хоть как-то кривенько-убогонько, но работает.
К тому же, неправильно валить на одну только Супру. Если Супра не смогла договориться со спидкамом, значит, их обоих не устроили условия: один хотел слишком много, другой предлагал слишком мало.

 

[drys123]

Формат вообще то Навител называется. Про супру тут и речи нет. Согласен с midas, насчет бесплатного сервиса. Дает данные, какие посчитает нужным.

 

[Passerby]

Формат вообще то Навител называется.

Вы еще не позабыли, о чём именно идёт речь?
В формате Навител не существует объектов, позволяющих указать, что вот на этом столбе висит камера, одновременно заканчивающая обсчет участка КСС с лимитом 90, фиксирующая в этом месте мгновенную 60 и начинающая контроль следующего учаска КСС с лимитом 90.
Насколько помню, Супру (IG-серии, как минимум) так и не научили два последовательных участка КСС, описываемых отдельными камерами "начало-конец" корректно обрабатывать, не говоря уж про подобное.
Так что про Супру, действительно, речь просто не идёт.

 

[drys123]

Как показывает практика других марок, даже имея доступ к полной информации за три месяца почти никто так проблему и не решил...

не в формате похоже дело

 

[telsys]

Да, печальная ситуация складывается, проблема описанная выше действительно существует, Супре уже года 1,5, как совсем ничего не надо в плане исправления ситуации (да и с рд похоже они завязали, никаких новинок, минимального развития и тд) и с множествеными последовательными участками КСС, была попытка помню, даже тестовая прошивка где то валяется, которая ничего не исправила, а этим уж точно заниматься никто не будет. Сейчас посмотрел ради интереса в базе, с момента выхода IG серии, продали супр более 1000 шт (для нашего города это довольно большая цифра думаю) и опять же в нашем регионе за последний год (осваивают миллиардный контракт) завесили много мест птолемеями (декартами) , сейчас их помимо замера мгновенной скорости потихоньку включают и для замера средней скорости, но супровские радары этого не увидят... аминь)

 

[Midas]

Ладно, пока будем жить как есть. Обновление от 29.04.2019.

 

[An-28]

Ладно, пока будем жить как есть.

В любом случае актуальнее баз с такой частотой обновления как ваши нет. Буду пользоваться и дальше .
Спасибо !

 

[pirat1965]

Доброе дело просьба не бросать. Базами пользуемся регулярно. Лучше что-то, чем вообще ничего!! Автору баз большой респект.

 

[Sergey77]

Спасибо Вам.

 

[Midas]

Обновление от 6.05.2019.