Радар-детектор Conqueror X-323

[SeriousSergius]

Случаем не этот зенит ?

Вот это уже похоже на правду.

 

[T9t]

dragon,
о-о-очень похож на то,на что я нарвался на М4

 

[Александр]

dragon,
о-о-очень похож на то,на что я нарвался на М4

Ну тогда это совсем другая история.....:dirol:
можете отметить место поимки
https://www.rd-forum.ru/realnji-opjt/138-mesta-gde-stoyat-s-lisd-4.html

 

[Фикс]

Этот Зенит, но в протоколе написано Искра-1. Дали мне попробовать в деле. Сказали наводить на номерной знак крестик и нажать кнопку сверху прибора. Получается мент не обманул, что прибор новый 11 года.

 

[Александр]

Этот Зенит, но в протоколе написано Искра-1. Дали мне попробовать в деле. Сказали наводить на номерной знак крестик и нажать кнопку сверху прибора. Получается мент не обманул, что прибор новый 11 года.

Ну по этим фразам сто процентов ЛИСД,так как искрой не надо целится в номерной знак.А почему в протоколе указали Искру-1 останется загадкой.

 

[vad257]

Экспромт: Левая лиса! Лучше искра!Деньги в карман мента!(или п.и.д.р...)

 

[dragon]

Получается мент не обманул, что прибор новый 11 года.

Ну как не обманул , я бы сказал более грубо - жесотко н...л , это был Лазерный Измеритель Скорости Дальности, который сделан в Красногорске и ничего общего с Искра-1 не имеет.

 

[aslanet]

Может торговую марку сменили? Теперь ЛИСД будет Искра-Лазер-2
Скорее всего у них и Искра была с собой на случай проверки или дотошного водителя. А ЛИСД-ом просто ***** сшибали.
Vovka777 хотел проверить на Лису, вот и подтверждение, тока не в номер а в сам РД надо было стрельнуть.

 

[Farnsworth]

А время правильное было?

После проведения измерения на ЖКИ-экран скоростемера ЛИСД-2Ф выводится следующая информация (см. рисунок):

а) расстояние до ТС в метрах – слева вверху;
б) скорость ТС в км/ч с указанием знака скорости – справа вверху;
в) значение скорости, разрешенной на данном участке, в км/ч – справа вверху в кружочке под измеренным значением скорости ТС;
г) дата проведения измерения (число, месяц, год) – внизу справа;
д) время проведения измерения (часы, минуты) – внизу справа над датой;
е) количество кадров, которые можно записать в память изделия – справа по центру;
ж) режим работы изделия – слева внизу.

http://www.polyus-systema.ru/page.php-4.htm

 

[Михаил]

А это мог быть и не "Ф" - без дисплея (ЛИСД 2)

 

[Farnsworth]

тогда
"No Woman, No Cry" нет времени - нет денег.

 

[dragon]

Farnsworth, о чем спор? Если человеку в уши про новый радар 11 года нассали обозвав лису искрой и выписали протокол.
Причем человеку. который уже хоть что-то знает ибо почитал этот форум, а что уж говорить об простом и наивном плебсе.

 

[Guest]

сергей, а есть возможность в живую посмотреть прибор в Саранске?

 

[Фикс]

А это мог быть и не "Ф" - без дисплея (ЛИСД 2)

Прибор был без дисплея. Но время, скорость и дата всё было.

 

[dragon]

Ну как без дисплея?

Дисплей должен быть, только мелкий для циферок и буковок

 

[Фикс]

Ну как без дисплея?
Дисплей должен быть, только мелкий для циферок и буковок

Вот он и был

 

[Farnsworth]

Фикс а время измерения было реальное?
В принципе когда меряют одним, а пишут другой это должностной подлог.

Подлог Должностной
предоставление должностным лицом ложной информации, недостоверных документов, их подделка.

 

[aslanet]

Фикс а время измерения было реальное?
В принципе когда меряют одним, а пишут другой это должностной подлог.

Как только это доказать. В протоколе Искра. А то что измеряли ЛИСД-ом теперь не докажешь. Ни фото ни видео как я понимаю нет. :-(

 

[pentagon]

Блин,надо читать что подписываешь в протоколе!

 

[Фикс]

Фикс а время измерения было реальное?
В принципе когда меряют одним, а пишут другой это должностной подлог.

Я не стал даже вдаваться в подробности, я начал бузить, мент говорит да 100 рублей ну что вы мол. Взял я квитанцию и потестил их прибор, они любезно дали попробовать в деле, так что я думаю 100 руб за демонстрацию прибора - хрен бы с ними.