Радар-детектор Omni RS-551

[shumniy]

Надо купить и поездить. Или взять у кого нибудь. Видео согласен ничего не покажет.

 

[Владимир нестеров]

Нет конечно. Таких рд не придумали еще. Как я понял машинка будет гореть на некоторые марки машин с дмз.

А как он будет вести себя на помехи? Просто молчать и не показывать ни чего?

 

[Владимир нестеров]

Так это он если не отличит помеху от радара то будет пропуск?лучше б показывал молча Как машинка например! Типа сам думай гнать или сбавить

 

[alexd123]

А как он будет вести себя на помехи? Просто молчать и не показывать ни чего?

3 варианта:
1. Просто ничего не будет.
2. Будет 1 бип , частота и кол-во источников сигнала.
3. Покажет значок фильтра, попеременно с частотой и кол-вом источников сигнала.

 

[Владимир нестеров]

Вот первый вариант совсем плохой! Остальные очень даже ничего! Т.е если он знает что за радар по сигнатуре, то орет! А если не знает или не смог определить то хоть покажу на дисплее и орать не буду

 

[alexd123]

Вот первый вариант совсем плохой! Остальные очень даже ничего! Т.е если он знает что за радар по сигнатуре, то орет! А если не знает или не смог определить то хоть покажу на дисплее и орать не буду

Почему плохой? А если так - принял сигнал, отфильтровал по -.. (здесь могу быть ваши варианты) .

 

[Владимир нестеров]

Отфильтровал по сигнатуре ? А если неправильно распознал и радар отфильтровал?

 

[Владимир нестеров]

Кто то может проехать на двери пятерочек. Или заправок? Владельцы отзовитесь

 

[gem]

Отфильтровал по сигнатуре ? А если неправильно распознал и радар отфильтровал?

Эх, если бы кто ФАК почитывал ...

Насколько было бы меньше глупых вопросов.

Сигнатурный детектор "для чайников"

Эпиграф №2: "Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством." Как видно из эпиграфа, интерес у народа к модному словосочетанию достаточно высок. Разумеется, в топе выдачи поисковиков - масса всевозможных статей и обзоров с общим рефреном "наши сигнатурные...

www.rd-forum.ru

 

[Владимир нестеров]

Эх, если бы кто ФАК почитывал ...

Насколько было бы меньше глупых вопросов.

Сигнатурный детектор "для чайников"

Эпиграф №2: "Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством." Как видно из эпиграфа, интерес у народа к модному словосочетанию достаточно высок. Разумеется, в топе выдачи поисковиков - масса всевозможных статей и обзоров с общим рефреном "наши сигнатурные...

www.rd-forum.ru

вы я смотрю очень все понимаете тут?

 

[Nagumich]

вы я смотрю очень все понимаете тут?

Ну соотношение Сигнал/Шум у @gem как минимум на порядок выше вашего.

Если и этот намёк будет не понят - будет удаляться не только свежий флуд, но и весь уже написанный.

 

[Sanders]

Хочу высказаться по поводу выбора мной Omni RS-551. При покупке радар-детектора самое главное для себя понять, что ты хочешь получить от покупки. Идеального радар-детектора, который бы ловил все радары на максимальной дальности, точно отделял их от помех, определял модель радара и выдавал результат - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Радар-детекторы с "сигнатурным" фильтром с нынешней скоростью анализа сигналов не могут эффективно распознавать форму сигналов, да и они могут меняться в самом радаре. По этому в качестве "сигнатурного" фильтра в системе радар-детектор - человек выступает мозг человека, который анализирует полученную информацию и вырабатывает решение на действие. Я думаю многие, кто давно использует радар-детекторы Escort меня поддержат, что частотомер в значительной степени увеличивает комфорт их использования, а максимальная дальность и "гейгер" вообще создают эффект максимальной защищенности. Это все справедливо только для радарной части, но когда используется GPS данные, здесь не все так радужно (редкие обновления, ошибки и т.д.). Про стоимость я промолчу.
И поэтому критерием выбора радар-детектора я считаю получение максимальной информации о принимаемом сигнале и точная GPS база данных точек камер.
Самое главное достоинство RS-551 - это измерение и показ частоты принимаемого сигнала, с точностью до третьего знака (как у Escort) и количество принимаемых сигналов. Такое решение делает радар-детектор измерительным инструментом, а не индикатором частоты. База данных обновляется чуть ли не ежедневно, и обновление можно проводить со смартфона. Голосовые сообщения и адекватный "гейгер", что еще нужно? Цена тоже доступна.
Omni RS-551 я использую около 3-х месяцев и мне он нравиться. Очень много настроек, позволяющих настроить радар-детектор под себя. Понравилась то, что он не шумный. Интерфейс тоже на уровне. Недавно у нас стали появляться безрадарные комплексы измерения средней скорости на участке и Omni при движении по этому участку сам вычисляет и показывает среднюю скорость и расстояние до окончания измерительного участка, что очень удобно. При распознавании сигналов от адаптивного круиза на экране показывает машинку. Всех фишек я еще не увидел, но думаю и дальше я буду получать удовлетворение от его использования.
Для тех кто захочет обвинить меня в том что я как то связан с их продажей или производством сразу хочу ответить. Я - пользователь. И у меня нет проблем с покупкой любого радар-детектора. В одной машине у меня Escort Redline EX INTL в другую взял Omni RS-551. Я доволен.

 

[S.R.]

Такое решение делает радар-детектор измерительным инструментом

Извините, но как метролога, меня интересует повторяемость результатов с заданной точностью. А пока в разных заездах отличаются не только единицы, но и десятки, "измерительным инструментом" это назвать нельзя.
Поверку тоже непонятно, кто выполнит.

 

[Passerby]

Радар-детекторы с "сигнатурным" фильтром с нынешней скоростью анализа сигналов не могут эффективно распознавать форму сигналов, да и они могут меняться в самом радаре.

Радар-детекторы могут меняться в радаре? Как интересно-то...

Самое главное достоинство RS-551 - это измерение и показ частоты принимаемого сигнала, с точностью до третьего знака (как у Escort) и количество принимаемых сигналов. Такое решение делает радар-детектор измерительным инструментом, а не индикатором частоты.

Попробуете назвать хоть один измерительный инструмент (или прибор), показания которого можно самостоятельно изменить в большую или меньшую сторону просто потому, что так захотелось?

Я доволен.

Вы в своём рекламном спиче забыли упомянуть один момент: он изначально рихтуется под эксплуатацию в РБ (где Вы им и довольны).
В которой суммарное количество радаров в разы меньше, чем в одной Москве. Не говоря про разницу в "ассортименте" этих радаров с российскими, с совершенно их разным поведением.

 

[gem]

Самое главное достоинство RS-551 - это измерение и показ частоты принимаемого сигнала, с точностью до третьего знака (как у Escort) и количество принимаемых сигналов. Такое решение делает радар-детектор измерительным инструментом, а не индикатором частоты.

Не буду оригинальным (@Passerby, уже не раз про это отписывал) - нормальный частотомер (Китай) стоит ок 100 крэ (+7 крэ за поверку).

База данных обновляется чуть ли не ежедневно,

Спасибо юзерам Спидкамонлайн?

 

[Sanders]

Извините, но как метролога, меня интересует повторяемость результатов с заданной точностью. А пока в разных заездах отличаются не только единицы, но и десятки, "измерительным инструментом" это назвать нельзя.
Поверку тоже непонятно, кто выполнит.

Я уже лет 20 не читаю лекции по "Метрологии и измерительной технике" и здесь простым языком объясняю критерии своего выбора и отличие Omni от большинства р/д . Повторяемость и точность результатов в данном аппарате достаточна для принятия решения, чего не скажешь при индикации только буквы "К".
Ну и "метролог" должен знать стоимость частотомера СВЧ с "повторяемостью результатов с заданной точностью" и в каких условиях это достигается.

 

[Sanders]

Радар-детекторы могут меняться в радаре? Как интересно-то...

Параметры зондирующих сигналов могут легко меняться производителем в радаре.

Вы в своём рекламном спиче забыли упомянуть один момент: он изначально рихтуется под эксплуатацию в РБ (где Вы им и довольны).
В которой суммарное количество радаров в разы меньше, чем в одной Москве. Не говоря про разницу в "ассортименте" этих радаров с российскими, с совершенно их разным поведением.

Я рекламой не занимаюсь, а высказываю свое мнение. И это пока лучший р/д, что я видел за плевую стоимость.
IMHO в Москве не зачем вообще покупать и использовать р/д (разрешенная скорость +20 км/ч и постоянные пробки.)

 

[Nagumich]

Я рекламой не занимаюсь, а высказываю свое мнение. И это пока лучший р/д, что я видел за плевую стоимость.
IMHO в Москве не зачем вообще покупать и использовать р/д (разрешенная скорость +20 км/ч и постоянные пробки.)

Не имея практического опыта использования РД в Белоруссии на этом форуме предполагается, что сделанный специально под отдельную страну РД - может именно в этой стране работать нормально.
Для РФ же это - просто двойной ценник на приёмник уровня шомика.
Для мобильных Скатов, Кордонов и (сюрприз!) Арен адекватно себя показывают только РД с LNA с правильно настроенными под РФ фильтрами (что происходит при неправильно настроенных фильтрах - наглядно показал @DmHsolver на своём Redline EX int).
А есть ещё мобильные (действительно мобильные, а не переставляемые треноги) Кордон-Про М, Мультарадары и (опять сюрприз!) Бинары с Визирами.
А если "чуть" расширить географию на Казахстан, Узбекистан и дальше - получится ещё интереснее.

 

[Passerby]

Повторяемость и точность результатов в данном аппарате достаточна для принятия решения, чего не скажешь при индикации только буквы "К".
Ну и "метролог" должен знать стоимость частотомера СВЧ с "повторяемостью результатов с заданной точностью" и в каких условиях это достигается.

А, т.е. стоимость именно частотомера (измерительного инструмента) СВЧ - представляете.
Тогда, может, ещё объясните нам, отсталым, что именно (и как) "измеряется" для отображения частоты в радар-детекторе?

Параметры зондирующих сигналов могут легко меняться производителем в радаре.

Можно с этого места поподробнее? Когда, как и зачем?
Прямо с самого начала - зачем вообще используется "импульсность", как обеспечивается и обрабатывается...
Для тех, кто, опять-же, ни ухом ни рылом в теме...

 

[S.R.]

здесь простым языком объясняю критерии своего выбора и отличие Omni от большинства р/д

Вот тогда не надо использовать фразы типа "измерительный прибор". Используйте обычное "показометр".

уже лет 20 не читаю лекции по "Метрологии и измерительной технике"

Понятно, Теоретик.