Сигнатурный гибрид Neoline DEEPSCAN WI-FI BLACK

[Kaliningrad]

Автобаланс белого как-то не очень здорово работает, как мне показалось.
Но по видео, как всегда, каждый сам для себя должен решать - хватает ему этого уровня или нет.

Это поправимо. Даже WDR, который стоИт на значении 50% для дня
и снижается до 25% пр низком освещении, отстроить не проблема...
Странно,что автоусиление WDR выбрано только для тёмных участков.
При этом значения контрастов для разных типов освещения вообще проигнорированы.
Битрейт, детализацию и кривые также можно поправить, разумеется...

Ну, и стоковая таблица экспозамера кучерявая слишком. Как всегда...

 

[roy]

Один известный блогер, славящийся своей симпатией к Neoline делал как то обзор на 9100x. Так вот он там не советовал брать устройство тем у кого правый руль, экран якобы много хуже видно, если висит у зеркала. В этой реинкарнации действительно IPS, как писали выше..? Т.к. если я правильно понимаю и если это так, то должно быть хорошо видно как слева, так и справа...

 

[JeWell]

У них у всех заявлен IPS. А вот на самом деле экраны разные. Я встречал 3 разновидности: голимый TN, нечто косящее под IPS, являющееся TN-ом (вроде это "a-si-tft" называется, но точно не могу сказать), и похожий на настоящий IPS. Отличаются только визуально - по углам обзора и количеству отображаемых цветов.
Каких бы то ни было ещё отличий в аппаратах нет, просто используются разные экраны. Вероятно, по факту наличия при производстве. Контроллеры в них разные, поэтому на программном уровне прошивка поддерживает работу со всеми типами, но вот аппаратно, чтобы прошивка знала, какой LCD подключен к процессору, есть одно незаметное отличие в виде различающегося номинала спеицального конфигурационного резистора.
Поэтому, полагаю, тут обычная лотерея - кому-то попадётся IPS-ный (или псевдо-IPS-ный) экземпляр, кому-то TN-овый.

 

[bogdog]

Как думаете Neoline DEEPSCAN WI-FI и Neoline SHADOW WI-FI отличаются только комплектацией, а железо/прошивка одинаковые?
У первого +фильтр, +кабель, +присоска, -SD.

 

[Mifo]

Железо то же

 

[М4рат]

У кого-нибудь получилось подключить к нему iphone через wi-fi? Вроде подключается, но не обновляется и не видит файлов

 

[Grog66]

Подключение к Huawei без гугла, один раз через 10. Ток есть подключение к WiFi происходит, но при коннекте через программу, связь обрывает. Так же не сохраняет файлы скачанные на телефон. С поддержкой устал уже общаться. Логи отсылал, программу переустанавливал, сеть сбрасывал.

 

[LazyCamel]

Катаю свежекупленый девайс неделю по Скатам/Кордонам и что-то никак не вкурю в детекцию.
Такое впечатление что в прошивке RD5 стоит какая-то задержка с выводом обработанного сигнала, причем достаточно большая, секунд так 5.
Особенно это заметно на камерах, которые ловкие установщики ставят под углом градусов 45-50 к направлению движения.
Ну не бывает такой диаграммы направлености, чтобы излучение на подъезде приемник ловит метров за 50-100 максимум, в зависимости от направления, а по проезду потом трезвонил еще метров 500.
Ну допустим, может везде какое-то хитрое переизлучение и ДН зигзагом, но почему тогда когда в обратную сторону едешь, картина опять повторяется с задержкой информирования на подъезде и пилилюканью в хвост?
Мистика какая-то.

 

[JeWell]

@LazyCamel, эта "мистика" называется "время дожёвывания". У неолайнов оно неприлично большое.

 

[LazyCamel]

У неолайнов оно неприлично большое.

Т.е. если отталкиваться от истории с 9100х, это не исправляется в принципе и надо с этим жить ?

 

[Nagumich]

Т.е. если отталкиваться от истории с 9100х, это не исправляется в принципе и надо с этим жить ?

Пока позиция Неолайн была принципиальной: ни уменьшать, ни давать пользователю выбор времени дожёвывания они не планируют.

 

[LazyCamel]

выбор времени дожёвывания они не планируют.

Да я скорее про тормоза с обнаружением, потому что в режиме трасса он на некоторые из этих камер возбуждается просто по К в виде "возможен радар"
Но я так понял это не ошибка алгоритма, это именно проблемы быстродействия и пока текущий STМ32F0ххх на условный STМ32G4ххх не поменяют, ничего у производителя с этим не улучшится, независимо от устройства.
Хоть комбик, хоть РД

 

[JeWell]

@LazyCamel, нет. Быстродействия этих процессоров при грамотном использовании хватит ещё "на долгия лета". А если и менять STM32F0ххх, то на что-то, что будет хотя бы на 2 порядка более производительно. Но, опять же, это из пушки по воробьям.

 

[LazyCamel]

@LazyCamelА если и менять STM32F0ххх, то на что-то, что будет хотя бы на 2 порядка более производительно.

Это уже не знаю что такое должно быть, может BlackFin+ какой нибудь
G4 просто ровно в таком же корпусе как F0, но почти в 4 раза быстрее + тригонометрия и векторная умножалка аппаратные есть, самое то для цифровых фильтров.

Но я вчера ради интереса покатался в режиме подкрадуна - всетаки тормоза из-за накопления можно различить только когда РД уже зацепился. Если нет хоть палки гейгера, хоть обстойся на этом месте, ничего не будет.
Буквально 2-3 метра вперед - и гейгер на глазах растет с 1 палки до 5 через несколько секунд, хотя ты на месте стоишь.
Т.ч. ХЗ что они там улучшали по обнаружению.

 

[Nagumich]

@LazyCamel, всё же прочитайте и осмыслите Сигнатурный детектор "для чайников"
В текущей реализации "сигнатурности" вы хоть i7 14 поколения ставьте - так же будет "тормозить", пока не сгорит.
Принцип обработки надо менять, но есть все признаки, что сделано этого не будет не только у нас, но и в принципе где-то.