Сравнение Escort Redline Ru vs Escort Passport 9500ix int

[Авиаторы]

Уважаемый, Analgin! Вы уже простите, но лоббирование Рэда, моя работа точнее не лоббирование, а попытка объективно донести до интересующихся, чего можно от него ждать. А решение, конечно, за Вами. И уж точно, в мыслях не было убедить Вас менять на него Ваш 9500ix. Ведь лоббирование 9500ix тоже моя работа

Ну судя по выложенным роликам ждать от РЭДа чего то особенного НЕ СТОИТ-9500 намного информативнее, а в городе он вообще не нужен, IMHO.

 

[v1]

а в городе он вообще не нужен, IMHO.

В Москве - да, но жизнь есть и за мкадом.

 

[DenisSharifulin]

Вы уже простите, но лоббирование Рэда, моя работа точнее не лоббирование, а попытка объективно донести до интересующихся, чего можно от него ждать.

Николай вы бы лучше до производителя донесли что и как плохо на нём работает чтоб они исправляли. Если это конечно в их силах. А видео тестов и комментарии пользователей само донесёт до интересующихся чего от него ожидать!

 

[Analgin]

Escort Redline Ru : Escort Passport 9500ix int
0 : 1

 

[action_64]

Производителям как бы это помягче сказать .. все равно. Тем более им К не нужен, а россияне плюс соцстраны и так будут брать и кататься с ними. Далеко ходить не надо, америкосовский разработчик кобра - толком и не сделала ПО для 500,600 и особенно 650 косячной модели. Как решение сделали новую модель и всё. Мне так кажется, что с эскортом ситуация не на много лучше обстоит к сожалению.

 

[Bara]

Сегодня прокатился с 2-мя радарами. Патруль ДПС в режиме мониторинга трафика. Фронтально: В спину: Выводы делайте сами = У кого какие мысли ?

Я в прошлом году с такой же "развесовкой" на лобовом (9500 и РедЛайн неРУ) проехал примерно 300км. За ту поездку сделал для лишь один однозначный вывод: нельзя не один РД корректно рассматривать, если рядом с ним висит 9500!! За счет своего строения в ту поездку РедЛайн никак не мешал работе 9500, потому что 9500 его не видел и полноценно работал... А вот фонящий 9500 сильно затруднял работу РедЛайну. Процитирую своё же сообщение из темы про неРУшный Редлайн:

Тут уже всю дорогу приходилось "мютить" РедЛайн, потому что он, как и предполагал Сергей (stop-radar), очень часто возбуждался на 9500й, правда всего на единичку, но на очень долго. 9500ому было пофигу на Редлайн.

Т.ч. о РедЛайне судить по данным роликам точно не стоит.

 

[paschket]

@Bara Первые ролики были Реда в одиночестве - ниочОм. Попросили прокатить в паре. Результат без изменений.

 

[Bara]

Первые ролики были Реда в одиночестве - ниочОм.

Я вроде с этим и не спорил. Мне с РедЛайн РУ, к сожалению, радары (кроме Стрелки) не попадались, т.ч. тут сказать ничего не могу. НеРушный РедЛайн переплевывал мой 9500 по дальности на Крисы на голову, с нарастанием у него тоже всё ОК было.

Попросили прокатить в паре. Результат без изменений.

Нельзя их в паре катать. Стандартный результат будет только у второго детектора, т.к. РедЛайн совсем не фонит. Если и катать то уж по очереди. Сам, думаю, прекрасно помнишь ролик с "одного" сайта, где 9500 (который очень не хило фонит в салоне) по дальности уделывает V1...

 

[paschket]

Нельзя их в паре катать.

Так с этим тоже никто не спорит. Из данных роликов можно вынести главное - Редлайн РУ не имеет адекватной реакции на радары и этому соседство помешать не может, ранее в одиночестве он вел себя идентично.

 

[eRiver]

Раздельный тест Escort Redline RU и Escort Passport 9500ix ( работа по КРИС-П)

1)Escort Redline RU в спину

2)Escort Passport 9500ix int в спину

[DOUBLEPOST=1384191305,1384191171][/DOUBLEPOST]1)Escort Redline RU фронтально

2)Escort Passport 9500ix фронтально

 

[paschket]

@eRiver Сначала надо было ставить ролик с 9500, а то я по первому ролику только после третьего просмотра радар обнаружил

PS: Вы 9500 не передумали продавать?

 

[eRiver]

Да пока оставлю два, для тестов =) А там видно будет.

А вообще "адаптаторы" хотя бы на КРИС-П свое изделие тестировали интересно ? или я чего-то не понимаю, может еще как заезд сделать ?

 

[paschket]

Вы коммент официала читали?

общая информативность на голову выше, чем у любого детектора.

Видно мы ничего не понимаем во вкусе устриц.

 

[Bara]

Мдя... Печально всё это как-то, господа...
Это ж как надо было прибор, который на отлично работал по тем же Крисам испоганить в РУ версии...

 

[eRiver]

Мое IMHO, любая адаптация должна быть по принципу " не навреди". А народу скормили "стрелку" на которую он орет по чем зря. Причем довольно часто, и это начинает напрягать. Запишу видео с ложняками, при проезде определенных участков, пусть кто нибудь из форумцев рязглядит, чего там может висеть, и на что он истошно орет "Стрелка" Но стрелок или крисов, кордонов, кречетов лично я не узрел.

 

[СерМонд]

История повторяется. Первым "испоганенным" детектором был 8500х50 РУ.

Кстати: сделай испытание РЛ с 8500х50. Более уместно. И желательно РУ.

 

[eRiver]

История повторяется. Первым "испоганенным" детектором был 8500х50 РУ.

Кстати: сделай испытание РЛ с 8500х50. Более уместно. И желательно РУ.

У меня 8500х50 нет. Ибо я РД не продаю, а для себя покупаю.

 

[СерМонд]

истошно орет "Стрелка" Но стрелок или крисов, кордонов, кречетов лично я не узрел.

Можешь не стараться писать видео про эти ложняки: Ру-шные серии Эскорта "видят" Стрелку в диапазоне К 24.000-24.016. Пусть хоть эл/бритва фонит в этом диапазоне...

 

[eRiver]

Можешь не стараться писать видео про эти ложняки: Ру-шные серии Эскорта "видят" Стрелку в диапазоне К 24.000-24.016. Пусть хоть эл/бритва фонит в этом диапазоне...

Тут например другие частоты высвечиваются

 

[СерМонд]

в основе детектора особая платформа с принципиально новым принципом работы, которая адаптирована её создателем (!)

как-то вяло верится: после неудачной версии 8500 ру. Что бы фирма серьёзно апргрейдила для раши свой бестселлер. скорее: опять сливают устаревшее.

Тут например другие частоты высвечиваются

тем хуже для RD. Я про 8500,9500(единомышленники): у них понятнее.