Стреляли в упор есть ли время оттормозиться?

[Сергей]

vor4un, ну да, только смысл в том, что новым современным радарам на это нужно меньше секунды, а доимпульсным Х-радарам от 3-ёх секунд.

Поэтому и оттормозиться было легче. Пока он там заново свой цикл измерений начинал, можно было уже проехать.

 

[paschket]

Они быстрые, а мы хитрые

 

[Александр]

Да на видео явно Радис, кстати он хуже берется чем ИСКРА-1, сигнал слабее

Ошибаешься Роман http://www.youtube.com/watch?v=bsZChs9Lo7Q&feature=uploademail

 

[raror]

Просто шомик этот плохо видит корткие импульсы искра-1 люкс, вот поэтому и пропуски идут. Ну не знаю может и ошибаюсь но у меня с 300 метров на искра-1 кобра заливалась на пол шкалы, а на радис с того же примерно растояния в единичку сигналила и так несколько выстрелов подряд.

 

[Brazers]

Просто шомик этот плохо видит корткие импульсы искра-1 люкс, вот поэтому и пропуски идут. Ну не знаю может и ошибаюсь но у меня с 300 метров на искра-1 кобра заливалась на пол шкалы, а на радис с того же примерно растояния в единичку сигналила и так несколько выстрелов подряд.

Прочитай что я тебе написал в ветке теста про эти пропуски, и не пиши одно и тоже, не было пропуска это фильтрация в режиме город он отсекает импульсные радары и этот режим лучше не использовать, да и радис очень шумный радар, с520 шомиком у меня он засекался километра за 2-3 один раз это было, регистратора тогда не было, но можете поверить на слово сам не ожидал, ну там и мусор стрелял не переставая то туда то сюда. Поэтому оттормозится на радис или как минимум сбавить скорость возможно.

 

[sleeps]

Воо = подошли к тому что цикл перепроверки.. Интересно кстати в течении какого времени он делается? по моему на некоторых до 2 секунд?

Зы А на видео... можно было сказать что скорость не твоя?)

 

[Linkoln]

Воо = подошли к тому что цикл перепроверки.. Интересно кстати в течении какого времени он делается? по моему на некоторых до 2 секунд?

Зы А на видео... можно было сказать что скорость не твоя?)

------------------------
Все просто . У Искры-1 за 0,1-0,2 сек пять замеров !

 

[Linkoln]

Если кого интересует то с алгоритмом работы Искры такой , я чуток разбирался .
Цели нет - три коротких импульса и все .
Цель обнаружена - пять импульсов замер .
Если ошибка измерения то девять импульсов .
По сему не каждый РД так просто ловит . Сигнал мощный но импульсами .

 

[paschket]

А когда Искра на автомате?

 

[vor4un]

Linkoln, это о коротких выстрелах ?
Если искра включена на "постоянку" - большинство рд "орёт" на огромном расстоянии. (я о наших искрах , видимо о старых).

 

[Linkoln]

А когда Искра на автомате?

-----------
На автомате !
Идут пакеты по три импульса с большим расстояниям между импульсами ( поиск цели ) - цели нету чиво зря батарейки садить !

 

[paschket]

Ну Валентин у меня на пересеченке за 2.7-2.9 ее чует.

 

[ThinkPad]

paschket, так трафик то присутствует в это время мимо Искры... В Москве и Подмосковье пустых дорог практически не бывает (за исключением второстепенных)

 

[paschket]

ThinkPad, Это в 6 утра на Новой Риге, трафик минимальный, ширина ломовая.Просто есть одно место в районе бетонки, они там стоят в ложбинке под мостом, а я еду сверху из за поворота.

 

[ThinkPad]

paschket, Искра очень мощный радар - ее далеко видно всегда

в 6 утра на Новой Риге, трафик минимальный, ширина ломовая.

Бывал я на Новой Риге и в 6 утра и даже в 3
Трафик там есть всегда...
давайте просто посчитаем, что будет для ИСКРЫ полным отсутствием трафика
Дальность Искры 800 метров (это значит что бы Искра перешла в режим отсутствия цели дистанция между проезжающими машинами должна быть больше 800 метров)
Средняя скорость по новой риге пусть будет 110 км/ч
Путем несложных подсчетов выясняем, что трафик при таких условиях должен составлять 2 машины в минуту (1 машина в 30 секунд)
Когда вы видели такой трафик на новой Риге? Обычно он намного больше

 

[paschket]

ThinkPad, Конечно трафик интенсивнее чем Вы расчитали, НО на тестах у нас была Искра и она фонила в автомате , но трафик отсутствовал напрочь

 

[ThinkPad]

на тестах у нас была Искра и она фонила в автомате , но трафик отсутствовал напрочь

Так никто и не отрицает, я же написал

Искра очень мощный радар - ее далеко видно всегда

Речь идет о том, что три импульса искры в режиме ожидания цели легко могут быть приняты за помеху (не будет характерной трели РД) или вообще отсеяны софтом РД как помеха...
Хотя тесты на дальность по приему Искры вроде опровергают эту мою теорию

 

[Linkoln]

Это правда !
Искра радар мощный . Его видать очень далеко . Все зависит от алгоритма обработки сигнала и помех . Между прочим это тема достаточно любопытная . Я нигде не встречал заявленные производителем чувствительность РД, Ку антены , Кш , итд .
Продавцы между прочим тоже НЕ ТОРОПЯТСЯ измерять и публиковать ТТХ ( кроме тока потребления который мало кому нужен ) товаров . Сразу многое стало бы ясным .

 

[Linkoln]

Так никто и не отрицает, я же написал

Речь идет о том, что три импульса искры в режиме ожидания цели легко могут быть приняты за помеху (не будет характерной трели РД) или вообще отсеяны софтом РД как помеха...
Хотя тесты на дальность по приему Искры вроде опровергают эту мою теорию

--------------------
Между прочим !
Мощность при работе по движущейся и не подвижной "цели " разная ! :-[
Неподвижный "забор" Искре мало интересен .

 

[ThinkPad]

Я нигде не встречал заявленные производителем чувствительность РД, Ку антены , Кш , итд

Ну некоторые публикуют чувствительность
у V1 она 124 дб/м
у Конкура у разных моделей разная (примерно равна V1)

кроме тока потребления который мало кому нужен

Маркетологи считают иначе Ток потребления поймут многие (какой предохранитель ставить), а вот прочие дб/м, микровольты и прочее поймет только узкий круг специалистов