Тест радар-детекторов 2015 (совместно с Авторевю)

[artikul123]

Хорошо... Хорошо, что мне это всё не нужно..."

а как же иначе

 

[Nagumich]

слабо измерить, проверить и подтвердить?

а что касается прибора, то не у многих он есть. и нам его руководство жало очень долго, так как стоит он дофига! но он есть. и мы им, возможно некоторым покажется странным, пользуемся )

Есть конкретный V1, участвовавший в тесте и показавший стабильный приём.

нужно померить параметры устройств, которые участвовали в этом тесте, если есть желание докопаться до истины в плане приёма диапазона Х и интерпретации полученного результата.

Согласен передать РД для измерений.

 

[Anubis]

Не знаю, в чем сырбор, но мой 68vstg дважды заблаговременно детектировал сокола в КК. Никаких проблем не замечал. Может, действительно глючный экземпляр на тест попал?

 

[МАК-СИМ]

Скажите Supra cериий DRS-iG VST в том числе 77-ая имела ли конкретно пропуски в Х-диапазоне на Сокол, или принимала без пропусков, и где на форуме это обсуждалось в темах о Supra. Cпасибо.

 

[Василий Белкин]

Не знаю, в чем сырбор, но мой 68vstg дважды заблаговременно детектировал сокола в КК. Никаких проблем не замечал. Может, действительно глючный экземпляр на тест попал?

тогда глючными нужно считать и инспектор и ценмакс и шомики, все вместе они глючными быть не могут, тут дело в чем-то другом было и явно не в том, что все врут и декларируют приём Х диапазона просто так ну хз, тесты это дело такое.[DOUBLEPOST=1446445834][/DOUBLEPOST]

Есть конкретный V1, участвовавший в тесте и показавший стабильный приём.
Согласен передать РД для измерений.

спасибо за предложение, но повременим с этим, не рационально для нас, я не смогу объяснить нашим инженерам зачем им надо будет тратить рабочее время и бензин, а от споров на форуме они далеки

 

[Nagumich]

не рационально для нас, я не смогу объяснить нашим инженерам зачем им надо будет тратить рабочее время и бензин

Жаль, что не сможете.
Очень надеюсь, что АР смогут весной ещё один тест сделать.

 

[mono]

Шапка обновлена.

 

[Artur48]

Шапка обновлена.

@mono, а результатов теста в метрах на Кордон не будет?

 

[mono]

@Artur48 В шапке я об этом написал.

 

[Artur48]

@Artur48 В шапке я об этом написал.

@mono, шел глазами по таблицам

 

[андрей1978]

На видео видно , что при тесте силиверстоуна на дисплее были символы АТ , а это уровень чувствительности 2 из 3х .

 

[PAPA]

v-1 260 м супра (270)340 м что то реабилитация какая то не серьезная. что так капризен к высоте установки ? сколько уже с супрой не езжу но ни разу даже начальная сработка не была дальше белэскотов.

 

[Nagumich]

@PAPA По поводу первой сработки - у меня нет оснований не доверять @mono
Если было бы видео с Супрой - можно было бы сравнить выход на максимум. Из личной практики у V1 с этим всё хорошо, что в лицо, что в спину, с Супрой же в спину можешь заехать на К1, проехать и дальше ехать на К2-К3

 

[mono]

Из личной практики у V1 с этим всё хорошо, что в лицо, что в спину, с Супрой же в спину можешь заехать на К1, проехать и дальше ехать на К2-К3

Именно так и есть. V1, как правило, всегда выходит на максимум, независимо от сложности установки. По поводу Супры такого сказать нельзя.

 

[Maicl]

На видео видно , что при тесте силиверстоуна на дисплее были символы АТ , а это уровень чувствительности 2 из 3х .

@mono
Действительно почему использовалось приглушение РД по GPS, ведь в этом РД есть функция откл. GPS...
Как не зная настройки конкретного РД можно судить о дальности работы радарной части ? ..

 

[mono]

@mono
Действительно почему использовалось приглушение РД по GPS, ведь в этом РД есть функция откл. GPS...
Как не зная настройки конкретного РД можно судить о дальности работы радарной части ? ..

Возможно, мы не все проверили, т.к. приборов было много. Возможно, что-то не досмотрели. Но я точно помню, что на каждый прибор на тесте мы смотрели пристально. В части дальности особенно.

 

[Maicl]

Возможно, мы не все проверили, т.к. приборов было много. Возможно, что-то не досмотрели. Но я точно помню, что на каждый прибор на тесте мы смотрели пристально. В части дальности особенно.

А что на него смотреть, z77 реально на момент фиксации радаром работал с чувствительностью 2. А какая дальность у него была бы с максимальной чувствительностью 3 ?
Отсюда следует что перед тестом настройки испытуемых РД никто толком не производил и не документировал, и в данный момент они неизвестны, к примеру какая чувствительность была выставлена у 899+ тоже непонятна....

 

[vovan11]

Ну с z77 реально ляп получился. Но критиковать то всегда легко. Я в любом тесте накритикую. Угол установки чуток другой, не учтена толщина прибора, надо был ставить чуть выше, поскольку он тоньше остальных. Солнце за тучи зашло, ветер не в ту сторону дул. Скорост на километр меньше была. Да хоть что найду.

 

[Maicl]

Это не критика, а обнаруженный немаловажный факт, если проводится тест на дальность, то РД должны быть максимально в равных условиях, а тучи и ветер тут не при чем. Можно тогда предположить что и звезды не так, и не в том месте сошлись и прокатить РД на тесте в режиме Город 1 или еще лучше в режиме Город 2.

 

[vovan11]

А еще обязательно нужно лобовуху спиртом протирать после каждого заезда, чтоб убрать пыль, мошек и прочую фигню на стекле, чтоб все были в равных условиях.
Миш все понятно. Любые тесты несовершенны. И я, потому, отношусь к ним только как к тестам. И никогда не поверю, что прибор А по дальности обогнал прибор Б в 2 раза, если катал их оба и знаю, что Б уделывает конкурента на раз два. Вообще по хорошему у всех приборов у которых был отключаемый GPS его нужно было принудительно отключить. У кого не отключается-ну все фильтры в ноль ставить, чтоб исключить влияние этих фильтров...