JeWell
Опытный
- Регистрация
- 17.09.2018
- Сообщения
- 2 931
- Регион
- 66
- Детектор
- Много различных
- Авто
- Toyota
Без претензии на истину, просто моё личное субъективное сравнение чувствительности нескольких комбо-аппаратов и одного РД на примере дальности сработки по сигнатуре на кордон-м4 в лоб, усложнённое помехами от дверей или какого-то иного источника сигнала по пути следования к радару.
Тестовые заезды проводились ночью, все в один раз, последовательно проезжая один и тот же участок дороги с разными аппаратами, специально чтобы исключить разную погоду, теоретические изменения настройки мощности радара и в такое время, когда возможные помехи от проезжающих рядом автомобилей сведены к минимуму. Хотя в данном конкретном случае вообще к нолю.
В сравнении приняли участие:
iNtego-VX1300S (плоская антенна без LNA)
iBox icon LV Wifi Sign Dual (такая же плоская антенна, как в iNtego, но с LNA)
iBox F5 Laser Signature Wifi (плоская антенна с LNA)
SSF1 S-Bot Pro (рупорный с одним транзистором-"усилителем" на входе)
SSF1 Sochi Pro (рупорный с LNA)
Recxon Ultra S (он же Marubox M600R Signature, он же... ещё куча аппаратов - обычный рупорный РД-модуль без LNA, применяющийся в море РД, в т.ч., например, в sho-me g800-str)
SS-9960/9970, Neoline-7500s и прочие аппараты с LNA в сравнении участия не принимали и даже не планировались, т.к. не имеют сигнатурности.
Собственно, ссылка на яндекс-диск, где размещены видеоролики с самих комбо-аппаратов.
Важные комментарии к видео:
- каждый файл назван по модели аппарата;
- у всех аппаратов в меню отключено GPS-информирование, чтобы не мешало работе РД-части;
- у всех аппаратов в ноль выключена любая фильтрация (по скорости у всех и по уровню сигнала у ибоксов);
- т.к. в штампе на видео есть информация о принимаемом сигнале только на SSF1 S-Bot Pro, на всех остальных аппаратах ориентироваться можно только по звуку, как только произносится "кордон" - вот именно отсюда и начинается определение по сигнатуре;
- то же самое касается и записи проезда с РД SSF1 Sochi-Pro, она сделана на Recxon Ultra S с отключенной аппаратно РД-частью, т.е. ориентироваться можно только на трели и проговаривание названия радара, экран самого РД в кадр впихнуть не получилось, чтобы он оставался на той же высоте, что и остальные аппараты для одинаковых условий сравнения;
- прошивка на iNtego-1300 - правленная по видеочасти, но в остальном полностью заводская версия GRS.1.0.2 от 28/07/2021. Прошивка РД-части - 35, с которой я его купил. Других версий для интеги у меня в доступе нет и взять негде;
- прошивка на iBox icon LV Wifi Sign Dual заводская последней на данный момент версии от 27.10.2021, прошивка РД-части версии 25;
- прошивка на iBox F5 Laser Signature Wifi - A12FS 3.0.1 от 07.09.2021, прошивка РД-части версии 25;
- прошивка РД-модуля у Recxon Ultra S версии 07, как самая на мой взгляд чувствительная;
- прошивка SSF1 S-Bot Pro - версии 1.11, РД-части 0.60, режим "Магистраль 5";
- прошивка SSF1 Sochi-Pro - 1.22, режим "Магистраль 5", на видео есть момент, когда после перпендикулярно проехавшей машины резко подскакивает уровень принимаемого сигнала, хотя машина та была вроде обычной или жигулёй, или шевролёй какой-то, т.е. вряд ли у неё были ДМЗ, но я на всякий случай после её проезда специально почти остановился, чтобы она максимально уехала, как вдруг РД оповестил о приёме кордона, т.е. даже если это был фон ДМЗ, кордон он не смог перебить.
Результаты:
Рекордсменом стала соча-про, а вот на втором месте... на моё удивление - iBox F5 Laser Signature Wifi, не смотря на то, что это плоская антенна, хоть и с LNA. Размер которой, что немаловажно, (по количеству элементов) уступает антеннам из модулей в ibox-icon и intego-1300!
И, самое главное - данный тест только наглядное подтверждение чувствительности на одном из настоящих радаров, повторяющийся с теми же результатами и на других радарах. Но и без этих тестов и настоящих радаров я по уровню чувствительности аппаратов на различные источники сигнала уже представляю, что есть что.
В этой связи, рискну предположить, что и Neoline-9200c вполне может оказаться действительно очень чувствительным комбо-аппаратом, т.к. в нём очень близкая по внешнему виду антенна с LNA.
Не хотелось бы делать рекламу ибоксам, но, вот такие вот результаты. У кого в Екб есть Neoline-9200c - могу взять на аналогичное сравнение.
Да, это простое, очень простое сравнение, я не видеоблохер, так что без записи процесса на камеру, т.е. экрана аппаратов не видно, но... я как бы этот вопрос для себя поставил, а с теми, кто будет это читать, просто поделился. Хотите поучаствовать в тестах - пожалуйста, приезжайте в Екб со своими аппаратами, заодно побудете видеооператорами, покатаемся по ночному городу, посравниваем.
P.S.
Да... забыл про ещё пару комбо-аппаратов, которые мне по чувствительности тоже запомнились, это Tomahawk Apache и Playme P600. В следующий раз надо будет их тоже взять для сравнения. Хоть они и без LNA-шные, но, тем не менее, надежда на них есть.
Тестовые заезды проводились ночью, все в один раз, последовательно проезжая один и тот же участок дороги с разными аппаратами, специально чтобы исключить разную погоду, теоретические изменения настройки мощности радара и в такое время, когда возможные помехи от проезжающих рядом автомобилей сведены к минимуму. Хотя в данном конкретном случае вообще к нолю.
В сравнении приняли участие:
iNtego-VX1300S (плоская антенна без LNA)
iBox icon LV Wifi Sign Dual (такая же плоская антенна, как в iNtego, но с LNA)
Собственно, ссылка на яндекс-диск, где размещены видеоролики с самих комбо-аппаратов.
Важные комментарии к видео:
- каждый файл назван по модели аппарата;
- у всех аппаратов в меню отключено GPS-информирование, чтобы не мешало работе РД-части;
- у всех аппаратов в ноль выключена любая фильтрация (по скорости у всех и по уровню сигнала у ибоксов);
- т.к. в штампе на видео есть информация о принимаемом сигнале только на SSF1 S-Bot Pro, на всех остальных аппаратах ориентироваться можно только по звуку, как только произносится "кордон" - вот именно отсюда и начинается определение по сигнатуре;
- то же самое касается и записи проезда с РД SSF1 Sochi-Pro, она сделана на Recxon Ultra S с отключенной аппаратно РД-частью, т.е. ориентироваться можно только на трели и проговаривание названия радара, экран самого РД в кадр впихнуть не получилось, чтобы он оставался на той же высоте, что и остальные аппараты для одинаковых условий сравнения;
- прошивка на iNtego-1300 - правленная по видеочасти, но в остальном полностью заводская версия GRS.1.0.2 от 28/07/2021. Прошивка РД-части - 35, с которой я его купил. Других версий для интеги у меня в доступе нет и взять негде;
- прошивка на iBox icon LV Wifi Sign Dual заводская последней на данный момент версии от 27.10.2021, прошивка РД-части версии 25;
- прошивка на iBox F5 Laser Signature Wifi - A12FS 3.0.1 от 07.09.2021, прошивка РД-части версии 25;
- прошивка РД-модуля у Recxon Ultra S версии 07, как самая на мой взгляд чувствительная;
- прошивка SSF1 S-Bot Pro - версии 1.11, РД-части 0.60, режим "Магистраль 5";
- прошивка SSF1 Sochi-Pro - 1.22, режим "Магистраль 5", на видео есть момент, когда после перпендикулярно проехавшей машины резко подскакивает уровень принимаемого сигнала, хотя машина та была вроде обычной или жигулёй, или шевролёй какой-то, т.е. вряд ли у неё были ДМЗ, но я на всякий случай после её проезда специально почти остановился, чтобы она максимально уехала, как вдруг РД оповестил о приёме кордона, т.е. даже если это был фон ДМЗ, кордон он не смог перебить.
Результаты:
Рекордсменом стала соча-про, а вот на втором месте... на моё удивление - iBox F5 Laser Signature Wifi, не смотря на то, что это плоская антенна, хоть и с LNA. Размер которой, что немаловажно, (по количеству элементов) уступает антеннам из модулей в ibox-icon и intego-1300!
И, самое главное - данный тест только наглядное подтверждение чувствительности на одном из настоящих радаров, повторяющийся с теми же результатами и на других радарах. Но и без этих тестов и настоящих радаров я по уровню чувствительности аппаратов на различные источники сигнала уже представляю, что есть что.
В этой связи, рискну предположить, что и Neoline-9200c вполне может оказаться действительно очень чувствительным комбо-аппаратом, т.к. в нём очень близкая по внешнему виду антенна с LNA.
Не хотелось бы делать рекламу ибоксам, но, вот такие вот результаты. У кого в Екб есть Neoline-9200c - могу взять на аналогичное сравнение.
Да, это простое, очень простое сравнение, я не видеоблохер, так что без записи процесса на камеру, т.е. экрана аппаратов не видно, но... я как бы этот вопрос для себя поставил, а с теми, кто будет это читать, просто поделился. Хотите поучаствовать в тестах - пожалуйста, приезжайте в Екб со своими аппаратами, заодно побудете видеооператорами, покатаемся по ночному городу, посравниваем.
P.S.
Да... забыл про ещё пару комбо-аппаратов, которые мне по чувствительности тоже запомнились, это Tomahawk Apache и Playme P600. В следующий раз надо будет их тоже взять для сравнения. Хоть они и без LNA-шные, но, тем не менее, надежда на них есть.
Последнее редактирование:
