Тестируем PlayMe Quick

[umpel]

А вот тут вы сурово ошибаетесь.
Бликование зависит НЕ ТОЛЬКО от гладкости поверхности.
Еще, как минимум, от расположения этой поверхности по отношению с источникам света.

Бликование в контексте моего сообщения - это способность давать блики, а не эффект, который возникает при стечении обстоятельств.
Да, эффект возникает при стечении обстоятельств, о которых я и писал раньше, что Вы и подтвердили сейчас только. Я приложил схему, как этот эффект проявился в видео. В такой ситуации ЛЮБОЙ РД имел бы такой же эффект т.к. у всех поверхность стекла гладкая. Единственная возможность снизить эффект - это изгиб или наклон стекла РД, при котором блик будет искажаться или условия возникновения не будут соблюдаться пр типичной установке РД. Но даже если будет наклон, то это не мешает при необходимости повесить РД не верно и заснять наличие блика, чтобы показать какое Г получилось. Будьте объективны.

 

[PAPA]

Бликование в контексте моего сообщения - это способность давать блики, а не эффект, который возникает при стечении обстоятельств.
Да, эффект возникает при стечении обстоятельств, о которых я и писал раньше, что Вы и подтвердили сейчас только. Я приложил схему, как этот эффект проявился в видео. В такой ситуации ЛЮБОЙ РД имел бы такой же эффект т.к. у всех поверхность стекла гладкая. Единственная возможность снизить эффект - это изгиб или наклон стекла РД, при котором блик будет искажаться или условия возникновения не будут соблюдаться пр типичной установке РД. Но даже если будет наклон, то это не мешает при необходимости повесить РД не верно и заснять наличие блика, чтобы показать какое Г получилось. Будьте объективны.

а мы вроде объективны.не видно или очень плохо видно дисплей супры в солнечный день -ни кто же не доказывает обратное.нет отражения салона в дисплее или оно минимальное и не мешает считыванию информации -тоже. бликующий дисплей у 9000 -почему нет. но как уже писал его можно вообще закрасить там полезной инфы практически ноль и на него вообще можно не смотреть и самое главное я писал про отражение самого дисплея в лобовом стекле -которое достает ночью. есть такая особенность у той же супры-( отражается в лобовом стекле )так я и не доказываю обратное.

 

[oleum944]

а мы вроде объективны.не видно или очень плохо видно дисплей супры в солнечный день -ни кто же не доказывает обратное.нет отражения салона в дисплее или оно минимальное и не мешает считыванию информации -тоже. бликующий дисплей у 9000 -почему нет. но как уже писал его можно вообще закрасить там полезной инфы практически ноль и на него вообще можно не смотреть и самое главное я писал про отражение самого дисплея в лобовом стекле -которое достает ночью. есть такая особенность у той же супры-( отражается в лобовом стекле )так я и не доказываю обратное.

Плюс один.
У Стритов 9950/9750 в солнечную погоду вообще дисплея не видно де-факто.
И об этом я объективно писал и видео снято.
Дисплей там, кстати, матовый.
И тоже я не доказываю, что все там видно это вы просто не так смотрите.

 

[umpel]

мы вроде объективны

В каком месте? Титаническими усилиями на 3х страницах форума удалось лишь добиться признания того, что способность бликовать есть у всех и что при определенных условиях бликовать можно заставить любой РД. Ок, прогресс. Теперь осталось это спроецировать на видео, где блик запечатлен и которое явилось предметом угнетения. Там очевидно, что блик возник именно из-за расположения источника, отражаемой одежды и гладкого стекла РД - т.е. ничего криминального в конкретном видео нет. Установи автор там же другой РД - результат был бы тот же. Я пишу многостраниц именно об этом. Я не пишу, что Квик крут и все в нем прекрасно, но гнобить из-за представленного на видео блика это плохой признак...

 

[vovan11]

Ну да. Поставил на козырек над панелью приборов отражаюсь я. Поставил на торпеду на коврик-отражается жена. Куда его засунуть, чтоб вообще не отражалось? На присоски не хочу. Имеют они у меня свойства отлепляться в самый неподходящий момент.

 

[umpel]

Куда его засунуть, чтоб вообще не отражалось?

Всегда будет что-то отражаться т.к. поверхность отражает. Обычно, если стоит над зеркалом или сразу под ним, то отражается темный потолок, что просто не видно и не мешает. Вариант 2, о котором шла речь выше - изменить угол установки к горизонту, чтобы он смотрел вниз - тогда тоже будет отражаться потолок, но если машина высокая, то угол должен быть очень большим.
При таких условиях эксплуатации разумнее всего поставить в районе зеркала ЗВ

 

[vovan11]

Что то мы всё тут про стеклышки, да про отражения.
А вот меня все мучил вопрос, какие же типы точек может озвучивать и показывать этот РД. И вот я собрался и выехал на свой тестовый полигон. Вот по такому маршруту.

Ну что сказать. За исключением автодории, стрелок, светофора и казахского RedSpeed (который тоже как светофор озвучивается), вся остальная озвучка состоит из фразы контроль скорости. С одной стороны скучно, с другой-вот представьте. Едет обычный человек, он знает, что есть Стрелки, Автодории, там Автоураганы какие то с Крисами. И тут вдруг слышит "АПК Сова" С ума же сойдет от неожиданности
Видео получилось 27 минут, потому, что точки разносил на 500-600 метров, чтоб не мешали друг другу. Если кого не интересует, как он там на дисплее пишет чего, то гляньте просто 2 кусочка. 07:35 по 09:38 и с 23:35 по 26:40. Первый кусок. Нормальная отработка по Автодории, второй кусочек, срыв контроля КСС, если внутри зоны имеется еще одна точка. Причем я уверен, что значения не имеет близко она стоит к началу участка или в середине. Точно так же Шомики делали на ранних прошивках. Я там в конце даже выматерился 2 раза, когда все же осмыслил, что произошло. Правда маты запикал

 

[umpel]

То, что пользователь не знает и не хочет знать против чего он радар-детектором противостоит, это его проблема. А опытный пользователь сможет гораздо эффективнее использовать прибор, если будет знать тип радара, который стоит на его пути т.к. под один надо за 300м уже оттормозиться, а до другого можно вплотную доехать.
БД имеет следующие типы точек:
Стационарная камера
АРЕНА-контроль скорости
РАПИРА-контроль скорости
СТРЕЛКА-контроль скорости
СТРЕЛКА-ВБ - контроль выделенной полосы
РОБОТ-контроль скорости
КОРДОН-контроль скорости
ПОТОК-контроль скорости
КРИС-контроль скорости
АВТОСКАН-контроль скорости
КРЕЧЕТ-контроль скорости
Автодория-Старт - контроль средней скорости
Автодория-Финиш - контроль средней скорости
СОВА -контроль скорости
ВОКОРД-контроль скорости
АРГУС-контроль скорости
МЕСТА-контроль скорости
АВТОУРАГАН -контроль скорости
REDSPEED -камера на светофоре
ОДИССЕЙ-контроль скорости
MULTANOVA-контроль скорости
RAMET-контроль скорости
ПКС-контроль скорости
POI
Камера на светофоре
СФИНКС-контроль скорости

 

[vovan11]

Что ж раньше не выложили? Я б не наматывал напрасно десяток лишних километров.
Я их все и проехал выходит, только Рамет с ПКС куда то затерялись

 

[umpel]

Что ж раньше не выложили? Я б не наматывал напрасно десяток лишних километров.

Спрашивайте. Я же не могу знать что кому надо...

 

[vovan11]

Так знать бы у кого. Официалов тут официально как бы не бывает А то, то Вы имеете какое то отношение к PlayMe я понял только вчера.

 

[umpel]

А то, то Вы имеете какое то отношение к PlayMe я понял только вчера.

Отношение примерно такое же как и Вы. Я просто с ними работаю, что позволяет мне запрашивать и получать некоторую информацию, которая обычно отсутствует в проспектах и буклетах[DOUBLEPOST=1442228807,1442228575][/DOUBLEPOST]

второй кусочек, срыв контроля КСС, если внутри зоны имеется еще одна точка

Можешь подробнее описать суть проблемы?

 

[vovan11]

А я с ними не работаю.Просто катаю их прибор и ищу косяки, чтоб -исправили. Чуть попозже. С мобилы долго писать.[DOUBLEPOST=1442235049,1442231035][/DOUBLEPOST]Ну вот смотри. Вот нормальная сработка крупным планом.

Предупреждение о том, что впереди автодория, обратный отсчет до первой камеры. В момент проезда первой камеры предупреждение, отсчет средней скорости и в обратную сторону отсчет до конца КСС.
А вот что получилось когда после начала КСС стоит стрелка через 50 метров.

Предупреждение о том, что впереди КСС имеется. Все нормально, Потом предупреждение о начале участка тоже все ОК. А вот потом бардак.
Он честно сказал и показал про стрелку, затем зачем то показал КАМ СВТФ, еще раз сказал про автодорию и не стал ситать среднюю скорость и давать отсчет до конца участка.
А в конце уже как я понял, когда он прочувствовал что впереди конец участка, он озвучил звуком блюм. Ничего не сказал написал Автодория и начал считать среднюю скорость и отсчет метража давать до конца участка. Ну а потом уже на автоскан сработка произошла.

Я завтра попробую вот такой вариант прокатить не торопясь. Посмотрим, что получится.

 

[umpel]

Предупреждение о том, что впереди КСС имеется. Все нормально, Потом предупреждение о начале участка тоже все ОК. А вот потом бардак.
Он честно сказал и показал про стрелку, затем зачем то показал КАМ СВТФ, еще раз сказал про автодорию и не стал ситать среднюю скорость и давать отсчет до конца участка.

Да, немного все не складно. Надо сделать более чистый тест, чтобы небыло лишних точек поблизости - только НАЧ. СР ... СТРЕЛКА ... КОН.СР.
Какое из этого есть уже известное решение?

 

[vovan11]

Что значит лишних точек? В базе только те что на дороге стоят, все остальные что в полях исключены из базы.

Какое из этого есть уже известное решение?

А вот тут не знаю, но как то же Шомики нашли выход из такой ситуации.

 

[umpel]

Что значит лишних точек? В базе только те что на дороге стоят

Про светофорную точку я просто не понял откуда про нее взялось уведомление и почему такое короткое... для чистоты в БД не должно быть других точек в радиусе 1 км как минимум, а лучше вообще чтобы только эти 3 были[DOUBLEPOST=1442237695,1442237628][/DOUBLEPOST]

А вот тут не знаю, но как то же Шомики нашли выход из такой ситуации.

а как у них работает?
такая комбинация радаров встречается в жизни?

 

[pioner]

а как у них работает?
такая комбинация радаров встречается в жизни?

Как-то работает Вы же не думаете, что здесь распишут алгоритм как

Встречается. Вот например - http://speedcamonline.ru/view/strelki/55.85581/49.11586/15

 

[umpel]

Как-то работает Вы же не думаете, что здесь распишут алгоритм как

Когда пишут что работает не так, то обычно предполагается, что знают как должен работать...

 

[Инспектор ДПС]

Когда пишут что работает не так, то обычно предполагается, что знают как должен работать...

А бывает что знают как должно, знают что работает, а как и почему не знают.
А ещё бывает что знают что вот вот уже будет работать, но когда и как, так же не говорят

 

[pioner]

А бывает что знают как должно, знают что работает, а как и почему не знают.
А ещё бывает что знают что вот вот уже будет работать, но когда и как, так же не говорят

И не говори

А еще бывает знают как должно работать, почему так должно работать и при этом так и работает