Доработка радар-детектора для приема радара СТРЕЛКА

[Makmaller]

отсутствие шумов на входе приемника с гетеродином на гармониках и без УВЧ - очень сомнительно

Почему в без УВЧ? использовался УВЧ Вистлера =)
Насчет всего остального - комментировать не буду. )

 

[Linkoln]

Почему в без УВЧ? использовался УВЧ Вистлера =)
Насчет всего остального - комментировать не буду. )

-------------
Увы, в Вистлере как и в большинстве РД на входе УВЧ отсутствует ! Там есть только усилитель ПЧ :-(
По сему шумы должны будут приличными .
РД - уникальные в том что почти во всех УВЧ отсутствуют . Дед говорил что в каких то моделях они возможно есть, но нам такие не попадались .
Причина элементарна - очень дороговато сделать УВЧ который имеет линейную характеристику в диапазоне от 10 до 36 Ггц !
Даже в RX65 УВЧ тоже нету ! Если это вас успокоит .

но это тема отдельной беседы и не этого форума .
Но это все конечно ерунда - главное что бы работало !

 

[Makmaller]

Linkoln,а понял, УВЧ имеешь ввиду самой несущей. Ну нет конечно его.. а зачем нужен то?

Дальность у нормальных РД и так неплохая.

Судя по уравнению - сложению амплитуд на смесительном диоде, - там и так неплохо складываются. Правда по отношению к шумам не смотрел, какая будет картинка.

В РД же есть УВЧ, просто он усиливает не несущую, а ПЧ1. Но ее частоты тоже еще многовато)

PS ну да, главное чтобы работало)

 

[Linkoln]

Linkoln,а понял, УВЧ имеешь ввиду самой несущей. Ну нет конечно его.. а зачем нужен то?

Дальность у нормальных РД и так неплохая.

Судя по уравнению - сложению амплитуд на смесительном диоде, - там и так неплохо складываются. Правда по отношению к шумам не смотрел, какая будет картинка.

В РД же есть УВЧ, просто он усиливает не несущую, а ПЧ1. Но ее частоты тоже еще многовато)

PS ну да, главное чтобы работало)

------------------------------
Вопрос дальности приема Стрелки СТ тема отдельная .
А вот соотношение сигнал шум вопрос очень не последний .
Дед тоже сделал приемник только все и уперлось в соотношение сигнал шум . Так что сделать доработку это еще не значит сигнал стрелки будет виден.

 

[Makmaller]

------------------------------
Вопрос дальности приема Стрелки СТ тема отдельная .
А вот соотношение сигнал шум вопрос очень не последний .
Дед тоже сделал приемник только все и уперлось в соотношение сигнал шум . Так что сделать доработку это еще не значит сигнал стрелки будет виден.

Да верно.

У меня сигнал от стрелки был довольно большой интенсивности - около 50мВ.

При этом видно конечно и собственные отклонения сигнала - шумы на диаграмме.

Это было измерено с расстояния около 150 метров. С расстояния 250 метров картинка была примерно такая же.

Чувствительность платки можно регулировать, поэтому шумы отсеять можно, потеряв и в чувствительности.

 

[Linkoln]

Да верно.

У меня сигнал от стрелки был довольно большой интенсивности - около 50мВ.

При этом видно конечно и собственные отклонения сигнала - шумы на диаграмме.

Это было измерено с расстояния около 150 метров. С расстояния 250 метров картинка была примерно такая же.

Чувствительность платки можно регулировать, поэтому шумы отсеять можно, потеряв и в чувствительности.

---------------------
Возможно так и есть только вот как же с этим ?
А вот откуда на экране осциллографа сигнал Стрелки у Вистлера ?
Сигнал остановки сканирования гетеродина на 24Ггц процессор точно давать не мог по причине его отсутствия после 2 ПЧ ?
Тогда получается сигнал от Стрелки был во всех диапазонах Х,К,Ка и на всех частотах?
Гетеродин должен был носиться по всему диапазону ! И сигнал был везде ?

 

[Makmaller]

------------------------------
Вопрос дальности приема Стрелки СТ тема отдельная .
А вот соотношение сигнал шум вопрос очень не последний .
Дед тоже сделал приемник только все и уперлось в соотношение сигнал шум . Так что сделать доработку это еще не значит сигнал стрелки будет виден.

ага надо проверять

 

[Makmaller]

---------------------
Возможно так и есть только вот как же с этим ?
А вот откуда на экране осциллографа сигнал Стрелки у Вистлера ?
Сигнал остановки сканирования гетеродина на 24Ггц процессор точно давать не мог по причине его отсутствия после 2 ПЧ ?
Тогда получается сигнал от Стрелки был во всех диапазонах Х,К,Ка и на всех частотах?
Гетеродин должен был носиться по всему диапазону ! И сигнал был везде ?

Сигнал был везде.
Но вообще это не так очевидно, - развертка же всего 10мкс/дел значит хватит и сотни микросекунд, чтобы принять 4 раза сигнал. Т.е. то, что видно на изображении - почему бы не простое совпадение по времени принимаемой частоты и частоты Стрелки-ст?

 

[Linkoln]

Уж очень это напоминает задачу "Поиск 20 уе. на Красной площади ! "
Сигнал супер классный есть везде и всегда !
А то что частота гетеродина неизвестна и все красиво - везение !
С тем же успехом будет работать РД !
Повезет - запищит возле стрелки а не повезет .... готовь платить штраф! С вероятностью 1:100 !
Шикарный прибор если еще помех на порядок будет больше ловить !

 

[Makmaller]

Linkoln,все лучше чем ты думаешь)

На самом деле сигнал от Стрелки действительно присутствует большую часть времени, если он излучается Стрелкой.

А теперь вопрос почему?

 

[tverdy]

Приветствую. Есть свет в конце тоннеля? Я готов отдать свой Escort Passport 8500 X50, чтобы автор попытался сделать его реагирующим на Стрелки.

 

[виктор65]

Предоставлю любой радар-детектор на переделку . СТРЕЛКА замучила *SOS**SOS**SOS*

 

[Linkoln]

Приветствую. Есть свет в конце тоннеля? Я готов отдать свой Escort Passport 8500 X50, чтобы автор попытался сделать его реагирующим на Стрелки.

-----------------------------------
Свет в конце тоннеля есть !
Только тоннель все ни как не заканчивается !
А если серьезно для переделки нужен РД не из дешевых.
Детектор Стрелки - устройство для которого нужны дорогие комплектующие .:-(
По сему такой прибор на рынке против GPS не конкурент !:-(

 

[Green_label]

Предоставлю любой радар-детектор на переделку . СТРЕЛКА замучила *SOS**SOS**SOS*

Судя по информации о работе и ТТХ самой СТРЕЛКИ, простой переделки РД для её детектирования не получится. Цена этого будет возможно даже больше цены самого донора.
И это будет именно специфический РД.
Возможно даже, что направленность его будет ТОЛЬКО для детектирования этого типа радара-измерителя.
Хотя в свете появления всяких других малошумящих радаров-измерителей на западе и в тех же штатах потребителям понадобится новые средства борьбы с ними.
А это уже разработка принципиального нового РД.

 

[Linkoln]

По деньгам все в пределах разумного . Вот только не рентабельно . После переделки РД не гарантировано будет ловить остальное . Придется "мозги " сильно крутить . Вот и получится Нужен просто РД и РД для Стрелки .:-(
Так что Стрелка это вопрос скорее экономический а не технический .

 

[Green_label]

По деньгам все в пределах разумного . Вот только не рентабельно . После переделки РД не гарантировано будет ловить остальное . Придется "мозги " сильно крутить . Вот и получится Нужен просто РД и РД для Стрелки .:-(
Так что Стрелка это вопрос скорее экономический а не технический .

Вот и я про тоже и говорю.
Что в этом случает получается необходимость ставить в машине уже два РД.
Один из них только для Стрелки.
Второй - для всего остального.

 

[Linkoln]

Вот и я про тоже и говорю.
Что в этом случает получается необходимость ставить в машине уже два РД.
Один из них только для Стрелки.
Второй - для всего остального.

---------------
Думаю это только для жителей Москвы и рядом живущих .

 

[Green_label]

---------------
Думаю это только для жителей Москвы и рядом живущих .

Сейчас уже не только Москвы.
Но и Воронежа.
А завтра стрелка пойдет по М4 в Сочи.
И дело уже станет нужным для всей страны.

 

[Makmaller]

Схема почти спаяна, не хватает пары транзисторов и катушки.

Пока вижу 1 проблему - на детектирование Стрелки СТ не может правильно срабатывать Гейгер.

т.е. градаций не будет, только максимальный уровень, как только появился даже слабый сигнал

 

[Brazers]

Сейчас уже не только Москвы.
Но и Воронежа.
А завтра стрелка пойдет по М4 в Сочи.
И дело уже станет нужным для всей страны.

Так на Сахалине и в Пензе если не ошибаюсь уже во всю мобильные стрелки трудятся так что дело очень нужно, стационарные это пол беды если мобильные будут внедрять даже на базе газели это очень плохо поставят такую в поле и будут собирать письма... Ждем результата доработок.