Доработка радар-детектора для приема радара СТРЕЛКА

[Georg4676]

А с Беллом RX-65i что-то можно будет порешать? В плане обнаружения Стрелки!!

И еще - если не затруднит кого- либо из форумчан,помогите раскрыть защелки на Белле 65-м спереди,где диоды - никак не получается! А очень хочется посмотреть! Очень любопытно,но ломать не хочется! Плииииз!

 

[leon76]

Нет, это не сложно. Это глупо. Что-то я не видел, чтобы в магазинах РД раздавали бесплатно. Почему я должен это делать? И зачем? Чтобы в Китае стало еще больше денег, а в России еще больше лохов?

Здесь добавлю лишь цитату -
Не беспокойтесь о людях, ворующих ваши идеи. Если ваши идеи хоть сколько-нибудь хороши, вам придется проталкивать их через людские глотки. Говард Эйкен.

Теперь по поводу полетов к Луне на смартфонах. Это совсем другая задача. Там не требуется обрабатывать огромные потоки данных в реальном времени. Любой процессор подавится. Даже если нет, то зачем? Решения должны быть простыми.

В ракете реальность времени как раз самое основное, анализ кучи параметров и принятие решений. Если вы узнаете на каком процессоре летали на Луну - будете сильно удивлены там даже не 8086
Сделать все на софте как раз гораздо проще чем городить мудренную схему на железе, да и дешевле все - платформа на двухядерном гигагерцовом процессоре + андроид стоит баксов 50 в розницу.

 

[paschket]

Полагаться на глючные современные железки? IMHO, но это безрассудно.

 

[S.R.]

Сделать все на софте как раз гораздо проще чем городить мудренную схему на железе, да и дешевле все - платформа на двухядерном гигагерцовом процессоре + андроид стоит баксов 50 в розницу.

Есть вещи, которые на софте не делаются. Принципиально. А в детекторостроении их явно больше половины. А если бы решалось, то не разглядывали бы здесь содержимое рупора под увеличением.
Здесь не проц нужен, а хорошие, современные ЦСП+ПЛИС...

 

[shumniy]

Посмотрел ролик.На беле 65 лазер постоянно орет.Надо что то делать, иначе с ума сойти можно.

 

[SergHS5]

А с Беллом RX-65i что-то можно будет порешать? В плане обнаружения Стрелки!!

И еще - если не затруднит кого- либо из форумчан,помогите раскрыть защелки на Белле 65-м спереди,где диоды - никак не получается! А очень хочется посмотреть! Очень любопытно,но ломать не хочется! Плииииз!

Пишите в личку, помогу, с модернизацией. Расскажу как разобрать.

---------- Post added at 08:51 ---------- Previous post was at 08:48 ----------

Посмотрел ролик.На беле 65 лазер постоянно орет.Надо что то делать, иначе с ума сойти можно.

Если только настроить штатными средствами детектора, либо загрубить чувствительность, что не все хотят. Сделаю, как пожелаете.

 

[~MAK]

Полагаться на глючные современные железки? IMHO, но это безрассудно.

По большей части глючными железки делает именно софт.

 

[mono]

Сообщения по доработке V1 перенес сюда: https://www.rd-forum.ru/valentine-one/4074-dorabotka-v1-na-strelku.html#post174613

 

[SergHS5]

Сообщения по доработке V1 перенес сюда: https://www.rd-forum.ru/valentine-one/4074-dorabotka-v1-na-strelku.html#post174613

Тему о v1 перенесли, но хочу напомнить, что модернизируются абсолютно любые детекторы.

 

[leon76]

Есть вещи, которые на софте не делаются. Принципиально. А в детекторостроении их явно больше половины. А если бы решалось, то не разглядывали бы здесь содержимое рупора под увеличением. Здесь не проц нужен, а хорошие, современные ЦСП+ПЛИС...

давайте уже с аргументами, ок? пока это звучит только как голословное утверждение...

Полагаться на глючные современные железки? IMHO, но это безрассудно

Думаю можно и на олдскульном 286 попробывать все сделать, только его потом на лобовик крепить не очень удобно)

 

[sniper]

давайте уже с аргументами, ок? пока это звучит только как голословное утверждение...

Давайте ориентироваться на самый тяжелый в этом плане из известных радаров - на Стрелку. Чтобы нормально обработать ее сигнал, надо иметь больше 2 тактов за 30 нс. То есть частота дискретизации должна быть около 100 Мгц. Дальше сами посчитайте необходимую тактовую частоту процессора для обработки в реальном времени, если сможете. Она сильно зависит от времени цикла программы, но глупость такого решения в любом случае очевидна.
Можно конечно расширить импульс Стрелки и снизить требования к частоте дискретизации, но это грозит другими неприятностями.
Откройте любой современный цифровой осциллограф или по схеме посмотрите, на чем он сделан.
И хватит уже искать оправдание существованию своего смартфона. Это детская игрушка и не более.

 

[leon76]

Дальше сами посчитайте необходимую тактовую частоту процессора для обработки в реальном времени, если сможете. Она сильно зависит от времени цикла программы, но глупость такого решения в любом случае очевидна.

Давайте уже полную раскладку почему по вашему мнению к примеру гигарцовый процессор не потянет такую задачу, а то все эти "возьмите да посчитайте сами" сплошной туман и уход от ответа

И хватит уже искать оправдание существованию своего смартфона. Это детская игрушка и не более

Это вы в каком месте такое увидели?! Я лишь говорил о том что существенная процессорная мощность, достаточная для выполнения вполне серьезных задач, превратилась сегодня в ширпотреб, и не более того

 

[sniper]

Давайте уже полную раскладку почему по вашему мнению к примеру гигарцовый процессор не потянет такую задачу, а то все эти "возьмите да посчитайте сами" сплошной туман и уход от ответа

Потянет, если сумеете написать программу из 10 команд. Цикл программы должен быть завершен до прихода следующих данных, а они приходят с частотой 100 МГц. Иначе процессор подавится.
Мне все-таки не дает покоя вопрос: Зачем так упорно пытаться затолкать в РД мощный и дорогой процессор, если есть другие приспособленные для таких задач простые и дешевые чипы?

 

[leon76]

Потянет, если сумеете написать программу из 10 команд. Цикл программы должен быть завершен до прихода следующих данных, а они приходят с частотой 100 МГц. Иначе процессор подавится.

На мой взгляд частота камня в 10 раз большая чем частота приходящих данных говорит о том, что камень способен обрабатывать 10 таких задач параллельно, нет?

Мне все-таки не дает покоя вопрос: Зачем так упорно пытаться затолкать в РД мощный и дорогой процессор, если есть другие приспособленные для таких задач простые и дешевые чипы?

Это все продолжение разговора про SDR и обработку данных на софте, а какие у вас варианты?
Насчет дороговизны такого решения как раз не соглашусь, обработку софтом сделать дешевле чем железом. Вот для примера железка Andriod 4.1 Dual Core Rk3066 A9 1.6GHZ 8GB Mini PC стоит 50 баксов, дорого?

 

[sniper]

На мой взгляд частота камня в 10 раз большая чем частота приходящих данных говорит о том, что камень способен обрабатывать 10 таких задач параллельно, нет?

Нет. Вся задача должна выполняться за 10 команд. И то при условии, что каждая команда выполняется за 1 такт, что вообще-то не обязательно.

Насчет дороговизны такого решения как раз не соглашусь, обработку софтом сделать дешевле чем железом. Вот для примера железка Andriod 4.1 Dual Core Rk3066 A9 1.6GHZ 8GB Mini PC стоит 50 баксов, дорого?

Думаю, да.

 

[Linkoln]

На мой взгляд частота камня в 10 раз большая чем частота приходящих данных говорит о том, что камень способен обрабатывать 10 таких задач параллельно, нет?




Это все продолжение разговора про SDR и обработку данных на софте, а какие у вас варианты?
Насчет дороговизны такого решения как раз не соглашусь, обработку софтом сделать дешевле чем железом. Вот для примера железка Andriod 4.1 Dual Core Rk3066 A9 1.6GHZ 8GB Mini PC стоит 50 баксов, дорого?

-------------------------------------------------------------
Что тут скажеш - остаеться посоветовать конструкторам Стрелки СТ не изголяться с ЦСП TMS очень уважаемой фирмы ( который денег стоит ! ) а сразу просто взять мобильный телефон на платформе Андроид и дешово и сердито !

 

[SergHS5]

Добавил два новых ролика по пределанным мной Escort 9500 ix ST и Stinger RX75 ST.
ТУТ

 

[redsonic]

Digma
самый дешевый рд на рынке:dirol:
http://youtu.be/-zh0yDA_d30
естественно с нужной платой

 

[DAN]

Digma
самый дешевый рд на рынке:dirol:

А что это на нем за красная змейка лежит сверху и закреплена резинкой?

естественно с нужной платой

Народ на форуме регулярно спрашивает отдельный прибор для детектирования Стрелки. Может, попробовать урезать Digma? Хотя, честно говоря, звуковая сигнализация сего прибора не впечатлила :-(

 

[redsonic]

для программатора разъем

у той дигмы рупор очень достойный, на стрелку рекордная дальность. но дальше рупора полное г.

http://youtu.be/pktMvkZaJjY