Escort 8500X50 INTL Black (04.2012)

[СерМонд]

к собственным "пряткам" это никакого отношения не имеет, чисто отсечка сработок на чужие РД.

Как же "невидимость" детектора тогда осуществляется? На аппаратном уровне? "Тихое" железо?

про Redline ответили - видел?

Видел: нет у него "ловли" короткоимпульсных (наших) радаров.
А про прошивку SC-55 "затупил"-про обновление баз начал рассказывать. Опять мой англицкий хромает...

 

[Bara]

Escort Live в Раше не работает.

Я бы не был так категоричен на 100%. Тут лучше к Сергею (Stop-Radar). Если не ошибаюсь, то для РедЛайна с ЭскортЛайф бан помех и в России актуален.

 

[Passerby]

Ну, они и сами не относят 8500x50 к невидимкам...

Except for our stealth detectors (RedLine, 9500ci, Beltronics STi series), all radar detectors emit radar like signals

За исключением наших стелс-детекторов (..) все радар-детекторы излучают сигнал, похожий на радары...

про обновление баз начал рассказывать

Что-то, глядя на отзывы Bara сильно сомневаюсь, что качество баз = poor
А сама прошивка - и не должна часто меняться, это необходимо либо при устранении ошибок, либо при расширении функционала прибора, как раз наоборот, частая смена (и, тем более, если без объяснений) - наводит на нехорошии мысли...

---------- Post added at 22:38 ---------- Previous post was at 22:36 ----------

Bara, так это не он категоричен, это ответ официала: http://www.escortradarforum.com/forums/showpost.php?p=51866&postcount=4

 

[СерМонд]

Я бы не был так категоричен на 100%. Тут лучше к Сергею (Stop-Radar). Если не ошибаюсь, то для РедЛайна с ЭскортЛайф бан помех и в России актуален.

Bara, так это не он категоричен, это ответ официала: http://www.escortradarforum.com/foru...66&postcount=4

Не, Bara не про это. Я про Escort Live-что он в Раше не работает. А тут есть тема про это-как то работает.

Да, я тему Escort Live не знаю,поэтому ошибаюсь. Потру сообщение.

 

[СерМонд]

Продолжу мыслить про RDR(не даёт покоя).
1. Определяет другие Р/Д-ры, фонящие на частоте11,133 -12,000 ГГц, как ложняки: глушит их-хорошая функция* THUMBS UP *. Проверим, кстати.
2. Нагружает (или перегружает?) процессор и этим может навредить при определении радара:-(. нехорошо!
3. Я заплатил за детектор 13 с небольшим RUS.$ за весь аппарат со всеми его возможностями, в т.ч.платил и за RDR. А мне офмен (и др. американские товарисчи) советует ету функцию не включать=-O!

Вывод: за каким мне нужна функция в приборе, которую лучше не использовать:angryfire:? Т.е. это аналогия всяких там: компасов, антисонов и пр. дребедени, за которые вытаскивают деньги..?

 

[paschket]

СерМонд, Почитайте принцип обнаружения РД при помощи VG-2. В нашей стране РД не запрещены , так что включать защиту от VG-2 не вижу смысла, о чем Вам и сказал офф - не надо нагружать процессор лишними включенными функциями, т.к. у нас это просто не нужно.
А насчет платить /не платить, так функция программная и прога на нее уже давно есть и оправдалась финансово, а вот лишние нагрузки на процессор жизни ему не продлит.

 

[Passerby]

paschket, я тоже сначала думал, что RDR - это защита от VG-2... Судя по ответу официала - это не оно, а улучшенная фильтрация паразитных излучений других РД, т.е. помех.
Но, поскольку алгоритм фильтрации неизвестен, может получиться, что он и короткоимпульсники будет придавливать, тут без натурных испытаний ничего сказать не получится...

 

[СерМонд]

Почитайте принцип обнаружения РД при помощи VG-2.

1. предлагаю на "ты"-проще общаться.
2. я догнал, что RDR никакого отношения к VG-2 не имеет: см пред. мой пост.

---------- Post added at 20:23 ---------- Previous post was at 20:21 ----------

тут без натурных испытаний ничего сказать не получится...

Точно!

---------- Post added at 20:26 ---------- Previous post was at 20:23 ----------

алгоритм фильтрации неизвестен

Вот здесь "собака зарыта".

---------- Post added at 20:29 ---------- Previous post was at 20:26 ----------

Как же "невидимость" детектора тогда осуществляется? На аппаратном уровне? "Тихое" железо?

Например "почти (на 90 % )" невидимого 9500ix?

 

[paschket]

1. предлагаю на "ты"-проще общаться.

Я всегда "за" , тем более в инете так было всегда, но последнее время инет пошел в "пенсионную интеллигенцию" и они порой требуют "ВЫкать", ну и получается что не всегда со всеми хорошими знакомыми в инете начинаю ВЫкать, так что не обращай внимание на мое ВЫ-ТЫ*DRINK*

Давайте расскажу что я понимаю из работы между VG-2-РД.
VG-2 выдает в эфир ту самую частоту

11,133 -12,000 ГГц

и гетеродин РД ,т.к. сканирует постоянно весь спектр радиоэфира, возбуждается на частоту и выдает в эфир тот самый радиомусор и VG-2 улавливая этот "мусор" выдает этот фонящий автомобиль с РД на борту. Но на дороге ведь не только VG есть, у нас то фонят все РД на все цвета радуги , и ,включив RDR на своем Эскорте , мы активизируем защиту от VG-2, но защита то заключается в том что РД отключает гетеродин , а отключив его наш РД становится слепым и ничего не ловит. Тоесть включив эту защиту мы можем оказаться с выключенным РД по защите из за рядом фонящего какого нибудь Кранча и приедем с ним оба на Арену в хвост . Причина банальна - наш выключен по защите, Кранч выловит Арену после проезда. 2 билета в казну гайца.

Может кто более знающий поправит, но я вижу в этой функции для нас только минусы, если где РД запрещены и их ГАИ пользуются VG-2, то им и будет толк.

 

[Passerby]

Павел, ну не похоже это на анти-VG2...

That must be a misprint in the Russian manual, it should read RDR, not RD.

RDR, Radar Detector Rejection, is a form of anti-falsing. Except for our stealth detectors (RedLine, 9500ci, Beltronics STi series), all radar detectors emit radar like signals that can cause alerts and interference with other nearby detectors. With RDR enabled your detector will not false alert to other detectors. With RDR disabled (default for International models) then the detector may alert on to other detectors. With RDR disabled there is less processing of received signals resulting in faster alerts.

Точнее, немного похоже, но, тогда так бы и написали в ответ. Они же там разжевывают всё от и до...

 

[СерМонд]

у нас то фонят все РД

но на каких частотах какие -все на

11,133 -12,000 ГГц

?навряд ли.
И я так же думал до вчерашнего дня:

мы активизируем защиту от VG-2, но защита то заключается в том что РД отключает гетеродин , а отключив его наш РД становится слепым и ничего не ловит.

а активизируем вкл. RDR? И я только за такую функцию-понятную.
но тут:

алгоритм фильтрации неизвестен

остаётся -опыт-как там у АСПушкина-ошибок друг...
Протестировать Р/Д с вкл. /выкл. RDR-делов то...

---------- Post added at 20:53 ---------- Previous post was at 20:51 ----------

не похоже это на анти-VG2...

Не доверяю я им(полностью). Проверить.
нет бы: написать как есть в инструкции. Почему вырезали? Тут что-то не то. Какая-то чехарда: у нас RDR, у них -TSR...

 

[alchemist]

я вот обдного не пойму, поясните чайнику, что значит "процессор будет перегружен"? Неужели при нынешнем MOPS для камня 1Ггц = около 500 этого недостаточно??
Поправьте, если что не так

 

[paschket]

Passerby, Почему не похоже? Они же не зря туда поместили "полных невидимок" в ответ. Я в их ответе вижу то что описал, только они там написали что при включенном RDR мой РД не будет выдавать мусор для других РД и будет долго думать - о полезном сигнале радара.Это в принципе и соответствует действительности, т.к. чтобы не фонить в эфир , то нужно выключить гетеродин, а выключив его он становится слепым.

СерМонд, можешь это проверить включив функцию и повесив на стекло еще один детектор , а потом прокатится на радар с двумя включенными детекторами в машине.

---------- Post added at 22:04 ---------- Previous post was at 22:03 ----------

alchemist, А зачем лишнюю нагрузку вешать?

 

[Passerby]

alchemist, где Вы там гигагерцовые процы хотите найти? Чтоб не повторяться - вот в этом месте фото начинки 9500 посмотрите: https://www.rd-forum.ru/165217-post97.html

---------- Post added at 22:09 ---------- Previous post was at 22:04 ----------

Я в их ответе вижу то что описал, только они там написали что при включенном RDR мой РД не будет выдавать мусор для других РД и будет долго думать - о полезном сигнале радара.

"Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь..." (с) :-[
Нет там ничего про то, что это он излучать не будет, четко написано - на чужие излучения не будет реагировать...

 

[paschket]

Passerby, С двух сторон кладу
В Английском не силен, но то о чем говорю, увидел в этом -

With RDR enabled your detector will not false alert to other detectors

 

[Passerby]

Дык, дословно:
С разрешенным RDR ваш детектор не будет давать ложные тревоги на другие детекторы...

Гуглоперевод - да, неоднозначен. Есть еще тут англопонимающие? Рассудите, плиз... Я тоже в младенчестве немецкий учил

 

[paschket]

Passerby, Так я это и вижу, только понимаю как он не будет давать ложного излучения на другие РД , тоесть отключать гетеродин.
Их язык не поймешь, не могли по русски написать - ПИВА НЕТ (с)*DRINK*

 

[СерМонд]

можешь это проверить включив функцию и повесив на стекло еще один детектор , а потом прокатится на радар с двумя включенными детекторами в машине.

где ж я возьму два 8500-х? их в Саранске то-1(и то мой).

поясните чайнику, что значит "процессор будет перегружен"?

действительно-хрень какая-то: если перегружен-вставьте другой!

четко написано - на чужие излучения не будет реагировать...

а как это он делать будет? если просто: самому "заткнуться". или же отфильтровав, определить как ложняк и никаких сигналов не выдавать.

 

[Passerby]

Павел, давай третьего мнения дождемся...
Пусть даже не совпадающего с одним из наших

Hi, anyone here can read english?

 

[paschket]

где ж я возьму два 8500-х?

Любой РД , Шомик, Кранч ..

---------- Post added at 22:25 ---------- Previous post was at 22:24 ----------

Павел, давай третьего мнения дождемся...

А лучше не мнения, а кто это знает точно, а то гадать можно долго, а тот кто писал ответ по "ненашему" мог быть тоже не до конца в теме.