давай немного расстрою- супра еще быстрее спутники ловит в чем прикол не понимаю но е-трекс 20 с глонасс и жпс вместе отдыхают при плохих условиях приема в квартире
..вот только радарная часть конечно . небо и земля .
это потому что нас разделяют примерно 1600 км по автодорогам..и еще Уральские горы у вас фонят-шучу. все сугубо индивидуально -кол-во спутников в момент вкл.радара.
).
Старый не значит плохой. Он как женщина - с годами становится только сочнее
, судя по этому рейтингу он ещё в строю, вот и мой 8500х50 Euro пока ещё тоже в десятку влазит:
Я даже загордилсяА кто сказал что он старый
http://radar-detectors-review.toptenreviews.com/
, на втором месте после MAX. Хотя немного странный выбор 10 лучших. Был и RX65 и 8500, но эскорт на мой взгляд лучше бела, один гейгер невнятный у белтроникс чего стоит. Свисток на 3 месте и в общем зачёте и в качестве детектирования(?). Все последние тесты вистлеры по чувствительности жёстко проваливают. Конечно некоторые рд вообще вещи для нас экзотические и про них трудно что сказать, но распределение мест с третьего и далее вызывает вопросы, этих буржуев нам трудно понять ,
Вот один известный бренд (ныне несколько "подзабытый") - там да, с гейгером полный пипец Не все Висты одинаковы полезны (с)
Нет , конечно у бела гейгер не такой , как у Кобры(её наверное имели ввиду), есть и нарастание, но вялое какое-то. Я вот не мог на бывших Белтрониксах пользоваться из-за этого отображением частоты на дисплее, вроде и цифры видишь, а понять по звуку , что там , как далеко до источника, проблематично. На видео это хорошо заметно -@psn
А что у Белов не так с гейгером?
Её, родимую
На 940 визуальный, вроде как, адекватней работает, во всяком случае на мах уровень раньше звукового выходит. На Вокорды - АУ РС - как в кино на Эскорте.
Так и не понял, что даёт отображение частоты? Пытался поначалу на 78 Некст запоминать что кажет на радары и посторонние источники, потом плюнул на это дело. Благо, на нём шкала есть, по которой легко определить и количество, и качество
Во всяком случае, после небольшой прикатки я легко вычислял и ДМЗ, и двери, и Визир под фонящем табло скорости. Жаль вот только кино получилось без РД в кадре (он на месте, над зеркалом висел), а по звуку не слышно. Только на дисплее увидел второй источник, со стабильными импульсами.
Да много чего дает, особенно если маршрут чаще один и тот же. На моем, например, все крисы работают на частоте 24.114. На днях, правда, попался один с 24.081, но фонил он даже в спину, как Хиросима. Кордоны работают на 24.080. Но самое главное гейгер позволяет достаточно точно определить, что ты приближаешься к источнику излучения и исходя из частоты определить что это. Зачем мне смотреть на нарастание сигнала, если это по гейгеру понятно и так? Количество источников тоже мало что дает, ну есть 2-3 источника и что? По частоте практически всегда со 100% уверенностью можно определить камеру, ДМЗ и т.д. Естественно это мое мнение и не претендую им на истину в последней инстанции.
Собственно привыкнуть к гейгеру Бела можно конечно, и этот аппарат не раз меня на трассе выручал. Было 2 таких прибора, 940 и RX65 нарастание частоты зв. сигнала абсолютно одинаковое(да по другому и быть не может). Действительно, как Вы правильно отметили присутствует некоторое рассогласование сигналов из динамика и на дисплее, что не критично конечно( может даже полезно , учитывая отставания звука). Т.е. , чтобы быть уверенным в наличии камеры(ну или помехи) на дисплей (шкалу) смотреть желательно(для меня было даже необходимо). Что касается отображения частоты сигнала на дисплее, да согласен особого толку от этого нет, что там впереди помеха или камера ,( учитывая как работают наши радары по разбросу частот) определить проблематично. Информация чисто справочная, но иногда полезная. К примеру я на эскорте 8500 ездил в городе с отключённым К1 и К3(ну достали помехи, в К1 их очень много) и выяснялось что несколько стационарных Кордонов у нас есть с частотой попадающей в К1 диапазон 24,060 - 24,080 (есть и 24,140-24,150) , конечно навигатор об этих стационарах предупреждал всяко поэтому такие эксперименты с поддиапазонами при отсутствии второго прибора с базой камер проводить надо осторожно.Её, родимую
На 940 визуальный, вроде как, адекватней работает, во всяком случае на мах уровень раньше звукового выходит. На Вокорды - АУ РС - как в кино на Эскорте.
Так и не понял, что даёт отображение частоты? Пытался поначалу на 78 Некст запоминать что кажет на радары и посторонние источники, потом плюнул на это дело. Благо, на нём шкала есть, по которой легко определить и количество, и качество
В знакомых местах дает уверенность в сохранности содержимого кошелька.
Дык, при отображении частоты видно не только количество сигналов, а еще и сами частоты этих сигналов. Я согласен, что любой вариант имеет место быть. Тут дело привычки. Я так иногда при получении сигнала не то что не притормаживаю, а наоборот прибавляю. В качестве примера, надеюсь @_СаНёК_ не будет против
Если созрею на замену головы (на андроид), то обязательно прикуплю свисток.
Хорошо бы, но в нашем случае это из разряда про то, что не позволяет бабушке быть дедушкой
