Можно ли сделать самому?

[Татарин]

proube, не рассматривал такую ситуацию?! Подсветка работает только в темноте (поправьте, если не прав)... Будет ли положительный эффект приезде со включенным головным светом? В темноте ИК фонарь может отдавать красным оттенком... Все отдают или есть экземпляры которые незаметны в ночи?

 

[proube]

Вначале такая мысль пробежала .
Видимость зависит от длины волны. Длина этого 880 нм, что находится на границе слабо заметного и невидимого. .http://www.omsat.ru/main.php-id=2.h...&archive=&cnshow=headlines&start_from=&ucat=&
На фоне фар ,думаю будет незаметно . Ведь белый свет фар тоже несёт составляющую красного спектра ,да и ИК тоже .

 

[proube]

vor4un, при движении IMHO тут вот это будут вменять


Но против того же Паркона IMHO достаточно эффективная штука... и не подкопаешься Ведь стоящей машиной мы не управляем

Если так рассуждать ,то и для парктрона испугатесь применять . Он же не включается индивидуально ,после парковки каждой машины. А если вы подъехали со шторками ,то уже управление .
Шторки для пацанов ,а не затюрканых жизнью мужиков . Людей ,которые могут смело не шаркая ножкой ,сказать ,подъехав к инспектору с уже поднятыми шторками .Какие не читаемые номера .. Вам показалось .. Какие шторки на ходу ? Да они есть ,но я их опускаю дома во дворе ,потому что полиция не может обеспечить безопасность номерам .( У моего ребёнка сняли номера ,попандос на 4000 руб по тарифам коммерческого МРЭО .) Тут же можно взять регистратор и снимать этого инспектора и абсолютно читаемые чистые номера . Вот если бы была сетка или они были бы на пружине или еще какая хрень не убираемая ,то тут да ,не съедешь .
Да на худой конец ,можно сами шторки покрасить в белый цвет .На расстоянии 200-300 м, когда видно патрульную машину и ярко зелёные желетки ,можно шторки поднять . Глазу на таком расстоянии ,почти будет не появление номеров на белом фоне .. Это основа обмана зрения .. Камера их тоже на таком расстоянии ничего не снимет . А если будут тыкать фото со спидкамеры ,так как они докажут ,что это именно моя машина ,не чья то ещё . А если патруль выскочил из-за кустов , то они сами нарушают закон . Патрульная машина должна быть видима . В темное время вообще , по которому обычно и едешь зимой на работу и с работы ,вообще проблем нет . Ночью вне поста кажется вообще можно не останавливаться.

 

[ThinkPad]

proube, еще один интернетный рембо
Прав всегда тот, у кого ваши права
А у суда обычно "нет оснований не доверять сотруднику ДПС"
Поищите в инете как за лист оргстекла на номере прав лишают

 

[proube]

Да нет ,это вы интернетный ,судя по вашим 1800 сообщений
А я по молодости не одно зеркало обломал косарезам и хамам на дороге ,но справедливо по моему мнению .Не машиной разумеется . Ни один не вышел и отпор не дал ,никуда не позвонил и никто за мной не гонялся .
Лист оргстекла мгновенно не уберешь . Почему они сейчас все снимают на видео ?Потому что были неоднократные преценденты оспаривания . Его слово против вашего . А это значит для суда важен свидетель в виде видеорегистратора и не важно в чьих он руках . А раз нету видео подтверждающего ,что были опущены шторки ,то и факта нарушения нету . На момент проверки номер девственно чистый . Вы хоть понимаете разницу то в рамке и листе оргстекла ? Фотографию со спидкамеры тоже к конкретному владельцу не привязать ,т.к. номера не видно ! У меня знакомый любитель был поездить на кривых машинах . При очередном заведении дела о кривых номерах двигателя или кузова снимали номера и на экспертизу . И с этой справкой ,что машина на экспертизе он ездил МЕСЯЦАМИ вообще без номеров !
Да от грязи осенью ,зимою и весною многие номера вообще не видны. Прошлой зимой меня на посту три раза останавливали , и три раза про неразборчивые номера слова не сказали . От частого мытья номера стираются ,так что тоже ничего не разобрать . Подсветка номера тоже должна быть по закону . У меня уже лет 5-10 какая нибудь да не работала как надо на разных машинах .И тоже никто слова ни разу не сказал .
А цвет авто . Вы в курсе по пропорции цветоопределении автомобиля в случае двуцветного окраса . Сколько процентов кузова допускается в окраске не главного цвета . Это тоже затрудняет определение владельца по марке . Чего то я не слышал ,что бы они очень зарубались с цветами . Да в МРЭО сами при постановке в такие цвета обзывают порой ,что никто другой в здравом рассудке не назовет так конкретный цвет . Мне лично цвет морской волны ,вазовскую афалину , зафиксировали как зеленовато-голубая .=-O
Прав тот ,кто меньше боится .
А может вы за рубежом живете ,а все по интернету узнаете ? Так вас обманывают . Реальность гораздо хуже .

 

[ThinkPad]

proube, вы хоть раз в суде то были??
и не надо рассказывать про следующую инстанцию, там обычно просто подтверждают первоначальное решение мирового судьи Очень редкие случаи кода бывает по другому, а чаще или подтверждают или еще больше наказание выносят
У судей установка сверху давно: Во всех делах делать виноватым водителя Вы хоть статистику то по делам АПН гляньте, какой там процент оправдательных приговоров

Так что не понятно кто из нас за границей живет

 

[proube]

Нет , а вы ?
Кто вам мешает снять на собственный регистратор номера на фоне инспектора . Его слово против видео не потянет никак. Обычно в таких случаях с кислой миной отпускают . И эти случаи в статистику не попадают . Инспекторы ,хоть и сотрапы ,но реально практичные люди . Отличные психологи . Они мгновенно понимают ,кто доставит им хлопот ,а кто денег накидает и ещё спасибо скажет .Они сами ходят от приема на работу до увольнения на грани фола . Статью за взяткобрательство никто не отменял . Заведомо проигрошное дело они даже не будут оформлять . Просто не надо изображать из себя умника себе на уме . Ну типа я имею юридическое образование или приятеля юриста ,пускай оформляет ,а в суде я им покажу . Вот такие обычно и пополняют статистику . С инспекторами нужно говорить на их языке . Они рисуют картину , и вы рисуете им картину развития событий . Посмеявшись расходитесь ,с деньгами или без .

 

[vor4un]

Впечатления , что "СПб" - это другое государство.
На посту дпс останавливает идпс меня с грязными номерами , другой сразу снимает оба номера на видео. Всё 500 р.
А шторки эти на авто в реале видели ? Даже самый близорукий инспектор их увидит метров за сто. Очень громоздкие . Польза только обладателем ксив - камера не видит номера , идпс отпускает увидев ксиву. Знакомый адвокат рассказал про знакомого судью - если едет в казань , снимает номера и крисы пофигу, а для ментов есть корочка.

 

[vor4un]

И ещё : если ваши ГАИ закрывают глаза на грязные номера , то эти рамки совсем не нужны - пачкайте номера и делов то.

 

[ThinkPad]

Нет , а вы ?

А я в отличие от вас был и не раз
И видел как свидетельские показания отклоняли и видеозапись вашу в качестве доказательства не принимали
Подаете вы ходатайство на присоединение материалов к делу, а его тупо отклоняют Хотите - жалуйтесь в высшую инстанцию... но что там происходит - писал уже выше....
Сходите хоть раз для собственного развития, поймете как вершится правосудие в нашей стране в отношении водителей
Ваше счастье если ГИБДД при составлении протокола ошибок наделает - тогда еще есть шанс, но сейчас это уже редкость....
У судьи там целый конвейер из водителей, ей некогда с каждым разбираться

а для ментов есть корочка

Я когда с приятелем из прокуратуры езжу тоже ничего не боюсь

 

[w_major]

Нарыл такой светодиод HIR5393C
Быстродействие: 11 нс фронт 7 нс спад; ширина спектра по уровню 0,2: 800-910 нм; при токе 350 мА выдает 470 мВт на 850 нм, ширина диаграммы 250

 

[Linkoln]

При 810 нм от 0,3Вт останется 0,06Вт .Мощность излучателя ЛИСД 75 Вт ! если отражается 5% будет около 3 Вт .
ЗЫ
Когда установите 60 шт (весь бампер в три ряда ) и мигать будете ими правильно - должно подействовать !;-)
Правда возможно приемник имеет более широкую полосу - тогда 30шт возможно хватит .

 

[judor]

Нарыл такой светодиод HIR5393C
Быстродействие: 11 нс фронт 7 нс спад; ширина спектра по уровню 0,2: 800-910 нм; при токе 350 мА выдает 470 мВт на 850 нм, ширина диаграммы 250

Тогда уж ставь http://catalog.osram-os.com/catalogue/catalogue.do?act=downloadFile&favOid=020000020000a905000100b6 , только без кода будет только светомузыка . :dirol:

 

[ThinkPad]

judor, по спектру не пойдет.... у ЛИСД 805 нм вроде длина волны, у того что вы предлагаете минимум на 895 нм.... Это для западных лидаров пойдет

 

[Linkoln]

Это точно . Как обычно - Россия пошла своим путем .
Используя не стандартный лазер и частоту замеров и РД обошла и джамеры нейтрализовала !

 

[ThinkPad]

Linkoln, не все так плохо

judor, кинул мне в личку даташит http://catalog.osram-os.com/jsp/dow...0.pdf&url=/media//_en/Graphics/00050885_0.pdf

Это вроде должно подойти, если быстродействия у них хватит....
Монтировать можно в рамку номера к примеру (только радиатор нужен)

 

[w_major]

Мощность излучателя ЛИСД 75 Вт ! если отражается 5% будет около 3 Вт .

Позвольте глубоко усомниться, что в природе существует такой высокий КПД по отражению. Я думаю, что вы, как минимум, на порядок ошиблись. Тогда бы не надо было делать приемник на лавинном диоде. Но, все равно, спасибо за ответ - один вопрос 75 Вт это какая мощность (рассеиваемая на корпусе излучателя - тепловая, или потребляемая, или самого излучения)

п.с. для границы воздух-стекло в идеале (перпендикулярная поверхность идеально гладкая) - менее 4%, с учетом диффузного рассеивания уменьшается по экспоненте - грубо, формула достаточно сложная.

только без кода будет только светомузыка . :dirol:

Имеется ввиду сигнал, аналогичный и синхронный излучаемому ЛИДСом? Тогда все гораздо служнее и в предполагаемые ценовые рамки никак не уместится. Если делать джаммер (глушилку), а не уводящую по скорости (дальности в период измерения) помеху, я думаю сложный код не понадобится.
Где-то в технической информации по ЛИДСу попадалось, что при наличии значительных расхождений между соседними измерениями дальности (между каждой из пачек) - кажется более 10 м, измерение считается ошибочным. А если перегружается приемник - ? Интересно было бы узнать его перегрузочную способность. Я думаю, если джаммер-сигнал будет децибелл на 10-20 превышать свой отраженный (приведенные ко входу приемника) теоретически должно сработать при наличии в период измерения двух достаточно сильных помеховых сигналов.

 

[Linkoln]

Коэффициенты отражения по памяти все не припомню .
Но для обычного стекла около 2%-5% , Полированный люминь - где то 80% . ;-) Так что порядок цифирь где то тот .
А 75 Вт это импульсная мощь лазера ! Буржуи не зря лидары называют лазерной пушкой !
Просто это все всего на 50 нс . При этом интегральная мощь будет 100 -150 мВТ !

 

[Linkoln]

. А если перегружается приемник - ? Интересно было бы узнать его перегрузочную способность.
----
Перегрузочная способность - будь здоров .
По тому там такой диод установлен - приемник адаптивный .
А вот перегрузить - можно . Солнце самый надежный джаммер .Даже в инструкции на Трукам написано Е6 - активное противодействие возможно при засветке приемного елемента солнцем !(Ракеты с ИК наведением тоже так глушат ) . Менты это знают и никогда не работают лидаром когда солнце им в лицо . ;-) ( А значит если солнце у нас за спиной - можно ехать смело) .

 

[proube]

Купил я таки прожектор гермион-80 . Как только закреплю ,буду тестить ,хотя пока не знаю как. Хотелось бы бы без финансовых потерь . Да и не знаю я пока где находится мобильный или стационарный лазерный радар . Есть идеи ?