Neoline X-COP 9500: Радарная часть и общие вопросы

[mixal50]

И по-моему лучше, чтобы в меню отключение радиомодуля было отдельным пунктом, а не так как сейчас, отключением всех диапазанов.

Согласен. Пропустил сослепу один диапазон и получи неприятности.

 

[ana9201]

ребята... купите Гармин этот и изучите его внимательно.

Не так понял, ошибочка вышла, обращались таки к представителям Neoline. У них свой путь. Не понравился или не подошёл, идеальных устройств, которых всех устраивал, нет. Потому что, сколько людей, столько и мнений и предпочтений. Но с нашей помощью представители Neoline постараются сделать гибрид ещё лучше с внесением изменений в софт. Очень ценно то, что представители Neoline обсуждают с нами затронутые вопросы. А как у других? Можно и не достучаться.

 

[autochampion]

Не так понял, ошибочка вышла, обращались таки к представителям Neoline. У них свой путь. Не понравился или не подошёл, идеальных устройств, которых всех устраивал, нет. Потому что, сколько людей, столько и мнений и предпочтений. Но с нашей помощью представители Neoline постараются сделать гибрид ещё лучше с внесением изменений в софт. Очень ценно то, что представители Neoline обсуждают с нами затронутые вопросы. А как у других? Можно и не достучаться.

Согласен, реакция есть. Что не может не радовать. От других совсем не дождёшся ни ответа ни привета. Но софтом всё не исправишь, и разрешения не добавишь. Как и с этим прибором. КАк не было 60Hz, так и не будет (ограничения как я понимаю железные, шину не развели, хотя не проверил по причине гарантийного стикера). А если появиться, извинения принесу прилюдно

 

[ana9201]

КАк не было 60Hz, так и не будет

Конструктивно вряд ли будут что-то изменять. Как правило конструктивные новшества закладываются в следующий прибор этой линейки, например, будущий X-COP 9700. Цифры сам придумал. Может и по-другому будет называться.

 

[vintol]

По новым прошивкам:
1." Увеличена чувствительность радиомодуля. Актуально против новых маломощных радаров" - субъективно все также. реакция на "ложные сигналы"
и стационары начинается приблизительно в одних и тех же местах, что и на старой прошивке. Может когда попаду под маломощный, почувствую разницу.
2. "При отключении через меню Радар-детектора всех диапазонов частототключится радиомодуль. GPS модуль в данном случае будет продолжать
работать. Необходимо для некоторых стран ЕС" - при отключении всех диапазонов GPS модуль продолжает работать, подтверждаю. Отключается ли радиомодуль - вопрос. Может есть у кого возможность проверить?
3. Новая база - все ок, пока вопросов нет, работает четко (Беларусь)

В-общем большое спасибо всем за работу, но ждем еще улучшений, ведь нет предела совершенству )

 

[mixal50]

Сегодня протестировал новую прошивку. Лучше бы я прошивку не менял.До этого меня вообщем в радаре все более менее устраивало. Сейчас в базе пропала часть радаров, Сам радар стал работать по не понятному алгоритму. Стало очень много ложных срабатываний, а под радаром шкала поднимается до 3 и объявляет о контроле скорости уже после радара, а иногда вообще все молча проходит, хотя дальность обнаружения осталась прежней. Вообщем радар стал не о чем. Причем тестировал одновременно 2 прибора и радарная часть у обоих работает одинаково, точнее сказать не работают одинаково. Просьба - верните старую прошивку и базу или подскажите где их можно скачать. Прибор у которого были проблемы со спутниками через 2 часа стал скорость гонять, а потом спутники вообще потерял. После перезапуска спутники появились, но скорость прыгала не понятно как. Вообщем хорошее впечатление о приборе начинает потихоньку исчезать.

 

[vik.]

Обновил, не понравилось. По радару - много ложных срабатываний, понятно, что с это связано повышением чувствительности но...я бы тоже откатил версию прошивки на предыдущую. Да и отключение радиомодуля для меня не актуально, подскажите, как перепрошить гибрид на раннюю версию? По базе - посты ДПС появились, работает.

 

[sneg]

Ложняки, по мимо всего прочего, возможны из-за систем контроля слепых зон на современных авто, которых во круг нас все больше и больше. На них реагируют абсолютно все РД, способные принимать сигнал в данном диапазоне частот, если их чувствительность "не задавлена". Если "задавить" чувствительность, то хуже будут приниматься сигналы от полицейских радаров.

 

[mixal50]

Ложняки, по мимо всего прочего, возможны из-за систем контроля слепых зон на современных авто, которых во круг нас все больше и больше. На них реагируют абсолютно все РД, способные принимать сигнал в данном диапазоне частот, если их чувствительность "не задавлена". Если "задавить" чувствительность, то хуже будут приниматься сигналы от полицейских радаров.

С предыдущей прошивкой ложняков было меньше, а радар работал как надо. Про маломощные я не говорю, их у нас нет, но зато те что есть брал нормально.

 

[МаксимGf]

тоже обновился...
вот и на**я я это сделал, ведь на той прошивке радар-детектор работал гораздо корректнее!
дайте обратно старую прошиву!!

 

[Nikolay34]

Обновил и я((((. Ложных срабатываний стало в раз 10 больше.

 

[ZAZ968]

оже обновился... вот и на**я я это сделал, ведь на той прошивке радар-детектор работал гораздо корректнее! дайте обратно старую прошиву!!

Держите ребята: http://rghost.ru/58738502

 

[mixal50]

Держите ребята: http://rghost.ru/58738502

Нужна старая прошивка на радарную часть. Я думаю это только у представителей Neoline. Старая ВР есть на 1 странице

 

[ZAZ968]

Нужна старая прошивка на радарную часть.

Я выложил прошивка радар-детектора Neoline X-COP 9500 от 02.10.2014 или нужна самая первая прошивка радар-детектора Neoline X-COP 9500 от 02.09.2014.[DOUBLEPOST=1414402728,1414402441][/DOUBLEPOST]

Я выложил...

О блин, я понял о чём речь, такой прошивки у меня нет..

 

[ana9201]

Здесь на форуме мы пользователи выступаем в качестве тестируемых прошивок. А уважаемые представители Neoline потом читают отзывы и, надеюсь, делают правильные выводы. Обратите внимание, что, во-первых они пишут, что эта альтернативная прошивка. А во вторых, на официальный сайт не торопятся выкладывать вновь созданные прошивки. Потому что, не уверены, что всё ОКЕЙ. Для себя решил пока не дёргаться, а ждать прошивку с официального сайта. По последним постам понял, что можно пока загрузить только базу радаров с ДПС.

 

[sneg]

Обновил, не понравилось. По радару - много ложных срабатываний...

С предыдущей прошивкой ложняков было меньше, а радар работал как надо.

тоже обновился... вот и на**я я это сделал, ведь на той прошивке радар-детектор работал гораздо корректнее!

субъективно все также. реакция на "ложные сигналы" и стационары начинается приблизительно в одних и тех же местах, что и на старой прошивке.

Субъективно...
А для объективности в метрах никто не мерил? Иначе это похоже на утверждение про китайский телефон за 3000 р. с отличной видеокамерой...
Никого не хочу переубеждать, но раз появились негативные отзывы на определенную прошивку, то наверно было бы логичным начать выкладывать свои видео о работе гибрида на той или оной прошивке и по тем или иным полицейским радарам. Ведь тут до сих пор еще никто так и не указал модель полиц/радаров, по которым уменьшилась дальность их обнаружения. А ведь наверно для представителей не достаточно обмолвиться, что стало хуже и много ложняков. Вот на видео было бы более менее понятно, что за ложняки, какая дистанция оповещения, какой радар и т.д.
От себя скажу, что по малошумящим дальность действительно увеличилась, по остальным пока толком не понял, но и значительного увеличения ложняков реально не обнаружил. Но при этом пару раз пытался оценить происхождение ложняков. При средне-продолжительном срабатывании оповещения РД искал свежую авто во круг себя в попутном направлении, всегда ее находил, пристраивался сбоку (или спереди ее) и наблюдал затянувшуюся трель своего гибрида, затем отходил в сторону, отдаляясь от источника и гибрид затихал. С такими источниками бороться пока, как я понимаю, проблематично.
Кто что думает по этому поводу?

Причем тестировал одновременно 2 прибора и радарная часть у обоих работает одинаково, точнее сказать не работают одинаково.

А кстати, все время хочу вас спросить - два РД (9500) вместе на одном лобовом стекле как уживаются? Друг на друга не ругаются? По идее ведь должны. Или вы их на прием включаете поочередно?

 

[Aleks_7]

Уважаемые представители ООО "Неолайн РУС" выложите пожалуйста предыдущую прошивку (до 24/10/2014) радар-детектора x-cop 9500.

 

[Nikolay34]

База радаров с ДПС. Подскажите пожалуйста. Для Белоруси где Вы берете базу радаров с ДПС? Очень много погрешностей и не соответствий. Где можно на карте вносить корректировки и удалять лишние недочеты?

 

[mixal50]

Сегодня опять проехал 150км- голова болит от их трели, причем в пустую. То один посреди поля на пустой дороге тарахтеть начинает, то другой . Вместе очень редко. Висят в разных краях стекла. У меня такое ощущение что чувствительность на оборот упала. Шкала под радаром поднимается максимум до 3-4. При чем прошивку на ВР поставил предыдущую,но результат что вчере, что сегодня один и тот же. Нужно менять прошивку на РД. База то же как то странно себя ведет . Вчера пост ДПС был ,а сегодня уже нет.

 

[sneg]

Сегодня опять проехал 150км- голова болит от их трели, причем в пустую. То один посреди поля на пустой дороге тарахтеть начинает, то другой .

Вот я как-то в прошлом тоже повесил два радара на стекло (правда разные), так они тоже ...то один голосил, то другой. На данном форуме говорят, что вроде исключительно отдельные радары получается вместе использовать. Но в основном они должны ругаться друг на друга. Гетеродины фонят и от этого не уйти. Расстояние между ними в ширину стекла - как бы ни о чем. От встречных машин фонит ого-го как. Наверно стоит в следующий раз вам попробовать их по отдельности погонять (с одним включенным) для чистоты эксперимента.