Все почему-то эти магниты недооценивают. Такое крепление преспокойно выдержит как минимум килограмм массы.
А я вот езжу и с начала этого года творится какая-то ерунда - дальность сработки на одни и те же радарные комплексы меняется каждый день. Сегодна на работу ехал - 2 кордона по пути были тупо выключены вечером. Ночью же - оба включены и определялись дальше привычного.
. Сегодня обратил внимание на одну вещь, которую особо и не надеялся увидеть. Это отсутствие остаточного "пиликанья" при проезде камеры из базы в лоб. Как я понимаю, это необходимо для более "плавной" работы гейгера и на всех предыдущих приборах после поезда такой камеры ещё какое то время аппарат плавно снижал уровень сигнала(звука в том числе), что несколько раздражало (на 9200С тоже это было). Здесь звук глохнет почти сразу после проезда точки. У меня в настройках всегда стоит приоритет GPS , возможно если выставить приоритет радарной части, будет как то по другому, но это неважно...
Но ведь интересно же!
Узнать, как оно будет.
Приблизительно понял возможный алгоритм отключения звукового детектирования при проезде камеры из базы в лоб. Все мои предыдущие детекторы после такой точки какое то время плавно сбавляли звук до нуля . То есть камера уже осталась позади, а прибор пиликает. Какой приоритет(GPS или RD) был выставлен в настройках значения не имело. На этом аппарате, при приоритете GPS, после проезда такой точки звук встаёт на паузу(индикация на дисплее сохраняется) секунд на 10. И если сигнал был сильный и не успел снизиться за это время до нуля может опять запищать. Обычно этого времени достаточно, чтобы звуковой сигнал пропал совсем, но если сигнал был очень сильным то возможно через 10 секунд тишины ещё незначительное остаточное "пиликанье"(но в любом случае оно более короткое). Как мне думается эти 10 секунд (а не больше, чтобы гарантировано заглушить звук) взяты из соображений, что если вдруг допустим далее за стационарной камерой появилась какая то мобильная камера , то не заглушить её до кучи тоже. Всё это характерно при выставленном приоритете "GPS". Если выставить приоритет "RD", то звук глушится не будет и просто плавно пропадёт со временем. Ну всё сказанное мои дилетантские предположения. В принципе заснял все 3 варианта -Приоритет GPS с сильным(верхний №3) и слабым(последний №1) сигналом при проезде такой точки, и приоритет RD(средний№2.)Но ведь интересно же!
Привет ,нет там никаких 10секунд после.. смотри ,живу в Воронеже у нас тут GPS в принципе не работает практически) приоритет оповещения стоит рд. При проезде ската ,индексация продолжается метров 100-150 примерно. Я задал вопрос в тех поддержку почему так все. Они ответили что в устройстве,заложен специальный алгоритм по удержанию сигнала против маломощных радаров,так как у данных радаров сигнал импульсный,устройство удерживает сигнал чтобы нарастание сигнала было более плавным, а так же радарное излучение в скате вертикальное,патч антенна лучше улавливает вертикальное излучение,от этого сработка дольше чем на том же рупорном гибриде.Приблизительно понял алгоритм отключения звукового детектирования при проезде камеры из базы в лоб. Все мои предыдущие детекторы после такой точки какое то время плавно сбавляли звук до нуля(это, как понимаю, необходимо для того чтобы гейгер корректно отображал нарастание\снижение сигнала) . То есть камера уже осталась позади, а прибор пиликает. Какой приоритет(GPS или RD) был выставлен в настройках значения не имело. На этом аппарате, при приоритете GPS, после проезда такой точки звук встаёт на паузу(индикация на дисплее сохраняется) секунд на 10. И если сигнал был сильный и не успел снизиться за это время до нуля может опять запищать. Обычно этого времени достаточно, чтобы звуковой сигнал пропал совсем( как это я описал в посте выше, не подозревая о временном интервале), но если сигнал был очень сильным то возможно через 10 секунд тишины ещё незначительное остаточное "пиликанье"(но в любом случае оно более короткое). Как мне думается эти 10 секунд (а не больше, чтобы гарантировано заглушить звук) взяты из соображений, что если вдруг допустим далее за стационарной камерой появилась какая то мобильная камера , то не заглушить её до кучи тоже. Ну это так, мои дилетантские размышления. Всё это характерно при выставленном приоритете "GPS". Если выставить приоритет "RD", то звук глушится не будет и просто плавно пропадёт со временем. В принципе заснял все 3 варианта -Приоритет GPS с сильным(верхний №3) и слабым(последний №1) сигналом при проезде такой точки, и приоритет RD(средний№2.)
Но ведь интересно же!
Ну спутники есть везде, вероятно у Вас там глушилки в связи с войнушкой. Но даже если и в этом случае выставить приоритет GPS , то радарная часть будет выдавать оповещения так же. Что касается удержания сигнала, то это уже давным-давно на всех детекторах и основная цель действительно убрать "лесенку" в работе гейгера и сделать работу плавной, (я об этом тоже упомянул кстати), об этом уже много говорено. В том то и дело, что как я выше писал, даже не надеялся увидеть какие то изменения в этой части. У меня были десятки разных рд и везде это пиликание после проезда присутствовало. Оно и на этом приборе на данный Кордон есть если включить приоритет рд.(видео 2). Почему я и удивился, что после проезда Кордона в "лоб" при включённом приоритете GPS звук после точки не появился(видео 1). Для проверки проехал ещё раз эту точку, в этот раз сигнал у самой камеры был на максимуме , но после проезда(в этот момент характерный сигнал\колокольчик) звука гейгера тоже не было и он появился только секунд через десять(видео 3). Из этого я и сделал соответствующие выводы. Возможно я и ошибаюсь, аппарат на руках недавно и всё вышеописанное относится к конкретному Кордону и где то в другом месте он будет вести себя по другому. Поездим, посмотрим...
Вообще GPS в городе у нас практически не ловит.. либо с подменой координат и 3-й космической скоростью
В основном у нас Кордоны, обычные и про, а на окружной скаты стоят.
Вот когда народ пытается понять, по каким законам работает оповещение у всех софтсигнатурников, почему-то все забывают, что прописанные в прошивке сигнатуры соответствуют некоторому сферическому коню в вакууме. Одному-единственному.
мне кажется тут еще и особенность самой патч антенны влияет на приём сигнала в отличии от рупорного типа
А это разве не особенность? Я удивился когда это чудо коробочка вообще что то ловить у меня стала
На мой взгляд всё закономерно.
