Обсуждение и сравнение различных устройств и марок

[Nagumich]

На форуме постоянно возникают обсуждения и сравнения различных моделей и марок, которые по некоторым причинам не вписываются как в темы конкретных устройств, так и в темы тестов.
Также чаще всего такие обсуждения перерастают в холивар убеждённых фанатов марок, раньше Sho-Me vs Supra, по состоянию на лето 2022 года SilverStoneF1 vs Neoline. Чтобы сохранить целостность форума, такие обсуждения либо переносились в Свободный раздел, либо просто удалялись, при этом терялась часть действительно полезной информации.

Данная тема - очередная попытка собрать конструктивное обсуждение.

Сообщение будет редактироваться по необходимости.

Спойлер: Плюсы и минусы Neoline 6100s/6200s vs SilverStone F1 Doppler PRO Wi-Fi

Неолайн по состоянию на январь 2025 года всё ещё бета-тестируется на пользователях, поведение при обновление по WiFi - непредсказуемое, лучше через флешку обновлять только базу данных. Учитывая, что устройство выпущено в продажу в августе 2024 - отладка затянулась.
У Допплера очевидный минус - цена. И лично моё субъективное - отсутствие объективных тестов.

Спойлер: Плюсы и минусы Neoline 5900s/6000s vs SilverStone F1 Sochi Pro

Мнение @JeWell
Мнение @Jenek62

 

[Nagumich]

Слушайте, у меня вот есть 6100s, не касаясь собственно детектирования, там такой дерьмовый динамик, так всё шепелявит, визжит, неприятно слушать.

Наверное очень индивидуально.
Допплер слышал только по видео, Сочи Про в живом использовании не понравился.

 

[Jenek62]

у меня вот есть 6100s, не касаясь собственно детектирования, там такой дерьмовый динамик, так всё шепелявит, визжит, неприятно слушать.

Странно, что имея этот РД вы не разу не написали в профильной ветке вашу претензию по звуку.
Касаемо озвучки: она ОБЯЗАТЕЛЬНО кому-то не понравится, т.к. это вкусовщина и не более.
Но, возможно, в Доплер поставили какой-то "супердинамик" (главное, что бы не такой, как был установлен в моем СочиПро)

Работа по базе (настройка дальности от скорости), срабатывает слишком заблаговременно на невысоких скоростях

Работа "от скорости" у Сильверов тоже такое себе: оповещать о точке за 1,5 км (и все это время пищать о превышении скорости) - это жесть. Но возможно в Доплере пофиксили конечно (но не уверен).
А вообще - лично я не использую "оповещение по скорости" ни в СочиПро, ни в 6200s.

все камеры на прямой в кучу, непонятно где кончилась одна, началась другая. С допплером конечно гораздо приятнее всё в этом плане.

Очень хотелось бы посмотреть такое сравнение.
Из всего вышенаписанного еще раз убеждаюсь в:

При наличии СочиПро и 6200s я пока не вижу явного смысла переходить на Допплер.

 

[strike13]

А здесь можно упоминать о таком нарождающемся явлении, как smart detector?) Поиском не нашёл.

 

[strike13]

Странно, что имея этот РД вы не разу не написали в профильной ветке вашу претензию по звуку.

А потому что он у меня всего три дня, я его уже после допплера купил, в спарринг партнёры так сказать... от сочей всех и допплера тоже не был в восторге от динамиков, но после 6100 это правда кажется супер динамиком.

 

[Jenek62]

но есть одно местечко где Doppler себя показывает весьма неплохо по сравнению с Сочи про

Ключевое в данной фразе как я понимаю - "есть одно местечко"... Т.е. во всех остальных местах они плюс минус ровно работают

 

[strike13]

Ключевое в данной фразе как я понимаю - "есть одно местечко"... Т.е. во всех остальных местах они плюс минус ровно работают

В тех местах где я езжу, они на самом деле работают примерно одинаково по дальности, у меня тоже есть "местечко", где допплер срабатывает раньше 6100 , но наверняка такое же "местечко" есть и для 6100, просто не на моем каждодневном маршруте. А учитывая то, что всё сейчас примерно одинаково детектируется, как никогда актуален вопрос "свистоперделок", а в них допплер на голову выше

 

[Passerby]

А здесь можно упоминать о таком нарождающемся явлении, как smart detector?) Поиском не нашёл.

И что там изменилось за полгода?
С момента публикации вот такого:

На текущий момент в Сеть выложена лишь небольшая презентация Smart Detector. Из которой следует, что проект активно развивается, но пока находится на начальной стадии — судя по всему, еще даже не выбран финальный вариант дизайна радар-детектора.

P.S. А, увидел недавние изменения

Спойлер: в комментариях

И почему это не удивляет...

P.P.S. Сама идея в воздухе витала давно, тот же @S.R. лет десять назад про такое "хотел". Но вот как раз 10 лет назад добиться корректной работы детектора в подобном варианте исполнения было намного проще...

 

[strike13]

что там изменилось за полгода?

Вот сегодня и посмотрим, финальная презентация обещана) ну или очередная

 

[Passerby]

финальная презентация обещана)

Какая блин, финальная с такими опросами-то...

 

[huhrik]

И ещё вопрос, тут читал что есть тенденция отвязывать штатные базы производителей чтобы пользовать нормальные базы контракам или худ СПИД. Вопрос. Это не самом деле лучшие базы нежели предлагаем Сильверстоун и неолайн или как?
Надо ли этим морочиться?

 

[S.R.]

нормальные базы ... худ СПИД

Это такой подкол, типа?

 

[huhrik]

Это такой подкол, типа?

Не, вычитал это в теме телеги про новоявленный смартдетектор который ведь вот выйдет (не понимаю кому вообще удобно будет такое устройство). Решил уточнить.... Как понимать это не правда, хотя говорили прям уверенно что реалии таковы

 

[Passerby]

хотя говорили прям уверенно что реалии таковы

Кто говорил, Техномод?
Так он всё так уверенно изрекает.
Особенно, по предоплате...

 

[S.R.]

@huhrik, худ спид (база радарбейс) это тот же мапкам со всеми причитающимися - полная база мусора, которую разгребают более опытные товарищи. Не гнушаются подсматривать в другие базы. Соответственно те же самые проблемы - мусорные точки, которые никто не чистит, т.к. никто не ездит, а нормальных снимков там в принципе отсутствуют (я в своих окрестностях знаю больше 5 точек, которые у них считаются камерами, но это камера анализа траффика), куча точек от засад, которые уже по 5 лет не стоят, и камер, которые уже демонтированы. При добавлении точки промахнуться на 200 метров? Легко, ибо добавление на ходу (как предлагает эта программа) и точка добавится где-то там, по пути, пока ты попадал в кнопки....

 

[strike13]

Какая блин, финальная с такими опросами-то...
Посмотреть вложение 88181

Техномод провел опрос, и сделал наоборот, детектор на патч-приемнике.

 

[S.R.]

Техномод провел опрос, и сделал наоборот, детектор на патч-приемнике.

Скорее всего у него уже был образец на патче, а опрос он проводил для подогрева интереса.

 

[JeWell]

Спойлер: Полное непотемье.

Наверное очень индивидуально.

Ну как... объективно, у всех неолайновых аппаратов звук шепелявый, хоть и громкий, потому что ВЧ срезаны очень на низкой планке. Это было чётко заметно с комбо-аппаратами 9000-й модели. До определённой версии прошивки звук был вполне хороший, а потом стал такой же по громкости, но со срезанными ВЧ и звучать стал шепеляво. Продавцы заявили, что это сделано для сохранности динамиков, мол, раньше они постоянно сгорали, а с таким звуком перестали.
Вопрос к качеству динамиков, не более. Но с тех пор во всех их аппаратах стал такой звук.

Касаемо озвучки: она ОБЯЗАТЕЛЬНО кому-то не понравится, т.к. это вкусовщина и не более.
Но, возможно, в Доплер поставили какой-то "супердинамик" (главное, что бы не такой, как был установлен в моем СочиПро)

Дело не в динамике. Конечно, есть получше, есть похуже (плёночные и бумажные), но конкретно в современных РД всегда плёночные и качество обуславливается на 90% не динамиком, а программно. Сначала вот в сдохлере, как говорят очевидцы, были щелчки в звуке, сейчас их якобы не стало. С частотой дискретизации у ssf1 проблем не было ни на каких аппаратах, звук всегда был чёткий и разборчивый, по сравнению с оленеводами.

 

[RON]

И что там изменилось за полгода?
С момента публикации вот такого:


P.S. А, увидел недавние изменения

Спойлер: в комментариях

Посмотреть вложение 88180

И почему это не удивляет...

P.P.S. Сама идея в воздухе витала давно, тот же @S.R. лет десять назад про такое "хотел". Но вот как раз 10 лет назад добиться корректной работы детектора в подобном варианте исполнения было намного проще...

Честно говоря, интересен даже не сам продукт (так как в проекте "смарт детектор" больше хайпа чем реализаций), а то как будут обращаться с пользователями, когда у них буду проблемы. Буду рад ошибиться, но скорее всего их будут банить за любой не удобный вопрос.

 

[Chris]

Я не могу понять, почему стало возможным в теме Доплер обсуждать детекторы Неолайн?

 

[Nagumich]

Я не могу понять, почему стало возможным в теме Доплер обсуждать детекторы Неолайн?

Потому что никто жалобу не жмёт.
Наверное надо предупреждения как на 4PDA выдавать, на первом же фестивале все бы в перманентный бан уехали.