Обзор Playme Hard

[_СаНёК_]

за полтора месяца, с 2015-03-06

Ну,вроде, те точки, что сам проверял- древнее чем 6 марта.

По ряду контрольных точек, которые проверил человек, сам их проставлявший - 100% спидкам. Ну, либо, сборная солянка на его основе, как у SS...

С этим соглашусь

По первым признакам(беглый обзор) база на основе(похожа) на спидкамонлайна, причем (малошумки-стрелки). А может, вообще, с третьих источников.

 

[evalar]

http://speedcamonline.ru/point/strelki/2563/ -в РД нет.
http://speedcamonline.ru/point/strelki/2564/- в РД нет.

@_СаНёК_, На обоих галки проверено сняты, естественно не пойдут в выгрузку

 

[Passerby]

По типам в базе РД(из того что знаю и не лень было покопаться)

Смотрю на этот перечень и не могу отделаться от мысли, что где-то это уже видел...
Александр, а по индикаторам - эти Hard & Quick, случайно, ничего из вариаций на платформах HSP \ ESP не напоминают?

 

[_СаНёК_]

Hard

Индикатором (располажением элементов на нем, в том числе и компасом) больше напоминает смесь конкура и мио.

+

=

Индикатор модели Tender

Напоминает

а вот флагман-QUICK

Из SS ничего не напоминает- так как есть значение ограничения скорости(присутствует у SS только на 50-й серии), да и компас непонятный .

А вот по делению(сортировке) радаров в базе gps- очень-очень напоминает SS.

Надо ждать полевых испытаний.

 

[evalar]

а по индикаторам - эти Hard & Quick, случайно, ничего из вариаций на платформах HSP \ ESP не напоминают?

нет

не вижу ничего общего

 

[SergHS5]

Надо на рупор взглянуть. Это даст ответы на все вопросы по работе именно детектора.
Оригинальная конструкция есть только у нескольких брендов, таких как Уистлер, белскорт, конкур, стриты,кобра, ну и в1. Остальные бесконечные клоны и оем копии пары платформ со схожими параметрами.
Всё из личных наблюдений.

 

[Passerby]

больше напоминает смесь конкура и мио.

Ну, мио - это только надпись на корпусе...
Есть, кстати, достаточно характерный признак, по которому легко отличается продукция конкуров от всевозможных поделок "под него" - это именно вид самого "компаса". У RayeeTech он такой, как на этих фото, у пародий - чаще всего вот такой:

Тут какой-то третий вариант, не могу пока однозначно ни с чем сопоставить...

 

[SergHS5]

Индикатор - это второстепенное всё, рупор надо видеть.

 

[Passerby]

рупор надо видеть.

можно любопытства ради сравнить приёмник с Sho-Me, с очень большой вероятностью окажется то же самое.

Просто, как понимаю, желающих провести вскрытие пока не замечено...
Индикатор, разумеется, вторичен, но смысл OEM-у его менять под один конкретный заказ? Максимум, корпус рихтуется для внесения каких-то отличий, а гораздо чаще - только надпись на нём...

 

[SergHS5]

@Passerby отчасти согласен, но и трафарет на индикаторе поменять пара пустяков, но даже на это редко заморачиваются. А тут веть русская версия же! Адаптация...

 

[vovan11]

@_СаНёК_, за полтора месяца, с 2015-03-06, данные на источнике могли и поменяться в ряде мест. По ряду контрольных точек, которые проверил человек, сам их проставлявший - 100% спидкам. Ну, либо, сборная солянка на его основе, как у SS...

Ну вот конкретные данные. Челябинск ул Худякова.

В этом месте стоит Искра. В RUS есть, на Мапкаме есть, в Стрелках нет
Челябинск-Университетская набережная

2116,2117 Сфинкс в двух направлениях 2118,2119 Азимуты. На Мапкаме Азимуты с рейтингом 0 И сфинкс только в направлении речки.

Челябинск-Ленина-Меридиан
На мостах в обе стороны Автоураган-РС
Естественно в RUS и на Мапкам есть. В стрелках нет.
Ну и так моно пройтись по всему Челябинску и найти полное соответствие базы Стрелки базе в самом РД. Ни одной лишней точки и ни одного пропуска. А если учесть совпадения азимутов точек до градуса и координат до 6 знака после запятой, то у меня сомнений нет.
Возьмем Контрольную точку из КЗ

Стационарная Арена 3736 в одном направлении. На Мапкаме есть и есть только в этом направлении.
А вот на спидкаме я поставил еще одну типа в спину 3737. Поставил только для того, чтоб послушать , как Конкур говорит про "в спину". Да так и не снял
Радует, что хоть база GPS будет адекватная. А вот радарную часть надо смотреть-щупать.[DOUBLEPOST=1429838172,1429835757][/DOUBLEPOST]А вообще. Я б на месте людей, которые анонснируют данные устройства, взял бы одного, да раскидал на запчасти. И заснял бы это дело на видео. Этим бы убилось сразу куча зайцев.
1. Повысилось бы доверие к их к словам.
2. Стало б понятно, что у него внутри.
3. Стало б понятно заявление про достойную конкуренцию Шомикам. Ну сами посудите. Если внутри аля Шомик-то чтоб ему с Шомиками не поконкурировать с более гибкими настройками, с расширенной озвучкой базы.
А если внутри что то Конкуро-Стрито-Бело подобное. То еще более понятны будут слова о Конкуренции. Тут уж не конкурировать, а рвать Шомики надо с таким железом

 

[evalar]

А вообще. Я б на месте людей, которые анонснируют данные устройства, взял бы одного, да раскидал на запчасти. И заснял бы это дело на видео. Этим бы убилось сразу куча зайцев.
1. Повысилось бы доверие к их к словам.
2. Стало б понятно, что у него внутри.
3. Стало б понятно заявление про достойную конкуренцию Шомикам. Ну сами посудите. Если внутри аля Шомик-то чтоб ему с Шомиками не поконкурировать с более гибкими настройками, с расширенной озвучкой базы.
А если внутри что то Конкуро-Стрито-Бело подобное. То еще более понятны будут слова о Конкуренции. Тут уж не конкурировать, а рвать Шомики надо с таким железом

Вот полностью согласен с @vovan11 , можно даже просто фото выложить, не обязательно видео. Никакого вреда разборка РД не принесёт, там же просто несколько винтиков открутить.
И если железо достойное, то тогда есть над чем подумать.

 

[pioner]

Всем привет! На представленную ниже диаграмму меня вдохновило (не побоюсь этого слова) следующее утверждение форумчанина @S1NgLe

который составит конкуренцию для уже известного многим Sho-Me, так как находится с ними в одной ценовой категории.

и еще несколько подобных в этой и соседних темах.
Так как все любят объективность и вот этот пост сформулирован не конкретно

С такой ценой - не пойдёт, ближайшие конкуренты, проверенные временем, и сделавшие имя - уже дешевле можно найти

, то вот - Диаграмма сравнения цен на некоторые радар-детекторы с GPS совершено разных производителей и естественно с разной ценой.
Другим цветом выделены "конкуренты"

Только согласно представленным характеристикам обсуждаемого здесь устройства, все-таки логичнее сравнивать не так -

Для поклонников Sho-me готовлю сравнительные видео Playme Hard и Sho-me G-800STR, а также Playme Quick и Sho-me G-900STR. Вот вам и будут новые видео по работе Playme Hard.

, а Playme Hard и Sho-me G-700STR, Playme Quick и Sho-me G-800STR. Для начала по ценам

И вообще, вопрос конкуренции, озвученный топикстартером, как мне кажется какой-то двойственный. С одной стороны, озвучена конкретная фирма-производитель, при этом игнорируются другие достойные фирмы и радар-детекторы "одной ценовой категории!" (с) - то ли это лесть Sho-Me, то ли пренебрежение к другим брендам
С другой стороны, сравнение с конкретными приборами, я считаю, очень опасно для "новичка", сравнительные объективные тесты все расставят по своим местам, и главное в этом случае постараться не оказаться в пролете, т.к. и так никто не знал, а потом еще и знать не захотят.
...
Удалил часть сообщения, т.к. нашел в нем нарушение пункта 10 Правил. Приношу извинения
...
И еще вопрос, уж извините за навязчивость
Исключительно для будущих покупателей и пользователей продукции PlayMe. Каким образом будет осуществляться поддержка радар-детекторов? Официального представителя здесь на форуме, например, нет. А известно, что наибольшая отдача в плане улучшения прошивок все-таки возникает в процессе диалога, в т.ч. решение каких-то текущих мелких вопросов и т.п.[DOUBLEPOST=1429867605,1429867457][/DOUBLEPOST]И список магазинов для подтверждения цен, представленных выше (расположены по порядку)

Спойлер: магазины и цены

http://gadgetcars.ru/?mode=product&product_id=212498206
http://www.carstereo.ru/catalog/rad/cat717/76345.php
http://avtogsm.ru/street-storm-str-6600-gps-p7319.html
http://www.carstereo.ru/catalog/rad/cat717/59160.php
http://www.mvideo.ru/products/avtomobilnyi-radar-supra-drs-ig55vst-belka-10006362
http://inspector-avto.ru/market/tov...FJEIFgzIFRhdTtxVG9aMFhZT2dmTENiUVVXNHVucmRROw
http://www.ulmart.ru/goods/1012820?...detector&utm_campaign=nosale&utm_term=1012820
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71091029/?category=4465773
http://megabitcomp.ru/catalog/radar...YLUNPUCA1NTAwO2xtZmNOZkZJRDctZ0Y2RFZlWTZRTlE7
http://www.123.ru/car-electronics/r....yandex.ru&utm_medium=cpc&utm_content=8710703
http://xenon69.ru/catalog/radar_detektory/neoline/radar_detektor_neoline_x_cop_7500/?r1=yandext&r2=
http://avtogsm.ru/cenmax-rd-w3-st-p...edium=cpc&utm_term=9521&utm_campaign=yamarket
http://navi-s-market.ru/product/conqueror-gx-8.html
http://www.carstereo.ru/catalog/rad/cat717/76948.php
http://www.mvideo.ru/products/avtomobilnyi-radar-supra-drs-ig77vst-belka-10006705
http://dvr-group.ru/catalog/radar_detektory_antiradary/PlayMe/playme_hard/
http://dvr-group.ru/catalog/radar_detektory_antiradary/PlayMe/playme_quick/
http://www.stop-radar.com/presta/conqueror/60-conqueror-gps-899-radar-detektor.html
http://avtoblast.ru/catalog/streets...DQtdC70LrQsCk7LVU2Nmc1dGVScVBKck5yNGNaeHE5QTs

Все цены представлены на 24.04.2015 примерно 10:00, все было в наличии

 

[SergHS5]

Моё предложение открыть корпус и показать внутренности тоже игнорируется пока . Хотя это бы сняло почти все вопросы о радарной части.

 

[mono]

Я, кажется, писал в соседней теме, что PlayMe по железу - это почти полный аналог Супры, за исключением процессора, пожалуй.
На общем фото слева направо: Inspector Tau, Sho-me G-900, Supra IG-77, PlayMe Quick, Street Storm 6600 EX GPS, Cobra RU 745 и Conqueror 899+.
И два крупных фото Супры и ПлэйМи.

 

[SergHS5]

А, ну тогда результат немного предсказуем. Остаётся тестировать вспомогательные функции типа гпс информатора и графики дисплея.
IMHO.

 

[Василий Белкин]

@mono , а нет фото обратной стороны платы playme?
я уже обратил на этот продукт внимание, потому не только железо почти по образу и подобию, но содран почти 1:1 функционал ПО с отличиями по мелочам, такой же режим город3, режим смарт, единственное что не содрано это самостоятельная конвертация и загрузка баз.
отличий в железе всё же довольно много, от неэкраннированных фотодиодов до совсем другого процессора и соответственно алгоритмов. значит, как минимум, этот продукт создан кем-то другим, а не инжиниринговой конторой с которой сотрудничает supra, а если это side проект той же конторы, то это плохо для нас, значит наши R&D наработки проданы кому-то ещё.

upd. искомое фото уже нашел

 

[evalar]

@S1NgLe, позвольте вопрос? Спасибо.
Скажите, так какими всё таки присосками комплектуется радар-детектор? белыми силиконовыми как у вас в описании или вот такими как на скрине из видео по вашим ссылкам http://dvr-group.ru/catalog/radar_detektory_antiradary/PlayMe/playme_hard/#tab-5

и мне как-то показалось что и само крепление разной формы.
Уточните пожалуйста.

 

[Progressor]

а если это side проект той же конторы, то это плохо для нас, значит наши R&D наработки проданы кому-то ещё.

Это уже не важно, ибо всё это корейское радаростроение давно охарактиризовано золотыми словами:
«Товарищи! Всех вас интересует вопрос, есть ли жизнь на Марсе? (ну, типа обнаружение радаров) Прошу всех взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькими-маленькими. Но стоит только нам взять телескоп и посмотреть вооруженным глазом, как мы уже видим одну звездочку, две звездочки, три звездочки… Лучше всего, конечно, пять звездочек. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела». (с)
Единственная надежна на SergHS5

 

[Василий Белкин]

@Progressor я насчет радаростроения более оптимистичен, спрос рождает предложение и умные люди у нас есть оно, радаростроение, двигается потихоньку... а идеального в этом мире ничего нет