Оспаривание ошибок и фальсификаций при автоматической фото видеофиксации

[поздний]

(одно только непонимание диапазонов K/Ka много стоит).

Кто сказал что я не понимаю мне интересно было узнать понимает ли это тот кто это писал и стало ясно что он не понимал того что писал
И Все так называемые диапазоны это очень субьективно

 

[UNECE]

Фееричный ответ Травину от ГИБДД о якобы автоматическом выявлении нарушений ПДД типа "непристегнутый ремень" с помощью ПО (без участия человека)
http://vtravin.ru/

Получен ответ из Управления ГИБДД по Воронежской области, действия которого по сути дела и обжалуются. В ответе фигурирует неизвестная программа по распознаванию непристегнутого ремня, о которой нет ни слова в Постановлениях. Однако в дополнительных материалах, полученных от ГАИ, указано, что это программа "С1: Предприятие". То есть, программа, предназначенная исключительно для обработки и хранения персональных данных. Не более! Расследование продолжается...

С1 очевидно подразумевается 1С

 

[поздний]

В ответе фигурирует неизвестная программа по распознаванию непристегнутого ремня,

Петросян и Задорнов нервно курят в сторонке
Надож так отжигать

 

[UNECE]

Надож так отжигать

а серьезно - какая самоуверенность в полной безнаказнности

 

[поздний]

а серьезно - какая самоуверенность в полной безнаказнности

Та это просто ТУПОСТЬ такое писать, неужели они такие самоуверенные, что всех считают тупыми?

 

[UNECE]

Просто их покрывают с самого верха (системы МВД), что у вас в Краснодаре, что в Воронеже, что в Московской области.

 

[поздний]

Просто их покрывают с самого верха (системы МВД),

Непросто же покрывают, тут четко прослеживаеться, что кусок пирога им отрезается, иначе палец оп палец не ударили бь

 

[paschket]

Тут кроме МВД идет пополнение бюджетов, а тут уже будут покрывать с самого верха.

 

[uncleandrew]

Вы знаете хоть одного жалобщика, который в суде выдвинул аргумент несогласия с постановлением по причине фона не в том диапазоне?

Если бы Вы знали структуру судебного обжалования, то не задавали подобных глупых вопросов.
Да и мой вопрос, если Вы внимательно читали, касался абстрактного разъяснения, не касаемо возможности обжалования.
А вот как-раз юридический аспект, содержащийся в вопросе №2, остался, таки, за кадром.[DOUBLEPOST=1394121176,1394121040][/DOUBLEPOST]

Кто сказал что я не понимаю мне интересно было узнать понимает ли это тот кто это писал и стало ясно что он не понимал того что писал

Что не понимал? Частотный диапазон, который ты так назойливо выяснял? Смешно...
Заметь, ты, вместо ответа, который получен вовсе не от тебя "профессионала" (хотя нет, ты-професионал, как ты сам себя назвал, по количеству "С") устроил викторину, целью которой было себя несколько позиционировать в качестве распальцованного чувака. Не более... Поверь, Такая распальцовка ни тебе, ни другим пользователям данного форума, не идет на пользу.

 

[UNECE]

Фееричный ответ Травину от ГИБДД о якобы автоматическом выявлении нарушений ПДД типа "непристегнутый ремень" с помощью ПО (без участия человека)
http://vtravin.ru/
С1 очевидно подразумевается 1С

смотрим в это воскресенье как Травин будет троллить воронежских ЦАФАПовцев

В воскресенье, в 10.20 по московскому времени вы увидите новый выпуск программы "Первая передача". Вы узнаете, в частности...
...
Может ли камера видеофиксации выявлять водителей с непристегнутым ремнем?
...
Встречаемся возле ваших телевизоров 16 марта в 10.20 утра.

 

[поздний]

смотрим в это воскресенье как Травин будет троллить воронежских ЦАФАПовцев

Вот чото не хочет он потролить Краснодарских ЦАФАПовцев почему не пойму, столько материала для этого, а он не хочет, или чувствует что для этого у него кишка тонка или непонятно, мож порешали они вопрос с ним??

 

[UNECE]

Кто-то из ваших дозвонился сегодня
http://forums.kuban.ru/f1059/proveryali_li_vy_sebya_na_shtrafy-5095289-317.html

811 юрий Сегодня - 19:54
Только что кто то из Краснодара дозванился в прямой эфир В. Травину. Все по этой теме. Если пропустит цензура то через пару часов все должно быть на сайте "Авто радио"

 

[UNECE]

В итоге про фиксацию непристегнутых ремней камерами Травин сказал только в разделе ответы на вопросы зрителей, что мол это выявляется в ручном режиме, поэтому инспектор должен установить нарушителя, а не выписывать постановление на собственника ТС.

 

[поздний]

@UNECE Хитрит Витёк ой как хитрит и Вашим и Нашим

 

[UNECE]

Ответ Ольвии на второе обращение
вопросы

Генеральному директору ЗАО "ОЛЬВИЯ"
Сергею Анатольевичу Зайцеву

от

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Сергей Анатольевич!

...

С Вашим ответом краснодарцы обращаются в суды, но к сожалению некоторая неоднозначность формулировок в Вашем ответе и неполнота информации позволяет должностным лицам ЦАФАП извращать Ваш ответ для прикрытия своих нарушений закона.

В связи с этим я прилагаю к новому обращению Решение одного из судов и образцы Постановлений, получаемых жителями Краснодара, а также прошу дать ясные и однозначные разъяснения и комментарии по нижеперечисленным вопросам, с их цитированием:

1) ЦАФАП имеет физическую возможность редактировать фотофайл комплекса Арена с сохранением откорректированного снимка в новый файл, а не право изменять оригинальный материал с его замещением/уничтожением.
При этом измененный файл (сам по себе либо включенный в Постановление) не является аутентичной копией оригинального и без наличия исходной пары файлов от комплекса Арена (JPG и SIGN) не может быть доказательством того, что комплекс Арена зафиксировал какую-либо скорость.
В случае отсутствия оригинальных материалов (JPG и SIGN) производитель комплекса Арена не гарантирует, что указанная в Постановлении информация о скорости ТС, якобы измеренной указанным в постановлении комплексом Арена, является подлинной.

2) Наличие черного поля с информацией о событии под фотографией ТС в фотоматериале комплекса Арена не опция, а обязательный атрибут.
Данная информация не требуется в общем случае, но обязательна для фотоматериалов комплекса Арена, и настроить или поменять ее формат в оригинальном фотофайле средствами эксплуатирующей организации невозможно.

3) Шрифт, использованный производителем для фиксирования информации в читаемом виде на специальном поле в фотофайле, обеспечивает его читаемость при включении кадра в Постановление, и не требует корректировки яркости, контрастности и тп.
Замена оригинального поля с информацией о событии под фотографией транспортного средства, которую производит комплекс Арена, на стороннюю информацию, влечет потерю гарантий достоверности этой информации, если не представлены оригинальные исходные файлы JPG и SIGN.

4) Прошу сообщить средний объем фотофайла JPG и файла его цифровой подписи SIGN в килобайтах, объем и тип носителя, который используется в комплексах Арена для хранения указанных материалов, а также среднее количество материалов фиксации (комплектов из фотофайла JPG и его цифровой подписи SIGN), которое помещается на носитель до его полного заполнения и начала перезаписи более свежими материалами.

5) Прошу сообщить, имеется ли в комплексе Арена какая-либо база данных, куда заносится информация о фиксируемых событиях?
Если база данных есть и в ней указываются ГРЗ фиксируемого ТС, скорость, дата и время события – прошу сообщить, защищена ли эта база данных от изменений, за какой период там хранится информация и кто и как может получить к ней доступ?

6) Также прошу прокомментировать приложенные сканы Постановлений и материалов от сервиса, связанного с ГИБДД – является ли информация о событии на черном поле под фотографией транспортного средства оригинальной информацией комплекса Арена, или происхождение этой информации производителю неизвестно и ее достоверность Вы не гарантируете?

Ответы на данные вопросы позволят гражданам обеспечить защиту своих прав в суде, в том числе по необходимости истребования судом оригинальных материалов и подтверждения их целостности и неизменности, а также о степени достоверности материалов, представленных ЦАФАП г.Краcнодар.

С уважением,

Ответы

В ответ на Ваш запрос от 03.03.2014 г. отвечаю по пунктам:
1. Порядок передачи фотоматериалов во внешнюю информационную систему, способы и уровень защиты каналов передачи данных, способы обработки и хранения фотоматериалов, квалификация зафиксированных специальным техническим средством событий в результате автоматической фотофиксации, а также способы формирования документов в административной практике не входят в компетенцию завода-изготовителя.
Работа специального технического средства измерителя скорости радиолокационного с фотофиксацией «АРЕНА» (далее - СТС) заканчивается в момент формирования фотоматериала (JPG и SIGN файлов) и его записи в энергонезависимую память. Все дальнейшие действия с фотоматериалом не могут быть регламентированы заводом-изготовителем. Решение о том является ли рассматриваемый фотоматериал (оригинал это или заверенная цифровой подписью копия) достаточным основанием для вынесения решения об административном правонарушении принимает не специальное техническое средство, а уполномоченное должностное лицо.
Производитель СТС не может гарантировать или не гарантировать достоверность приведенных в постановлении об административном правонарушении сведений по причине того, что не является разработчиком информационной системы, в рамках которой осуществляется формирование этого документа. Производитель СТС может установить только подлинность фотоматериалов сформированных СТС, на основании которых, с добавлением большого количества другой информации было сформировано постановление об административном правонарушении. Мы можем провести такую проверку подлинности после получения соответствующих материалов в электронном виде.
2. СТС «АРЕНА» формирует фотоматериал с графической подписью, в которой содержится метрологически значимый результат измерения. Завод изготовитель при возникновении дополнительных требований со стороны эксплуатирующих организаций (связанных с доказательностью фотоматериалов) может изменить формат графической подписи (набор отображаемых полей, шрифт, разметка) также и с привлечением сервисных центров, имеющих квалифицированный персонал. Такие действия носят исключительный и редкий характер и в любом случае не оказывают влияния на значение отображаемого в графической подписи метрологически значимых результатов измерений. Средствами эксплуатирующей организации изменить формат графической подписи невозможно. Доступны изменения параметров контроля - порог фиксации, ограничение скорости, направление контроля и пр.
3. Шрифт, используемый в графической подписи, подбирается исходя из предполагаемой последующей печати фотоматериала с горизонтальным размером около 9-10 см. Однако, качество печати фотоматериалов не зависит от завода-изготовителя СТС. Зачастую видимый на экране монитора государственный регистрационный знак ТС при печати становится неразличим. Поэтому в программное обеспечение ЦАФАП вводятся корректировки изображения для улучшения читаемости после ч/б печати. По нашему мнению это абсолютно правильно и подтверждено мировым опытом в этой сфере. СТС не всегда формирует фотоматериал надлежащего качества, возможности печатающего оборудования накладывают дополнительные ограничения. Вопросы сохранения доказательности печатаемого скорректированного фотоматериала, а также вопросы хранения или не хранения исходных фотоматериалов лежат не в технической, а в правовой и административной плоскости и не могут регламентироваться заводом-изготовителем.
4. Размер JPG файла зависит от модели СТС. Для последних моделей - это 200 кб. Также, по причине роста потребительских требований, в разные модели СТС устанавливались накопители разного объема. Более конкретные сведения можно получить, зная серийный номер ИС. Гарантируется минимальный объем - не менее 10 ООО фотографий.
5. В СТС «АРЕНА» как дополнительная сервисная функция установлена СУБД стандарта MySQL. Данная СУБД предназначена для сохранения информации обо всех транспортных средствах, проследовавших через зону контроля ИС. Ее использование и настройки зависят от конкретного комплекса, в который входит СТС. Интегратор с помощью соответствующих специалистов имеет возможность отключить использование этой функции. Если в информационной системе требуется сохранение данных в этой СУБД, то эта функция используется. Как правило, эта возможность отключена, достаточно файлового архива. СУБД защищена средствами операционной системы СТС и средствами самой СУБД. СУБД может стираться при ремонте, техническом обслуживании или программными средствами информационной системы.
6. См п.1
Генеральный директор ЗАО "Ольвия" С.А.Зайцев

сканы ответа

 

[поздний]

Гожее письмо при правильном его применении ЦАФАПОВЦАМ можно задницы нехило надрать.

 

[Lucky23]

Всем привет! Ребят у нас такая штука есть тоже - начали слать за свет, но с Автоурагана. Воронежцам, думаю, знакомо.
Вот сопсстна http://autoegida.ru/news/show/9
Но у нас такая рассылка после того, как был поднят шухер моментально была приостановлена. И стоит до сих пор.

Наши уже поспешили дать опровержение и назвать нас злостными формировальщиками негативного образа доблестной госавтоинспекции (да никто и не думал его портить... просто обратили внимание на явное нарушение) http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EskbYORDMOUJ:68.mvd.ru/news/item/2055118 &cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=opera
После чего ряд СМИ поспешили наехать на автосообщество http://onlinetambov.ru/content/news/nashynews.php?ELEMENT_ID=855782

Но в отличие от Ваших радаров, где фотка одна и та же используется, у нас фотки покидают производственный цикл и операторы с ними работают сами. В нашем составе есть не только юристы, но и технари, поэтому мы механизм нашли как они это делают.

В общем, у нас весь трабл ещё и в том, что в отличие опять же, от Ваших радаров, которые ГИБДД использует просто не по назначению, у нас в производственной документации на Автоураган написано, что ремень выявляет оператор вручную, да. НО! Потом написано, что формируется постановление. То есть у нас в самой технической документации ошибка. При той конфигурации закона, что есть сейчас, оператор это формировать не может автоматически. Почему это проскочило согласование в ГУ ГИБДД в 2010 году - не понятно. Выидимо, им выгодно слать по мелочи и никого не вызвать. Лишая незаконно таким образом водителя презумпции невиновности, подменяя понятие автофиксации.

Ребят, думаю, это будет интересно всем, потому что касается не только нас, но и Ваших радаров. Точнее их программного обеспечения

[DOUBLEPOST=1395087854,1395087731][/DOUBLEPOST]

Ответ Ольвии на второе обращение

Воот. Спс. Это письмо подтвердило, что мы были правы. Насчёт ПО и полномочий администраторов при фиксации АПН

 

[поздний]

Но у нас такая рассылка после того, как был поднят шухер моментально была приостановлена.

Видать у Ваших есть еще чуточку серого вещества в черепной коробке

Почему это проскочило согласование в ГУ ГИБДД в 2010 году - не понятно.

Так чо тут непонятно дензнаки никто не отменял они имеют волшебную силу.

 

[Lucky23]

А это из серии "Я ПЛАКАЛЪ" (с):
Один из лидеров автоюридического сообщества нашего весёлого города, ехал в соседнее царство автоматического беспредела - в г. Воронеж. И по пути его сфоткала громко и ярко какая-то тренога, спрятанная за тумбу

Он написал запрос, не нарушил ли он чего, что его сфоткали. Ему пришёл такой ответ...

Чудеса творятся в славном городе Воронеже...

 

[поздний]

@Lucky23 Фуня какая то , видна яркая вспышка, АРЕНЫ и КРЫССЫ, такого не делают.