Оспаривание ошибок и фальсификаций при автоматической фото видеофиксации

[Lucky23]

S.R. эх Карл (( (с)
Они друг друга уполномочили на взаимоподключение. Там идёт бессмысленная конструкция громоздкая. Автандил наш стреляет стоп-линию и светофор, а Демон этот придаёт фотографиям, сделанным Автандилом, форму штрафов за свет. Оно как бы и не заменено. Оригиналка - то установлена. Демон фотки берёт из папки, куда инспектор ручонками сохраняет из базы данных Автандиловские фотки. А они оба говорят - "так можно. Ну мы разрешили друг другу, чего тут такого-то?"[DOUBLEPOST=1401705800,1401705731][/DOUBLEPOST]1,5 мульта...[DOUBLEPOST=1401705855][/DOUBLEPOST]Меня удивляет больше, вот они что думали (ЦАФАП), мы не догадаемся?

 

[S.R.]

@Lucky23, а в сертификате они это указали? Или в приложении?

 

[Lucky23]

Ещё раз. Вот прибор. Он сделал скриншот номера. Отложил в базу (Журнал регистрации транспорта). Это оригинально ПО прибора. Оператор поставил галочку "нарушений нет", покопался, полистал Журнальчик, выбрал фото, где как ему кажется, света не видно, сохранил файлик к папке. А к ней видимо, путь прописан у постороннего ПО. Другой инспектор, если не тот же самый, проверил гипотезу о свете, если вообще проверил, и поставил флажочек "свет", или "ремень". И печать.
Штраф готов к отправке.[DOUBLEPOST=1401706554,1401706196][/DOUBLEPOST]Это наши гнусные мысли по крайней мере. У некоторых мысль ещё "оптимистичнее", особенно в свете того, что они в суд приносят и в каком качестве и формате. IMHO, неким кодом он всё таки зашивает, Ураган фото свои, не в jpg они в папке лежат. Но опять же, глядя, что они приносят, прям даже и не знаю... Просто сам факт кретинский. Ну нету у него в штатном ПО таких функций. Причём тут другая программа? Обрабатывала бы ещё чего - нибудь, а так..
Как игра в напёрстки С одного компа на другой

@Lucky23, а в сертификате они это указали? Или в приложении?

Стесняюсь спросить - в каком именно сертификате?
Это они, как поздний говорит, по фене ботают, в ответах Прокурору, пока.
ГИБДД нам отписывает про тучу сертификатов у программы 1 С Предприятие, а проверять надо IMHO, Автоураган. В Техусловиях у него написано, что несанкционированная врезка третьих лиц запрещена. Но как сказал нам господин Прокурор, врезка - это когда граждане, а когда не граждане - это можно.[DOUBLEPOST=1401707204][/DOUBLEPOST]По нашей версии, врезка либо на стадии процессора, но это сложно, либо проще - на компьютере у оператора.
Татарстан, Вы думаете у Вас по другому? Если только с КРИС, то да. Но у Вас Ураган есть тоже.

 

[Б.Е.А.]

Чет вы не в ту сторону думать начали. У нас они настаивают что это (ремень и свет ) часть ПО (обновленного ). И судья не видит повода не доверять словам представителя цвф. Если бы напрямую доказали бы что они хоть на секунду в ручную смотрят то ст 28ч3 пошла бы в зад и штраф незаконен. Но суд не желает слышать требования о предоставлении сертификата.

 

[Lucky23]

Чет вы не в ту сторону думать начали. У нас они настаивают что это (ремень и свет ) часть ПО (обновленного ). И судья не видит повода не доверять словам представителя цвф. Если бы напрямую доказали бы что они хоть на секунду в ручную смотрят то ст 28ч3 пошла бы в зад и штраф незаконен. Но суд не желает слышать требования о предоставлении сертификата.

говорили в Прокурором сегодня. Он признал факт ручонок. У нас они спалились с руками сразу. Но он говорит, я то вижу, но дело за руководством. И чтобы руководству веселее думалось, мы намерены придать им ускорения в кратчайшие сроки.
Официально просим Воронеж нас поддержать. Так как объясняю просто и кратко: у нас с Вами тема один в один. Сольют нас - сольют Вас. IMHO, мы понастойчивее, а Травин у Вас утонул, как говорят. С парой Ваших движений говорили - они с нами солидарны. На этой неделе пойдут обращения[DOUBLEPOST=1401731600,1401731517][/DOUBLEPOST]

Чет вы не в ту сторону думать начали. У нас они настаивают что это (ремень и свет ) часть ПО (обновленного ). И судья не видит повода не доверять словам представителя цвф. Если бы напрямую доказали бы что они хоть на секунду в ручную смотрят то ст 28ч3 пошла бы в зад и штраф незаконен. Но суд не желает слышать требования о предоставлении сертификата.

у нас в составе и юристы и технари. Технари обрисовали такой алгоритм. Как юрист не буду "палить контору" у нас первые суда только начинаются. Надо добивать[DOUBLEPOST=1401732584][/DOUBLEPOST]Б.Е.А. не так. Берётся сотрудник ЦАФАП за ноздри и тащится к компу. Сажается за стул: "покажи!", говорит Прокурор. А он не может. У него даже МЕНЮ такого нет. И здесь всё равно будет, что там у них обновлено. НЕТУ такой программы, не существует, и точка.

 

[поздний]

Берётся сотрудник ЦАФАП за ноздри и тащится к компу.

А кто ж это осуществлять будет?

 

[Lucky23]

Прокурор. Сложно, но можно. Нам предлагали на той неделе вместе с Прокуратурой прогуляться в ЦАФАП.[DOUBLEPOST=1401734651,1401734491][/DOUBLEPOST]

Чет вы не в ту сторону думать начали. У нас они настаивают что это (ремень и свет ) часть ПО (обновленного ). И судья не видит повода не доверять словам представителя цвф. Если бы напрямую доказали бы что они хоть на секунду в ручную смотрят то ст 28ч3 пошла бы в зад и штраф незаконен. Но суд не желает слышать требования о предоставлении сертификата.

естественно, он не видит повода, потому что это дело Прокуратуры проверять. А если жалоб нет - знач всё устраивает. Нет, не всё. Наши взбеленились к примеру, в феврале и апреле водители, не попёр, у нас Воронежский опыт. КОгда сюжет по местному ТВ делали, показали продавца, пытались под видом производителя показать - не пошло...

[DOUBLEPOST=1401734710][/DOUBLEPOST]Кто-то даже Зарубину (Автоураган) запрос направлял с вопросом, кто это и имеет ли он отношение к его структуре.

 

[Б.Е.А.]

у нас ТВ типа на их стороне - предупреждают что приходят штрафы за ремни и фары!

 

[Lucky23]

у нас ТВ типа на их стороне - предупреждают что приходят штрафы за ремни и фары!

У НАС тоже. - НЕ помогло...[DOUBLEPOST=1401738288,1401738227][/DOUBLEPOST]вот они сами про себя сняли репортаж. Как они ручонками клепают в кадр попало случайно

 

[UNECE]

Опус про Краснодар (контрпропаганда фальсификаторов)
http://babaev-krd.livejournal.com/767.html

 

[поздний]

Опус про Краснодар (контрпропаганда фальсификаторов)

Вчера этот БАЯН пережевали у нас-

 

[UNECE]

Вчера этот БАЯН пережевали у нас-

так как ваш форум не все читают, нашел первоисточник для желающих побаянить

 

[UNECE]

с краснодарского форума обжалование Аришиным отмены Постановления
http://forums.kuban.ru/f1059/proveryali_li_vy_sebya_na_shtrafy_2_a-5637886-60.html

 

[поздний]

с краснодарского форума обжалование Аришиным отмены Постановления

Этож насколько нужног быть тупым, что бы и писать признание, что доказательства они подвергают обработке и модификации что недопустимо, доказательства можно только исследовать но не обрабатывать, но хватило ума написать что и на файлы с УРАГАНА они тоже что то лепят.

 

[поздний]

Вот и Вячеслав Иванович нас не забывает свежую весточку прислал нам Краснодарцам.

 

[UNECE]

Этож насколько нужног быть тупым, что бы и писать признание, что доказательства они подвергают обработке и модификации что недопустимо, доказательства можно только исследовать но не обрабатывать, но хватило ума написать что и на файлы с УРАГАНА они тоже что то лепят.

Надо инспектору при случае попробовать предъявить ксерокопию прав и доков на ТС, на вопросы ответить, что это для улучшения читаемости сделано, а документ подлинный - пусть в базе смотрит

 

[поздний]

Надо инспектору при случае попробовать предъявить ксерокопию прав и доков на ТС, на вопросы ответить, что это для улучшения читаемости сделано, а документ подлинный - пусть в базе смотрит

Ну да, с волками жить по волчьи выть
Сделать так что бы все доки были в А4 и вот аргументиация железная
Для лучшей читаемости[DOUBLEPOST=1402059456,1402052490][/DOUBLEPOST]Во где готовится простор для фальсификаторов с ЦАФАП тут уж они разойдутсо.
В Госдуме хотят снизить скорость в городах
В Госдуме хотят вернуть штраф за небольшое превышение скорости — на 10 км/ч. Соответствующий законопроект внесла в парламент Ивановская область. Штраф в 500 руб. будут применять только в населенных пунктах, где, по мнению депутатов, даже небольшие превышения скорости могут привести к серьезным жертвам. Идею уже поддержали в Союзе пешеходов России, «Единая Россия» уже готова обсуждать инициативу.
http://news.mail.ru/politics/18468620/?frommail=1

Ставить их на место нужно срочно не откладывая ни на сек. Иначе потом фиг чо с ними сделаешь

 

[UNECE]

тут принципиально ничего не меняется, фальсификаторам все равно сколько рисовать - +22 или +12 км/ч

 

[поздний]

тут принципиально ничего не меняется, фальсификаторам все равно сколько рисовать - +22 или +12 км/

Тоже верно

 

[Hardron]

.. В Госдуме хотят снизить скорость в городах
В Госдуме хотят вернуть штраф за небольшое превышение скорости — на 10 км/ч...

Я что то не понимаю, если хотят снизить скорость, для чего принимать новые законы? Повесьте знак ограничение 20км, 30 км, 40 км и т.д.
Или это у депутатов госдуры ни дня без нового закона, или закон ради закона?