Радар-детектор Cobra RU935CT

[ViKiNg]

@PAPA по 650 есть отдельная тема.

 

[6cat]

@ViKiNg, вопрос не по теме, просто интересно - если вдруг безнадежно сломается SLR500, РД какого производителя будете покупать, неужели опять Кобру?

 

[ЗЕВС]

Что не так Китай штампует и в России продает,Сельверстоун F1 Z77 PRO и Шо-ми G700 STR ,братья близнецы по нутру,и база обновления GPS одинакова,даже у Шо-ми лучше,а ценовая категория разная Шо-ми бренд дешевле чем Сельверстоун.[DOUBLEPOST=1411746235,1411746040][/DOUBLEPOST]а вот это, мягко говоря, не так.А если покопаться и вскрыть рд на внутренности то там многое проясниться.

 

[Guest]

а вот это, мягко говоря, не так.Что не так Китай штампует и в России продает,Сельверстоун F1 Z77 PRO и Шо-ми G700 STR ,братья близнецы по нутру,и база обновления GPS одинакова,даже у Шо-ми лучше,а ценовая категория разная Шо-ми бренд дешевле чем Сельверстоун.[DOUBLEPOST=1411746235,1411746040][/DOUBLEPOST]а вот это, мягко говоря, не так.А если покопаться и вскрыть рд на внутренности то там многое проясниться.

Аха ха сильвер и шоми это и есть один и тот же детектор, одного производителя, одного представителя в Раше.

По поводу одинаковости, Вы не правы в корне, полностью.

 

[ЗЕВС]

В чём я не прав?

 

[ViKiNg]

РД какого производителя будете покупать, неужели опять Кобру?

Возможно, привык я к Ведетовскому эрану, как бы его не хаяли - хорошая штука. А дальше Белскорт, V1. GPS мне как бы не нужен, так как на знакомых дорогах - смысла нет, на не знакомых в принципе и в навигатор можно базу залить, да даже регистратор по GPS пищит... Хотя как лишний фильтр по скорости то же может не помешал...
P.S. А еще Стритшторм что то обещал против датчиков мертвых зон, то же как вариант, если получится...

 

[gem]

Ну, если СС победит КМЗ, без ущерба по детекту радаров, то за ними очередь выстроится, как в своё время за стрелколовами.
Зы! Как вариант - сигнатурное определение КМЗ. IMHO.

 

[Guest]

В чём я не прав?

Не правы? Ну так за раз не объяснить. В кратце, приёмники, делает мало фабрик и по этому одинаковые приёмники встречаются в разных детекторах. Но приёмник это пол детектора, дальше вступает в действие процессор, которые к стати в детекторах не нужны мощные, важна процессорная память, чтоб функции, опции и прочее внедрять. Далее идёт программный код. У разных производителей он разный. По этому даже взяв удачную железку от Супры, ну вроде бы казалось, а чего сложного скопировать то? Не получим и половины, потому что программист писавший обработку работал именно для Супры и именно уникально приспосабливал свой код под требования. При этом программер с другой базой знаний, на эту же железку, так же уникально для бренда не напишет так же, "потому что гладиолус"
Далее. Если возьмём один рупор, один приёмник, один код и улучшим контур питания, получим более стабильную работу в пределах заданных параметров.

И так далее и тому подобное.

Вот по этому и не правы, не зная как делается детектор.

 

[mono]

переубеждение самоуверенного в единственном, не предвиденном залёте, дело не благодарное. В связи с установкой в нашем городе большого кол-ва комплексов Поток с большими, чёрными прямоугольниками ИК подсветки, участились случаи обращения за консультацией о детекторах с детектированием Стрелки. На вопрос где эту Стрелку видели, просто с бешенной уверенностью утверждают... Ты что?! Весь город Стрелками увешали!! Это я к чему... Вот уверен человек, по личным соображениям, или по консультации друзей/знакомых, что данный детектор верх возможно желаемого.... Вот ездит он с ним месяц, три, десять.... Вот наступает чувство уверенности в детекторе... Ииииии.... БАЦ!! Приехал человек в Саранск(Рязань, Тулу, Биробиджан)..., гоняет и радуется!! Даже завидует жителям, типа как им круто! Детектор ваще не пищит лишнего!! А недели через две-три ррраз и письма. ОТКУДА?! У меня же ЛУЧШИЙ ДЕТЕКТОР!!

Всегда был убежден в том, что почти любого можно переубедить наглядно поданными примерами. Все дело в том как это преподносить. В данном случае такой цели не преследовал, просто вел беседу. Мне было интересно, чем руководствуется человек. Пришел к выводу, что в основном все устраивает. Понятно, что отношение к предмету зависит от опыта, но, возможно, он и не всегда нужен, в особенности, если из своего региона не выезжать.

 

[Guest]

Всегда был убежден в том, что почти любого можно переубедить наглядно поданными примерами. Все дело в том как это преподносить. В данном случае такой цели не преследовал, просто вел беседу. Мне было интересно, чем руководствуется человек. Пришел к выводу, что в основном все устраивает. Понятно, что отношение к предмету зависит от опыта, но, возможно, он и не всегда нужен, в особенности, если из своего региона не выезжать.

Я тоже думал что показав десяток разных роликов можно переубедить, но вот до сих пор, особенно те кто поняли и без убеждения, упорно не признают что лоханулись и продолжают отстаивать свой выбор.

А как я веселюсь когда приходит чувак с другом и просят типа Кранч! Типа все новые камеры ловит, а те что не ловит, не включены. Вот всем объясняю что ловящиеся это Вокорды с Искра ДА-210 и они ловятся, а остальные не ловятся в принципе.... Особенно весело когда приходят и говорят что бракованный детектор. А как лица вытягиваются когда едем с их детектором под "новыми камерами(поток)"

 

[mono]

Я тоже думал что показав десяток разных роликов можно переубедить, но вот до сих пор, особенно те кто поняли и без убеждения, упорно не признают что лоханулись и продолжают отстаивать свой выбор.

Видимо, это был не показательный пример. Если человек не поменял мнения - значит было не достаточно наглядно, либо у него есть какие-то еще соображения о которых он не говорит.[DOUBLEPOST=1411768994][/DOUBLEPOST]

А как я веселюсь когда приходит чувак с другом и просят типа Кранч!! Типа все новые камеры ловит, а те что не ловит, не включены. Вот всем объясняю что ловящиеся это Вокорды с Искра ДА-210 и они ловятся, а остальные не ловятся в принципе.... Особенно весело когда приходят и говорят что бракованный детектор. А как лица вытягиваются когда едем с их детектором под "новыми камерами(поток)"

Ну что же ты хочешь, тематика не самая простая.

 

[Guest]

Видимо, это был не показательный пример. Если человек не поменял мнения - значит было не достаточно наглядно, либо у него есть какие-то еще соображения о которых он не говорит.

Ну да. У меня было меньше роликов с откровенно плохой работой. У меня было примерно столько же роликов с объяснимой работой и у меня было достаточно роликов чтоб в итоге чел задумался. Я к стати не говорю за покупателей, я говорю за соседа, который сел водителем на ино автобус и там был как всегда Кобра в общем он мне расписывал какой у него крутой детектор, хозяйн авто ему успел напеть, мне пришлось на хитрость пойти. Я у него выпросил его детектор, а ему дал инспектор Тау. В общем он приехал без штрафов, а шеф застрял с Шоми.

 

[ЗЕВС]

Не правы? Ну так за раз не объяснить. В кратце, приёмники, делает мало фабрик и по этому одинаковые приёмники встречаются в разных детекторах. Но приёмник это пол детектора, дальше вступает в действие процессор, которые к стати в детекторах не нужны мощные, важна процессорная память, чтоб функции, опции и прочее внедрять. Далее идёт программный код. У разных производителей он разный. По этому даже взяв удачную железку от Супры, ну вроде бы казалось, а чего сложного скопировать то? Не получим и половины, потому что программист писавший обработку работал именно для Супры и именно уникально приспосабливал свой код под требования. При этом программер с другой базой знаний, на эту же железку, так же уникально для бренда не напишет так же, "потому что гладиолус"
Далее. Если возьмём один рупор, один приёмник, один код и улучшим контур питания, получим более стабильную работу в пределах заданных параметров.

И так далее и тому подобное.

Вот по этому и не правы, не зная как делается детектор.

У меня уважаемый есть к вам просьба,если есть возможность выложите в библиотеке внутренности вашей Супры,рупор не надо раскручивать,а ещё желательно внутренности флагманских моделей Супры если есть такие возможности у Вас.Заранее буду благодарен.

 

[Guest]

У меня уважаемый есть к вам просьба,если есть возможность выложите в библиотеке внутренности вашей Супры,рупор не надо раскручивать,а ещё желательно внутренности флагманских моделей Супры если есть такие возможности у Вас.Заранее буду благодарен.

Да выложить то я могу не только Супру, только что это даст?

 

[ЗЕВС]

Да выложить то я могу не только Супру, только что это даст?

Да все ничего спасибо!Даст только Вам от продаж Supra IG68VST c Пилотовской начинкой внутри,я уже это понял,Визир пропуски имеют быть,Мультирадар(Робот) видит с 50 метров,КрисП в спину 20-50 метров,в лоб 100-300 метров, и АренаП в спину залёты,ложнит в К диапозоне на дороге не понятно на что,есть мысли?Да слепые зоны и активный круиз,и чем же Cobra RU 935 СТ которую мне подарил сосед,хуже вашей Supra IG68VST интересно?Тем что Cobra RU 935 СТ отдельно ловит Стрелку,есть ещё отключение гейгера на Стрелку,отдельно ловит Мультирадар(Робот) и имеет гейгер на него,и плюс отключение Робот,видит Стрелку дальше чем Ведетта,КрисП в лоб 1000метров,в спину 1300метров этим?

 

[Василий Белкин]

@ЗЕВС , про пилотовскую начинку по подробнее можно? Это в каких же советских газетах подобное пишут? и про все остальное?

 

[ЗЕВС]

Там откуда вы ушли на этот форум развивать Супру,на Антирадар форуме помните такой?[DOUBLEPOST=1411918751,1411918608][/DOUBLEPOST]

@ЗЕВС , про пилотовскую начинку по подробнее можно? Это в каких же советских газетах подобное пишут? и про все остальное?

Там откуда вы ушли сюда пиарить Супру,на Антирадар форуме.Да ещё вопрос к Вам когда вы в своём профиле про Супру откроете темы:Достоинства модели Супра и Недостатки модели Супра?и тогда вы сами ответите на свои советские вопросы,смотрите на ютубе всё доступно в тестах пользователей Cobra,смотрите.

 

[ViKiNg]

отключение гейгера на Стрелку,отдельно ловит Мультирадар(Робот) и имеет гейгер на него

Тут даже я поспорю, гейгер на Стрелку - только нарастание, совсем Стрелку не отключить, хотя в общем пофиг, ложными на Стрелку она не должна доставать. А вот с Роботом все сложнее... В смысле надобности и полезности этой функции в том виде как реализована...
А вообще интересно даже становиться развитие событий... Хотя не благодарное это дело, владельцев Кобр тут нет, выжили...

 

[ЗЕВС]

А вообще интересно даже становиться развитие событий... Хотя не благодарное это дело, владельцев Кобр тут нет, выжили...[/quote] Я уже заметил что тут по пальцам можно посчитать Коброводов,а все остальные вместо того чтобы писать о радарной части своих рд по ловле радаров,заняты вопросами прошивок баз для рд с джпс,а ДПС делает мобильные вылазки на дорогах,и само интересно как радарная часть уживается с джпс совместно в работе рд,если висит стационарно радарный комплекс внесённый в базу,а под ним стоит переносной комплекс,и что выйдет с такого заезда.Кобра простая в использовании,без всяких джпс,современная в наше время,единственное но не принимает она сигналы безрадарных комплексов,чтож поделаешь.

 

[zalet4ik]

ложными на Стрелку она не должна доставать.

Откуда такая уверенность?Доставать может и не достаёт,но они есть и их достаточно в моём городе.К тому же Кобры этой серии часто путают диапазоны.

А вот с Роботом все сложнее..

Тоже самое,не более того.

владельцев Кобр тут нет, выжили...

Я уже заметил что тут по пальцам можно посчитать Коброводов

Частично да,но большинство поумнели,а меньшинство либо живёт за хребтом,либо ещё толком попробовать ничего не успело.