Радар-детектор Conqueror GPS - A740 (899+) - Обсуждение

[aleks13]

Paxann, Ну так ведь эти Вистлеры без ГПС, а значит увидит только мобильные радары. Если детектирование, а точнее предупреждение о Стрелках значения не имеет, то нормальная альтернатива. Меня больше интересуют РД с ГПС и возможностью регулярного обновления баз стационарных камер. Уж слишком их много развелось на просторах страны. 740-й для меня подходит по всем этим параметрам, но не хочу в рулетку играть при покупке. По этому по барабану дизайн. Пусть будет 899. Его тоже без проблем можно обновить на rdupdate.ru.

 

[Ставр]

Берем балончик черной, матовой краски и красим красненькие вставки.
Если нужен софт-тач, то балон антигравия.
Ну а дизайн 899, лично мне нравится больше 740го.

 

[aleks13]

Ставр, Про антигравий это хорошая идея.*BRAVO*

 

[Silent_Sky]

Кто нибудь в курсе? под наш детектор подойдут суперкапы от эскорта и бела? Крепления стандартные?

Например отсюда: http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_from=R40&_nkw=SuperCup+detector&_sop=15

 

[POMbI4]

Если выбирать между 740 и 899+ то 899 однозначно!
Это обновленная модель 740-го

Повторюсь ещё раз - разница только в корпусе!

На что смотреть при покупке А740 что бы не нарваться на урезанный экземпляр?

уже ответили:

Paxann, Покупать лучше у проверенных торгашей. Отличить урезанный от нормального не удастся.

От себя добавлю, если хотите нормальный А740 с 100% гарантией приёма коротких импульсов, Вам Реклама[B]сюда[/B]. Тут полная гарантия и проверенный, временем, магазин.
P.S. может не быть в наличии, но проконсультироваться по телефону: "Что, да как?!" всегда можно.:dirol: Если нет, то этот вариант очень не плохой:

Берем балончик черной, матовой краски и красим красненькие вставки. Если нужен софт-тач, то балон антигравия.

Перекрестил, можно брать *DRINK*

aleks13 Спасибо), да одобрения не помешало бы

Все владельцы, данного РД, поддерживают Вас!

ясно что 899+ модель новая, вот только дизайн не по мне :'(

На пол-года позже появился, если мне не изменяет память, то вместе с выходом на рынок А740RU.

 

[brukcc]

Если прошивки обновлять,настройки(выставленые)не сбиваются? И еще,спрашиал,как-то безответно...,возможно длинну приветствия укоротить? вроде в инструкции есть,а в живую не могу найти.

 

[6cat]

Если прошивки обновлять,настройки(выставленые)не сбиваются? И еще,спрашиал,как-то безответно...,возможно длинну приветствия укоротить? вроде в инструкции есть,а в живую не могу найти.

Настройки не сбиваются.
Приветствие (пока) не убрать.

 

[maxx2351]

Приветствие (пока) не убрать.

Не совсем верно. Приветствие можно убрать программулиной (JohnLord как-то делился ей со страждущими). Только при первом же обновлении оно вернётся.

 

[brukcc]

maxx2351, Ясно,просто в книжке написано,что как-то покороче его можно сделать...,ну да ладно...

 

[Paxann]

Всем спасибо за советы!! заказал 899+ решил в лотерею не играть) жду после праздников) расстроил только один момент обратил сегодня внимание, что у меня стекло на авто зеленоватое+спираль для обогрева=-O не скажется ли это на работе РД? и как можно определить может стекло действительно атермальное? и последний пожалуй к Вам вопрос:-[ если приставить что у моделей А-740 и 899+ нет функции ГПС насколько удачно он работает с мобильными и стационарными радарами и с кем из конкурентов его можно сравнить? не пинайте сильно но для меня это важно тк в Нижнем где приходится передвигаться в настоящий момент очень мало радаров типа стрелка...точнее они есть но в основном либо в тесте либо вообще не работают и поймает ли 899+ стрелку если ее нет в базе?

---------- Post added at 21:55 ---------- Previous post was at 21:49 ----------

aleks13
А разве Whistler PRO-69ST-стрелку не берет?:-[

 

[Mr.DIM]

народ сегодня 899+ прикупил и по мкаду прокатился!из непонятного-почему некоторые стрелки на мкаде по внутренней стороне двигаясь с югазапада на северовосток радардетектор не берет?ни радарной частью ни жпс при этом стрелка тип адетектирует-моргает? или это фейк-стрелка?d базе она отсутствует в принципе!просто если работающая реально стрелка то стремно мне чтото за эти типа самые крутые базы конкура(а так-приборчик прикорльный!надо сказать что стрелку стабильно за 800-500 метров радарной частью брал если конечно верить тому К диапазону что выскакивал иногда раньше чем базы рисовали растояние до камеры!подскажите в общем плиз

---------- Post added at 22:05 ---------- Previous post was at 22:03 ----------

Paxann,стрелку берет но по разному)у меня за 1 день ловли разных стрелок чисто радарной частью фиксировалось порой оч поздно-100 метров те считай попадос если бы не базы жпс!но чем 899 хорош-он молчит и ток орет по делу)это конечно гуд чем тот же шомик-который будет тебе орать постоянно и смысл такого чуда в городе вообще отпадает ток на трассе

---------- Post added at 22:07 ---------- Previous post was at 22:05 ----------

случай в 100 метров один раз ток зафиксировал!остальные все пролеты под стрелкой брало за 800-500 метров гдето иногда после баз уже детектировал а иногда еще до баз
по 899+ еще не понятно почему по базам иногда за 1 км сообщает а иногда за 500 метров!в чем такая избирательность не пойму

 

[Paxann]

Спасибо! Это радует) то что орет по делу, а не на все подряд- это пожалуй главный критерий при выборе)

 

[paschket]

не понятно почему по базам иногда за 1 км сообщает а иногда за 500 метров!в чем такая избирательность не пойму

Наверное надо начать изучать инструкцию Одним из пунктов будет - подъезд к точки POI на скорости до ХХ и выше .

 

[maxx2351]

надо сказать что стрелку стабильно за 800-500 метров радарной частью брал если конечно верить тому К диапазону что выскакивал иногда раньше чем базы рисовали растояние до камеры!подскажите в общем плиз

Вот это читали? Conqueror vs Стрелка: Another Fine Myth

 

[Passerby]

почему некоторые стрелки на мкаде по внутренней стороне двигаясь с югазапада на северовосток радардетектор не берет?ни радарной частью ни жпс при этом стрелка тип адетектирует-моргает? или это фейк-стрелка?d базе она отсутствует в принципе!

Кто-то должен угадать, какая версия базы залита в прибор? Сколько попыток отводится?

 

[Юрич]

Кто-то должен угадать, какая версия базы залита в прибор? Сколько попыток отводится?

С первой попытки- 0011
Со второй- 0010.

 

[Mr.DIM]

Наверное надо начать изучать инструкцию Одним из пунктов будет - подъезд к точки POI на скорости до ХХ и выше .

честно говоря инструкция мягко говоря неочемочень простенькая без особой детализации

---------- Post added at 10:07 ---------- Previous post was at 10:06 ----------

Кто-то должен угадать, какая версия базы залита в прибор? Сколько попыток отводится?

версия базы залита по состоянию вчера была 30066!
сейчас обновлю до 30067 но там добавлена фальш-стрелки ток судя по спидкаму!

---------- Post added at 10:11 ---------- Previous post was at 10:07 ----------

Вот это читали? Conqueror vs Стрелка: Another Fine Myth

про обманку китайцев я читал хотите сказать что когда рисует скажем к диапазон-не означает что поймана стрелка радарной частью?те базой он словил за 800 метров скажем а дальше чуть позже искуственно подрубается к диапазон типа совил стрелку хотя на самом деле это не так? хз модераторы форума кто конкуры эти изучают говорят что ловит но не всегда заранее!просто ситуация там где стрелку поймал конкур радарной частью за 100 метров ток при том что базы увидели раньше за 700 метров мне лично говорит о том что нет имитации в этой ситуации иначе почему не включилось определение стрелки заранее

 

[POMbI4]

Кто-то должен угадать, какая версия базы залита в прибор? Сколько попыток отводится?

Вот эта 4280 (где цитата), упорно не попадает в базу(проверял на 3066), хотя работает уже, около недели. Остальные поправки, также были проигнорированы.:bye2:

про обманку китайцев я читал хотите сказать что когда рисует скажем к диапазон-не означает что поймана стрелка радарной частью?те базой он словил за 800 метров скажем а дальше чуть позже искуственно подрубается к диапазон типа совил стрелку хотя на самом деле это не так? хз модераторы форума кто конкуры эти изучают говорят что ловит но не всегда заранее!просто ситуация там где стрелку поймал конкур радарной частью за 100 метров ток при том что базы увидели раньше за 700 метров мне лично говорит о том что нет имитации в этой ситуации иначе почему не включилось определение стрелки заранее

Ловится радарной частью, но по разному. Может и за 500-700 метров, а может и за 10-50 метров. Всё зависит от привязки к местности данной Стрелки. Другими словами, не нужно надеяться на уверенный приём радарной частью.

 

[Mr.DIM]

POMbI4,я понял-такими темпами в принципе нельзя надеятся на любой рд тк нет нет промахи у всех бывают

 

[POMbI4]

POMbI4,я понял-такими темпами в принципе нельзя надеятся на любой рд тк нет нет промахи у всех бывают

Как я понимаю, у "заточенных РД" на приём Стрелки радарной частью, таких проблем не будет. Но мозг вынесут однозначно!%)