- Регистрация
- 08.08.2011
- Сообщения
- 12 528
- Реакции
- 10 337
- Регион
- 77
- Детектор
- Conqueror 868
- Авто
- RX-330
Пожалуй, наиболее раскрученная в РФ и окрестностях продукция от:
С точки зрения GPS-оповещений эти детекторы делятся на три группы:
Первая (Type1) - модели Forever, Hard, Hard 2, Quick, Twice
Вторая (Type2) - модели Soft, Silent
Третья (Type3) - модели Quick 2, Quick 3, Hard 3, Silent 2
Ну и для полного эффекта давайте посмотрим конкретный пример этих "одинаковых баз", предлагаемых сейчас официалами Playme.
Сформированных в один день. Из одного источника - "на спидкамонлайне"
* ещё раз - эти 2 типа баз отличаются между собой лишь тем, что во второй - появились камеры контроля остановки и отдельный признак (для всех камер) "в спину".
Т.е. "всего" должно различаться на количество камер стоп-контроля, а всё остальное - быть идентично. Не говоря уж о том, что зона контроля средней скорости (КСС) описывается парой камер начало-конец и их количество должно быть одинаковым.
Сравнить это с третьим вариантом, увы, можно лишь опять же по общему количеству, количеству камер стоп-контроля и начала-конца зон КСС. Впрочем, этого уже вполне достаточно для понимания достоверности всех трёх наборов.
Пожалуй, единственные, кому удавалось изображать нечто похожее - это StreetStom...
Попытка найти на оф.сайте ответ на вопрос
к сожалению, результатов не дала...
Вероятно, по той причине, что
шаги, на которых обычно предусматривается проверка получаемого результата, уже давно пройдены, и даже помыслить про это стало невозможно. Правда, в свете показанного, то, что обещано к продаже через несколько лет, пугает уже сейчас. Авансом...
Ну и, как всегда, для сравнения - начинка Full версий таких баз от RDupdate.space. По данным того же спидкамонлайн, что характерно...
С возможностью выбора начинки "под себя, любимого"...
С точки зрения GPS-оповещений эти детекторы делятся на три группы:
Первая (Type1) - модели Forever, Hard, Hard 2, Quick, Twice
Вторая (Type2) - модели Soft, Silent
Третья (Type3) - модели Quick 2, Quick 3, Hard 3, Silent 2
- Первая группа обладает самыми минимальными возможностями по оповещениям, поскольку кроме типа камер, координат, азимута (для учёта направления движения) и лимита скорости - в базе более нет ничего. Детализация комплексов - традиционно-азиатская, смесь функциональных типов с названиями комплексов. До августа 2019 имела те же лимиты по числу камер в базе, что и братья-близнецы (Supra\Orion , Subini 508\808 , Ritmix RAD-510 & so on). С августа - сильнее ужата и сдвинута ближе к концу чипа озвучка, за счёт чего возможный объём базы вырос до ~ 57 тыс.
- Вторая группа отличается от первой лишь наличием и возможностью использования признака "в спину". В июне 2019 в базу добавлен новый тип камер - контроля остановки. Флэш изначально бОльшей ёмкости, с текущими версиями прошивок лимит по числу камер ~ 42,4 тыс.
- Третья группа имеет несколько иную структуру данных, названия комплексов выделены в отдельный столбец, а изначально использованные типы - попытались привести именно к функциональным. Получилось, впрочем, как всегда... У всех моделей этой группы с текущими версиями прошивок лимит по числу камер ~ 37,9 тыс.
Ну и для полного эффекта давайте посмотрим конкретный пример этих "одинаковых баз", предлагаемых сейчас официалами Playme.
Сформированных в один день. Из одного источника - "на спидкамонлайне"
* ещё раз - эти 2 типа баз отличаются между собой лишь тем, что во второй - появились камеры контроля остановки и отдельный признак (для всех камер) "в спину".
Т.е. "всего" должно различаться на количество камер стоп-контроля, а всё остальное - быть идентично. Не говоря уж о том, что зона контроля средней скорости (КСС) описывается парой камер начало-конец и их количество должно быть одинаковым.
Сравнить это с третьим вариантом, увы, можно лишь опять же по общему количеству, количеству камер стоп-контроля и начала-конца зон КСС. Впрочем, этого уже вполне достаточно для понимания достоверности всех трёх наборов.
Пожалуй, единственные, кому удавалось изображать нечто похожее - это StreetStom...
Попытка найти на оф.сайте ответ на вопрос
к сожалению, результатов не дала...
Вероятно, по той причине, что
шаги, на которых обычно предусматривается проверка получаемого результата, уже давно пройдены, и даже помыслить про это стало невозможно. Правда, в свете показанного, то, что обещано к продаже через несколько лет, пугает уже сейчас. Авансом...
Ну и, как всегда, для сравнения - начинка Full версий таких баз от RDupdate.space. По данным того же спидкамонлайн, что характерно...
С возможностью выбора начинки "под себя, любимого"...