размышления об "арене"

[Farnsworth]

Арена стоящая на земле без штатива и Эскорт.
Видно плохо, солнце светило прямо в объектив, в оригинале все черное.
Глазами тоже плохо различима.
Направлена примерно под 45 градусов к дороге, навстречу движения.

 

[cdrawn]

Farnsworth, дистанция детектирования около 450 м, я правильно понял?

 

[mvictor]

Если судить по времени: от момента первого крякания и до встречи прошло 32 сек. Если двигаться 60 км/ч, то это 535 м.
Если скорость выше, то и расстояние будет больше.

 

[Magellan]

Отсюда вывод... "Покупайте наших "слонов"
Ну нет у дешевых РД будущего... Потому что даже Х50 учуял практически на прямой видимости. IMHO ;-)

 

[Farnsworth]

На начало срабатывания наверно немного больше 80-ти, место засадное был готов к засаде.

 

[mvictor]

Ну нет у дешевых РД будущего...

Да ладно, я вон своему знакомому посоветовал Кранч 217В купить (так как у нас ничего лучше не было на тот момент). Заплатил только один штраф по пути из Кишинева в Нижний Новгород, (потому что включил громко музыку и болтал с попутчиками). Сейчас мотается из Новгорода в Москву - ни одного штрафа. А он именно для треног и хотел купить детектор.
Если голова на плечах есть, то и с дешевым детектором можно ездить. Главное чтобы определял все радары и чтобы дистанция была хотя бы в 3-5 раз выше зоны измерения радара. Например, знакомый не стесняется оттормаживаться при прямом выстреле и это тоже не раз спасало его. Даже в случаях с треногами, стреляющими в спину.

Если результат тот же - зачем платить больше? (с)

 

[stop-radar]

2 mvictor
Риторический вопрос.
Почему люди покупают дорогие машины.
Если результат тот же(ездить на 4 колесах) - зачем платить больше?

 

[mvictor]

Риторический вопрос.

Тут вопрос по другому ставился. Примерно так: у дешевых машин нет будущего.

 

[stop-radar]

IMHO
Человек по своей психологии ленив.
Не хочет лишний раз напрягать свои органы (мозг, руки, ноги)
Потому и покупают более дорогие, но более комфортные, надежные, мощные, быстрые, "умные" и подставить необходимое существительное (АВТО, МОТОЦИКЛЫ, Радар-детекторы, ПК и т.д), конечно по мере накопления определенной суммы.
Второй момент - имидж владельца. Чем дороже, тем лучше имидж.

 

[Kill]

ну РД штука специфическая...я вот до того как зарегился на этом форуме мало знал какие они бывают эти РД, что престижно что нет-по принцыпу увидел чёрную коробочку с лампочками -это РД....поэтому говоря об имидже это только для посвещённых.....Девки безмозглые к примеру как рассуждают- у него Х6!!! не одна же не скажет у него Valentin на стекле в тачке болтается

 

[3245]

Я бы купил бы чувствительный детектор Эскорт, Бел 65А или Валентин хотя бы только для того, что бы не приходилось в последний момент оттормаживаться перед самым радаром, когда тебя уже замеряют. Лучше пускай задолго до радара детектор заметит замер других машин.

Да и дальность по той же Арена и некоторым другим радарам у них выше чем у остальных детекторов, и если летишь с большой скоростью, то больше вероятности успеть снизить скорость до разрешенной, особо не стирая тормозные колодки и не ожидая, что тебе в задницу въедит позади идущая машина.

 

[Magellan]

IMHO
Человек по своей психологии ленив.
Не хочет лишний раз напрягать свои органы (мозг, руки, ноги)
Потому и покупают более дорогие, но более комфортные, надежные, мощные, быстрые, "умные" ...

Именно!! Взять к примеру меня Без лишней рисовки...
Зарабатываю я не много, а по Московским меркам, так вообще мало. И семья у меня и супруга не работает... да только очень мне нравятся эти самы "умные и полезные" вещицы. Соответственно. всякие подработки и халтуры после работы. Поэтому и есть у меня и РД, и навигатор, и видеорегистратор в машине. Не говоря уже о бортовом компьютере. И главное, я очень хорошо понимаю, как это работает, потому что сам - программист. А масса людей ездит вообще без всего и считает, что на эти деньги лучше полгода в гараже с корефанами пиво пить... В общем, покупая дешевые вещи (хотя сам этим постоянно грешу) мы пытаемся оправдать свою низкую зарплату.
Такое вот IMHO.

 

[andpuxa]

ребята, посмотрев скрины интерфейса сразу обратил внимание, что доступ к арене осуществляется через wi-fi, а непосредственное управление через встроенный в нее веб сервер. имя wi-fi сети имеет вид: arena-"серийный номер арены". Не ясны пару моментов, какой используется тип шифрования wep или wpa? есть ли возможность менять пароль доступа, защищен ли сам веб интерфейс управления паролем? Почему спрашиваю ,зная пароль подключения или просто сбрутить его, появляется возможность получить доступ к арене и делать там что хочешь. Кто знает, поделитесь инфой

 

[mvictor]

Можно попробовать другой, более безопасный способ: купить wi-fi locator, который определяет наличие wi fi сети за 60 м:
http://cgi.ebay.com/WiFi-SIGNAL-LOC...tem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f00e24510

Причем я предполагаю, что раз менты стоят за 1.5 км, то и сигнал wi fi будет гораздо сильнее обычного, а значит может быть засечен с гораздо большего расстояния нежели 60 м.
Этот девайс можно использовать именно за городом, где из сетей wi fi могут быть только Арены.
Кроме того, в городе Арена, повернутая по ходу движения может быть засечена по слабым отражениям, а за городом на пустой дороге - даже V1 может не помочь.
Может кто-то уже пробовал использовать сей девайс?

 

[Exios]

А кнопочку нажимать все время не придется чтобы найти сеть? Или он автоматом ищет?

 

[mvictor]

Да. Кнопочку видимо придется нажимать. Но с другой стороны, если видишь припаркованную машину на пустой дороге или просто чувствуешь, что что-то не так, то можно проверить нет ли рядом сильного Wi Fi сигнала. Думаю, что лучше чем вообще ничего.

 

[Exios]

Да. Кнопочку видимо придется нажимать. Но с другой стороны, если видишь припаркованную машину на пустой дороге или просто чувствуешь, что что-то не так, то можно проверить нет ли рядом сильного Wi Fi сигнала. Думаю, что лучше чем вообще ничего.

Вообще сначала стоит радар, а затем уже припаркованная машина ДПС на пустой дороге - оформление залетных, и почувствуешь что что то не так когда тебя вежливо палочкой будут просить остановиться на обочине.

По мне лучше если сканер будет сканировать эфир на предмет Wi-Fi точек и будет выводить из название.

P.S. кстати нельзя забывать что точку Wi-Fi можно сделать скрытой, конечно будет выводиться что есть точка, но названия ее не будет (знает только тот кто ее устанавливал)

 

[mvictor]

Вообще сначала стоит радар, а затем уже припаркованная машина ДПС на пустой дороге

Вообще-то радару надо как-то передать припаркованной машине ДПС данные. И делает он это через WiFi. А на пустой дороге, где нет населенных пунктов, сильный WiFi сигнал просто так не появляется.
Его наличие заставит насторожиться и внимательнее относиться к сигналам детектора, даже если они очень похожи на помехи.

 

[Exios]

Не нужно забывать что у них антенна направленная а не лупит по кругу.

 

[mvictor]

Собственно говоря, а что мешает проверить все это подъехав с ноутбуком к Арене и посмотреть насколько далеко будет принят сигнал от Арены в обоих направлениях? Если ноутбук примет его на достаточном расстоянии, то детектор примет его тем более.