Passerby
Прохожий
- Регистрация
- 08.08.2011
- Сообщения
- 12 444
- Регион
- 77
- Детектор
- Conqueror 868
- Авто
- RX-330
madbatman, еще раз прочитайте внимательно в первом сообщении темы, как выполняется обработка данных при расчете базы:
Если же, в действительности, в этом месте находится именно видеоблок без радарной части - опять же, в теме Забей стрелку просим уточнить по ней данные (прописать лимит контролируемой скорости = 0) ...
Насколько помню, был период, когда новым видеоблокам без радаров проставляли контроль лимита скорости "на всякий случай", потом, очевидно, не у всех подправили до нуля...
P.S. А если внимательно посмотреть историю по ней, видно, что до 2012-08-08 она числилась полной "стрелкой", при смене типа камеры на видеоблок - скорость просто забыли обнулить. Бывает, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает...
Странно только, что заметили это лишь через 3 месяца...
У камеры http://speedcamonline.ru/point/strelki/770/ - указан лимит контроля скорости = 60 км\ч, т.е. по основному ключевому признаку это определяется не как видеоблок, а именно как радар.текущий алгоритм расчета: исходные данные (которые берутся из базы только с малошумящими радарами "strelki") - по ссылке.
Из списка удаляются объекты со скоростью = 0 (камеры без радаров) ..
Если же, в действительности, в этом месте находится именно видеоблок без радарной части - опять же, в теме Забей стрелку просим уточнить по ней данные (прописать лимит контролируемой скорости = 0) ...
Насколько помню, был период, когда новым видеоблокам без радаров проставляли контроль лимита скорости "на всякий случай", потом, очевидно, не у всех подправили до нуля...
P.S. А если внимательно посмотреть историю по ней, видно, что до 2012-08-08 она числилась полной "стрелкой", при смене типа камеры на видеоблок - скорость просто забыли обнулить. Бывает, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает...
Странно только, что заметили это лишь через 3 месяца...