Сигнатурный радар-детектор Playme SILENT

[Green_label]

В движении или на заведенной но стоячей машине?

А я так и написал,

на машине в движении

 

[Инспектор ДПС]

@Green_label, Юр я это прекрасно знаю. Даже когдато много времени потратил чтоб вяснить на сколько падает чутьё. На далекие истгчники разница была 50-150 метров. На выстрелы ближе 50 м нет разницы

 

[Green_label]

На выстрелы ближе 50 м нет разницы

Значит надо с офицалами плейми попробовать несколько экземпляров. Что б уж точно понимать ситуацию.

Мне например вообще не понравилось, что пара десятков сантиметров изменения положения Сокола, дали Плеймихе возможность типа как-то но хоть отреагировать.

 

[Инспектор ДПС]

Так я это выше предлагал.

 

[Green_label]

Так я это выше предлагал.

Ждем ответа от официального представителя.

 

[Инспектор ДПС]

А пока ждем, завтра Сайлент обстреляем Соколом и Визирем

 

[Green_label]

А пока ждем, завтра Сайлент обстреляем Соколом и Визирем

И начинайте сьемку с настроек, что б уж вопросов либо не было, либо стало еще больше

 

[Playme_official]

Well, как и обещал, возвращаемся к

Да, признаю, в данном случае мной вновь были опущены причинно-следственные связи, которые мне показались абсолютно очевидными, не являясь таковыми для тех, кто читал уже краткое резюме.

Ок, давайте рассмотрим подробнее, с возможностью апеллирования, какие именно выводы и следствия были неверны и почему. Сугубо на основе открытой информации, без всякого инсайда...

1) Начнём с простого, основная цель любой предпринимательской деятельности - извлечение прибыли.
Ни один находящийся в здравом уме предприниматель не будет заниматься реализацией чего-либо по тем же ценам, что и приобрёл. Величины наценки сверху ограничиваются здравым смыслом, снизу - налоговым законодательством. Поэтому - не будем зацикливаться на конкретных цифрах, для понимания сути важен просто их порядок.

2) Полагаю, Вам совершенно понятно, почему реакция человека, забившего в поисковик фразу вида "Silent оптом" и увидевшего с утра пораньше цифры на обсуждаемом сейчас сайте магазина-оптовика, была схожей с описанной Вами применительно к себе и может быть описана лишь подобной цитатой:

Посмотреть вложение 27536​

Вскоре недоразумение было обнаружено, цифры на сайте изменились в сторону соответствия здравому смыслу и приблизились к предлагаемым Вами в ходе суперакции.
Моё предположение, что данное недоразумение вызвано весьма типичной ошибкой оператора, посмотревшего "не в ту колонку" - Вами названо "сомнительным доводом".

Ок, это было лишь предположением. Был неправ, его уверенно высказывая, признаю. Пусть это будет упавший на клавиатуру предмет, либо иная другая причина. Конкретные цифры наценки ( типичные 20-30 % и даже совершенно невероятные 10 ) мы не рассматриваем. Достаточно понимания общего принципа - отпускная цена оптовика включает в себя закупочную, налоги, его расходы и норму прибыли. Абсолютные величины и их соотношение - его личное дело и коммерческая тайна.

И... Вы, разумеется, при желании легко можете опровергнуть предположение о порядке закупочной цены данного оптовика, высказанное @vovan11 , показав скан счёт-фактуры или товарной накладной по реализованной данному оптовику партии. Лично мне это абсолютно неинтересно, повторюсь, мы сейчас обсуждаем не конкретные до рубля цифры, а общий их порядок и структуру...

3) Вы лично несколько раз декларировали замечательную для ещё лучшего понимания ситуации вещь:

Не буду тратить время на поиски мест, где указывалось, что это происходит в режиме 24\7 и прочих.
Просто напомню п.1 - никто не будет нести затраты и вести столь активную работу при отсутствии необходимости в ней. Могу перевести на русский - Вы лично прямым текстом пишете о том, что продукт к коммерческой эксплуатации просто не готов. Доводка его до рабочего состояния требует от производителя затрат времени и денег.

Что мы имеем в итоге...


Суммируя вышеизложенное: данная акция позволяет производителю получить помимо своей плановой нормы прибыли (и этим уже решив стоящую перед ним задачу) ещё и ту часть, которая в обычной ситуации предназначается следующему звену - оптовикам.
При этом ещё и переложив некую часть расходов на доводку устройства до стадии пригодности к применению на тех самых осчастливленных "акционистов".

Ок. Мои оценочные суждения, ранее высказанные по поводу данной ситуации признаём не соответствующими действительности. @Playme_official - ждём (жду) Ваших аргументов по каждому из изложенных тут пунктов и общей оценки описанной ситуации с Вашей личной точки зрения. Ну, либо официальную позицию...

Спасибо за разъяснение вашей позиции, а также адекватную позицию - ценю!) Даже предложу вам передать прибор на тест.
Ато, получается, что мы как-бы об архитектуре танцуем, обсуждая особенности прибора, который многие и в руках-то не держали. Подумайте, если заинтересует - пишите на [email protected] , договоримся)

Относительно п.1 и п.2 - тут может быть бесконечно много вариантов, предлагаю во избежания оффтопа переключиться на другие вопросы. Мало ли кто и почему ошибся механически - не с той ноги встал менеджер магазина, по клавиатуре полежала кошка - бесчисленное множество вариантов есть)

По поводу п.3 позволю с вами не согласиться. По нашему конкретному случаю.
Дело в том, что мы сейчас просто не можем себе позволить не выполнить данных обещаний - это будет стоить нам лица, имиджа, да и вообще это противоречит всем тем принципам, которым мы руководствуемся в работе, предлагая потребителям качественный сервис.

В условиях, когда мы предлагаем рынку продукт, который качественно отличается от всего, что было ранее, мы так или иначе будем сталкиваться с техническими моментами. Да, снятие сигнатур - отдельная история. В идеале было бы вообще снять показания со всех абсолютно установленных в РФ полицейских радаров, да только провернуть эту процедуру за месяц-другой технически невозможно. А вот постипенно дополнять базу и допиливать прошивки - это вполне реально, и именно этот путь мы и выбрали для наших сигнатурных моделей. Знаю, сейчас это может показаться красивыми словами, однако давайте дождемся появления первой прошивки - тогда все встанет на свои места.

 

[Passerby]

@Playme_official, я понял Ваш ответ на прямо заданный вопрос, комментировать не буду. Написанного, полагаю, вполне достаточно для тех, кто умеет читать и осмысливать прочитанное, остальным уже ничего не поможет.
Что же касается предложения потестировать - спасибо, неинтересно. Чтобы долго не искали, позволю себе самоцитирование:

Но это лишь в том случае, если аппарат полностью устраивал, если нет - пришло время для чего-то другого.
Только меня не спрашивайте, чего именно. Сам с тоской ожидаю, когда загнется 868-й, ничего приличного взамен в упор не вижу. Разве что начинать уже потихоньку с эскортовским обновлением разбираться...

 

[Green_label]

А вот постипенно дополнять базу и допиливать прошивки - это вполне реально, и именно этот путь мы и выбрали для наших сигнатурных моделей.

С какой периодичностью БУДУТ выходить БАЗЫ?
И
Сколько прошивок Вы планируете на жизненный цикл девайса?

Эти вопросы возникли после Вашей ссылки. http://www.playme-russia.ru/help/
У Вас ЕСТЬ обновления ХОТЬ чего то на сайте?

 

[Инспектор ДПС]

С какой периодичностью БУДУТ выходить БАЗЫ?
И
Сколько прошивок Вы планируете на жизненный цикл девайса?

 

[Playme_official]

Очень интересное фото вскрытой платы. Уважаемый @mono у своем тесте этого не делал (скорее всего прибор подлежал возврату, поэтому просто было невозможно это сделать), но эти ребята не поленились удалить защитный экран и эпоксидку - и что же под ней??! Супермощный процессор, целиком нагруженный сложнейшей задачей распознавания сигнатур?!

Спойлер: Интрига

Больше похоже на то, что Playme Silent от Playme Twice отличается только прошивкой.
Не берусь утверждать, что это однозначно плохо, может и процессора Playme Twice достаточно для реализации сигнатурного определения. Небольшое жульничество с эпоксидкой - ну это скорее забавный пустяк и, естественно, желание побольше заработать на "новой технологии". В мире где продаются автомобили и эксимерные лазеры, полностью идентичные по железу и с заблокированными чисто программно функциями/мощностью это удивления или упрека не вызывает.
Вроде, кстати, обещали новую прошивку на этой неделе?
А то на сайте пока для скачивания есть только инструкция для Silent, а для Soft вообще пусто.

Итак, постараюсь ответить на "разоблачение века" от ресурса, на который вы ссылаетесь.
Надеюсь, тут никто не упрекнёт меня в предвзятости - в случае с i-radar мы имеем дело с явно заинтересованной стороной, продавцом радар-детекторов, который имеет стоки дорогих приборов, которые по многим показателям проигрывают сигнатурникам Playme.

Отмечу, что был задан вопрос cугубо технический, инженерный, ответ ориентирован на инженеров. И получен, к слову, тоже от инженеров
Наличие переменного резистора - простой пример, который показывает, как сигнатурный прибор отличается от обычного РД, основанного на аналоговой обработке сигнала. Опытный инженер быстро должен понять значение этого примера.
Playme TWICE (слева) / Playme SILENT (справа)

В TWICE есть переменный резистор (VR, Variable Resister) для аналоговой настройки.
В SILENT этого переменного резистора физически нет и быть не может, поскольку сигнатурный радар-детектор основан на цифровой обработке сигнала.

Конечно, есть и другие отличия TWICE и SILENT, но мы не хотели бы приводить подробные техническое описание отличий, потому что этим могут воспользоваться конкуренты.

Кстати, на фото i-radar привел фото только одной стороны SILENT (2 фото, с защитным экраном и без), но не предоставил сравнительных фото TWICE/SILENT. Если посмотреть на наши фото выше, отличие в деталях можно заметить невооруженным взглядом. Видимо, в этом и кроется причина размещения исключительно фото Playme SILENT на цитируемом ресурсе.

Надеюсь, объяснение окажется полезным и поможет развеять мифы относительно сигнатурных технологий Playme -
они действительно существуют, работают и отличаются от всего того, что было раньше!

 

[Passerby]

Playme TWICE (слева) / Playme SILENT (справа)

Ох, хосспадя... (с) И даже в простейшем...

 

[Playme_official]

У Вас ЕСТЬ обновления ХОТЬ чего то на сайте?

Если бы вы уделили больше времени, смогли бы найти выложенные на сайте обновления для существующих РД Playme с GPS:

Спойлер

QUICK

TWICE

HARD

Мы стараемся как можно чаще обновлять базы, однако в текущей ситуации много сил и внимания наших инженеров направлено на развитие и улучшение сигнатурных приборов, однако в ближайшее время процесс обновления прошивок и БД на официальном сайте Playme будет поставлен на регулярную основу.

 

[Green_label]

В TWICE есть переменный резистор (VR, Variable Resister) для аналоговой настройки.
В SILENT этого переменного резистора физически нет и быть не может

Есть и не сигнатурные модели БЕЗ этого переменного резистора. И при этом производители не говорят о

сигнатурных технологий

УРА! ХОТЬ что то есть .

Если бы вы уделили больше времени, смогли бы найти выложенные на сайте обновления для существующих РД Playme с GPS:

А Сигнатурники ?

 

[Playme_official]

Ох, хосспадя... (с) И даже в простейшем...

Прошу принять во внимание - было приведено в пример именно изображение платы Playme TWICE, инженерного образца. Она ничем по элементам не отличается от платы серийной, прошу не обращать внимание на маркировку.

 

[МАК-СИМ]

@Playme_official Ещё раз спрошу, скажите пожалуйста, а как у PlayMe Silent дело обстоит с распознаванием Сокол-Виза в Х-диапазоне?

 

[zalet4ik]

а как у PlayMe Silent дело обстоит с распознаванием Сокол-Виза в Х-диапазоне?

Где все берущие у меня детекторы "Сокол" ловили помеху в Х диапазоне,PlayMe Silent проезжает в полной тишине во всех режимах.Это не вывод,но я бы 100 раз подумал насчёт разгоняться в КК.

 

[МАК-СИМ]

В условиях, когда мы предлагаем рынку продукт, который качественно отличается от всего, что было ранее, мы так или иначе будем сталкиваться с техническими моментами. Да, снятие сигнатур - отдельная история. В идеале было бы вообще снять показания со всех абсолютно установленных в РФ полицейских радаров, да только провернуть эту процедуру за месяц-другой технически невозможно. А вот постипенно дополнять базу и допиливать прошивки - это вполне реально, и именно этот путь мы и выбрали для наших сигнатурных моделей. Знаю, сейчас это может показаться красивыми словами, однако давайте дождемся появления первой прошивки - тогда все встанет на свои места.

@Playme_official Вы предлагаете купить продукт, который качественно отличается от всего, это чего?, а что было ранее?, по техническим моментам в первую очередь будет страдать потребитель вашего продукта, расплачиваясь своим кошельком. По снятию сигнатур вы пишите, что в идеале надо было снять со всех абсолютно установленных в РФ полицейских радаров, а почему же Вы раньше всё не сняли выпуская продукт на рынок? Значит по вашему за месяц-другой технически невозможно, хорошо, а когда возможно их снять, за пол года, год? А вот пополнить базу и допилить прошивки за месяц это реально, не плохой вы выбрали реальный путь для своих сигнатурных моделей, и слова ваши красивые Вы правы, и когда ожидать первую прошивку?, спрошу сразу пока вы тут, а то Вы редко бываете здесь.

 

[Green_label]

а когда возможно их снять, за пол года, год?

Думаю больше @МАК-СИМ
Путь снятия сигнатур ооочень длинный. И для этого надо просканировать до трех четвертей ВСЕХ радаров. Причем с возможность и учетом вероятности уплывания диапазона вверх-вниз.
И да, если Х нужен то Ка совсем мимо нас.
Но рынок РД в РФ мал, и делать приемники только на К или на К и Х никто из производителей чего-то не хочет.