Мог сигнал от забора рассеяться, поэтому так и сработал. Забор, кстати, ещё и рифлёный, я посмотрел внимательно. Какаю-то часть узкого лепестка рассеял в окружающее пространство. По длине волны как раз подходит.
Не питаем иллюзий и подобострастий перед LNA усилителями, так как, по существу вопроса, это опять сраный маркетинг, т.к. у подобного рода усилителей есть очень большой недостаток, а именно: "Малый динамический диапазон по интермодуляции. Т.е. при перегрузке мешающими сигналами (например, ТВ и радиовещания, служебных передатчиков, и т.п.) LNA производит помехи на других частотах. Которые по нерушимому закону подлости об интермодуляции второго порядка попадают в принимаемый диапазон."
В городах сегодня ни один РД не даст полное отсутствие помех при одновременной гарантированной ловле малошумных радаров (причем многие не только в спину, но и в лоб). Поэтому для незнакомого города проще ездить без РД с +18 к разрешенной.
К сожалению других нет.
Ну почему же нереально? Вот вчера на Можайке мой старенький Sho-me-G-1000STR взял в спину метров за 200, не меньше. Из встречных машин была одна какая-то легковушка. И по моему у него нет малошумящего усилителя по входу.
Даже одна легковушка, проезжающая рядом со скатом, тоже играет огромную роль.
Это точно была реакция на Скат, а не на какой-то ещё источник К-диапазона?
Могла быть и на Скат, если авто с РД находился за 200 метров от Ската в спину и в этот момент мимо ската проезжала встречка.
Оно бы ответило на многие вопросы...
Да я бы и не сравнивал, если бы не одно: технологии премиум 8-10 летней давности = технологиям сегодняшнего бюджетного сегмента... Ничего сверхкрутого в бюджетном сегменте не придумано
Один вопрос: знак равенства поставлен после просмотра темы Визуальное сравнение приемников. ?
Нет конечно. Сугубо личное И-М-Х-О по работе РД
Очевидно, имелся в виду не столько технический уровень, сколько потребительские свойства устройств для среднестатистического пользователя...
