Есть. Кураторство.
Пока я занят до вечера можно пояснить, конкретно в вашем случае, это лень или нежелание взять ответственность?
За пропущенные бить не будем) в принципе тут всего пару тем на форуме просматривать. Я вот сам привык больше по данным из местного паблика VK работать, на форуме бывает @uDAV163 раньше меня успевает по Белгородской области правки внести.
Думаю, никто не будет возражать, если будет желание внести данные в другом регионе, я периодически так делаю, если попадается такой штраф. В крайнем случае, всегда в чате кураторов можно уточнить, кто за что отвечает.
На своих постоянных маршрутах актуальность можно решить кураторством. На какую-то условную поездку "к морю" в одиночку повлиять сложно.
Изложу свои мысли, возможно буду непоследовательным, надеюсь @Passerby в меня палочкой потыкает.
Допустим вас не заботит вопрос, что нарушать условия договора, по которому получены эти данные - плохо и вы начинаете с этими данными работать - делать их лучше.
Если не вдаваться глубоко в детали, всё так.
Как я понимаю, кроме компаний уровня Яндекса и Сбербанка это никто не потянет.
Конкретно в моём случае - это отсутствие таковой цели вообще. Я понимаю, что как бизнес, так и работа с какими бы то ни было базам, где требуется знать программирование, абсолютно не моё.
Неолайн, как и ssf1 не раз были замечены в декларации того, что у них база есть собственная, которой они дополняют основу от sco. У них персональные договоры, или они что-то там нарушают?
Очевидно, какой попрошу, тот и получу из имеющихся в продаже вариантов.
Без понятия. Если далее идёт разговор в ключе расчёта бизнес-плана, то я пас. Если бы я в этом что-то понимал, то давно бы уже не нуждался в общении на эту тему. Но, тем не менее, попробую ответить на некоторые вопросы, на которые моего безумия хватит.
Любой доступный и достаточный по функционалу софт, в т.ч. не исключаю, что пиратский, хотя сильно сомневаюсь, что под *nix-системы нет свободного ПО, обеспечивающего предъявляемые требования. О масштабировании сервера: если он будет выделен чисто под конкретную задачу с этой базой, то на ближайшие годы можно будет даже не заморачиваться этим вопросом. Потому что вычислительные мощности современных ПК (даже не серверов!) избыточны для поставленной задачи.
Будет задача - будет и поиск решения. Знакомых людей, являющихся адекватными программистами/администраторами, я думаю, найти будет не так сложно. С оплатой - да, сложнее. Для этого нужен источник, а для этого тот самый ниже упоминающийся "бизнес-план". Хотя на начальной стадии можно ограничиться энтузиазмом, такие люди были и будут. Я сам, например, в данный момент аналогичным делом занимаюсь, хотя никак не связанным с тематикой данного форума.
Рублей сто в зоне "ru", продление 200р/год.
Для размещения необходим хостинг. И его лучше использовать сторонний. Ни в коем случае не тот же сервер, на котором БД. Хостинг будет уже чьим-то, любой понравившейся компании, предоставляющей эту услугу. И вся головная боль по защите от DDoS и прочего будет лежать на ней. Соответственно, оплата хостинга уже потребует вложений, даже на начальном этапе. Тут энтузиазмом не отделаться.
Либо тот же, кто и базу, либо другой аналогично найденный человек. И тоже за оплату, возвращаемся к "бизнес-плану".
А вот это уже вопрос посерьёзней. Тут - честно, не знаю. Я не в курсе уровня цен и условий использования карт. В идеале, я бы предпочёл какой-то offline-вариант с периодическими синхронизациями его для обновления данных с реальной местностью. Кто такой вариант предоставляет - я не знаю. Но наверняка кто-то есть. Соответственно, оплата будет исходить уже из понимания, что и почём будет из предложений.
Всё то же самое, что и сейчас. Тот же альтруизм и энтузиазм, те же люди, кто захочет этим заниматься. Только не все кто есть в данный момент, а грамотные и адекватные среди них.
Тем кому платят - ни нахрена. Поэтому они пойдут своей дорогой. Лесом или в ад, кому куда понравится.
Этот форум показывает, что точно больше одного. Зачем - выше ответил уже: чтобы создавать более адекватную по наполнению базу.
В начале пути - да. Далее, с заключением договора и оплатой, когда затея перестанет быть проектом и станет полноценным сервисом, за который компании будут готовы платить денежки. И именно эти денежки пойдут как на оплату хостинга, работу администратора(ов), так и на оплату тех людей, кто наполняет/корректирует базу.
Полагаю, что для этого нужен отдельный человек, для мониторинга информации с этих сторонних сервисов.
Сначала, когда затея на уровне проекта - 100% нет. Ибо изначальная цель - качественная база. А приложение - это и есть "приложение", т.е. дополнение. Это второстепенное. По мере становления и взросления сервиса, такое приложение наверняка будет создано и поддерживаться каким-то программистом. Но на тот момент уже должны быть денежки на его оплату, а не только на оплату работы наполняющих базу. Если же их не будет хватать - приложения не будет. Целесообразнее продавать базу сторонним организациям, пусть они на её основе делают свои приложения.
Как показала практика, зависит от найденного программиста. От, условно, "даром" до миллионов р. в месяц с идентичным результатом в обоих случаях.
Продаваться - как более адекватная альтернатива sco тем же компаниям, которые сейчас за неимением лучшего вынуждены пользоваться этим г. По-моему тут вообще без вариантов и всё очевидно.
Жизненный пример.
Я - не предприниматель, не организатор и не создатель бизнесов (или хотя бы просто организаций/товариществ, не нацеленных на получение прибыли). Поэтому в данном случае с готовым своим вариантом я точно не смогу прийти. Я не смогу рассчитать бизнес-план, но смогу быть вдохновителем или консультантом по тем или иным техническим вопросам. Человеком, задающим направление.
Понимаю. Но все разные и равнять всех по себе... Я давно уже пришёл к выводу, что это не работает.
Иных вариантов, как и сейчас делается с базой sco, я пока не вижу. А разница в результате будет.
Так что, будет время или желание, или их комбинация - напишите. Да, мне интересно узнать, насколько всё "не так".
То есть учиться чему-либо вы расхотели?
Вот пробовали себя же перечитать и осмыслить, что именно вы пишите?
Проекты уже работают. И работают давно - 15 лет. Где-то кто-то как-то помог на старте, в части конкретно баз данных было несколько очень эффективных в плане результата энтузиастов и много что ещё.
Да у всех, конечно же, персональные договоры. Возможно основная часть у них типовая, но специфика, уверен, есть в каждом.
Во-первых, есть очевидное: с данными я могу делать всё что угодно, когда я это делаю для себя. То есть в договоре может быть прямо установлен запрет на перепродажу.
Нет, это так не работает. Если нужен бытовой NAS - да, можно собрать из б/у мусора, но когда знакомишься с работой крупной СУБД - очень быстро понимаешь, зачем нужно серверное железо. Процессор - в меньшей степени, но вот память, система хранения и сетевизмы - очень даже принципиальная разница.
Обоснование вида: "Будем продавать видеорегистраторы. А сервисный ремонт как делать будем? @JeWell попросим. Он разбирается, у него инструментарий есть. Ну и запчастями поделиться, что ему - жалко что ли?"
И (Внезапно!) возникает ещё один технический вопрос: а как между сервером СУБД и сервером хостинга информацию синхронизировать/конвертировать? Как там с шириной канала, ограничением на траффик и поддержкой хостером нужного набора софта?
Ну то есть вот Прекрасная База Будущего (ПББ) от @JeWell - она прекрасна сама по себе и никого в этом убеждать не надо.
Ааааааааааа.
Где для людей гарантии, что поигравшись с ПББ её создатель проект не бросит? Просто делать, чтобы у кого-то что-то получилось? Ну, можно, только выделяя на это время, которого совсем не жалко.
Ну то есть взрывной успешный опыт Контракама ничему не научил - надо самому по граблям пробежаться и ещё других за собой провести.
То есть опять таки предлагается пройтись в текущих реалиях по граблях "Хороший товар в рекламе не нуждается"?
Двойка. Неуд. Причём две штуки сразу:
Поздравляю! Вы только что стали тем самым "эффективным менеджером", которых очень любите ругать. "Ни за что не отвечаю, но могу рассказать, как надо делать." Осталось диплом МВА
Штука в том, что вот конкретный @Passerby делом, а не рассуждениями много что знает про результат.
Учиться... чему Вы мне предлагаете поучиться? Из всех прочтённых комментариев я сложил только одно мнение: Вам ближе бизнес и ведение дел (т.е. тактика), нежели видение картины целиком и создание планов (т.е. стратегия). Я ещё раз повторюсь - я не купец по сословиям. Мне все эти "купи-продай" и "кинь ближнего своего" чужды. Я наблюдаю за всем нынешним торгашеским неэквивалентным обменом и в глубокой печали от этого. И если Вы думаете, что всё в мире строится именно по этой схеме - увы, к счастью нет.
Да, пробовал. И не нашёл логической связи того, о чём Вы пишете, с тем, что написал я.
Согласен, спору нет. Я исхожу из того, что нагрузка будет очень маленькой, ибо массивы данных тоже очень маленькие. И это десятки-сотни мегабайт. Не гигабайт, не терабайт. А мегабайт. Я же представляю размер базы данных. Если учитывать привязанные к записям в базе файлы с фотографиями, счёт пойдёт на единицы гигабайт, которые будут востребованы очень малый процент времени, а для расчётов и формирования выгрузок в принципе никогда не используются.
Вы это сейчас о чём? Конкретики я не понял.
Это подход людей, у которых нет совести. Если Вам в жизни встречались только такие... Мои соболезнования.
Да, конечно, всё решается. Все эти сотни вопросов. Была бы цель и желание. Из них, по большей части, и состоит сервис. А не из альтруистов по сбору данных о камерах. Они - только верхушка льдины.
На этапе проекта - она пустое место. "Прекрасной" она станет после того, как будет предоставлять альтернативные данные в доступных для конвертирования форматах на какие-то популярные модели аппаратов для самостоятельной установки пользователями. Т.е. сначала - в том же полу-кривом (ныне существующем) виде без информирования о всех занесённых в базу точках, но уже с более корректной начинкой по сравнению с базами от mc/sco. А потом уже, когда будут производителями поправлены прошивки для работы с полной базой всех данных, наконец-то и полноценное информирование. С какого перепуга производители вдруг захотят править прошивки? А это просто будет в их интересах. Либо, скорее всего, выкинут в продажу новые модели с поддержкой этого формата, а старые забросят, как и делается всё сейчас. Как сделать, чтобы это стало в их интересах? Это вопрос не первостепенный, но отдельный и тоже требующий работы. Преимущественно бесплатной.
Чтобы оно отражалось прямо сейчас - надо выдавать вариант базы, на первом этапе совместимый с форматом sco.
И тут мы возвращаемся к тому, с чего начали: к лени и ответственности.
Меня - точно нет. Успешный? Взрывной? Вы о чём? Я вообще только название это слышал и с разработчиком на данном форуме не нашёл общего языка в силу разных представлений о картине мира. Если он взрывно-успешный - пусть, я не против. Возможно это тоже один из вариантов развития сервиса, но его я как базовый не вижу на данный момент.
Нет, нету. Есть предположение, звучащее примерно как "хай так". Т.е. по остаточному принципу.
1 - а устройство как раз и расскажет. Более того, расскажет что именно рядом - настоящий контроль пдд или просто пугало.
Ещё раз: Вы всё с точки зрения бизнеса-предпринимательства рассматриваете. Вот вообще всё, от и до.
Смысла дальше обсуждать для себя не вижу.
Хмм, эта фраза практически всё и объяснила...
Формат SCO - это что?
Благодаря Вам, в том числе, уже несколько лет как в курсе.
Это в формате, который совместим с конкретным аппаратом. Будь то отдельный файл базы или в составе прошивки. Чтобы конечный пользователь смог без участия "производителя тушки" установить и пользоваться этой базой. На начальном этапе.
Я тоже. Кто-то захочет изменить существующую картину в стиле "жопа с ручкой", может обратиться ко мне.
