Supra DRS-77 VST (R)

[Мон@рх]

Звуковое нет, хотя можно было бы пару раз пикнуть в другом диапазоне, либо голосом сказать - диапазон К, дабы привлечь внимание к дисплею, а вот визуально на дисплее - очень не помешает. Сегодня на Звенигородке перед съездом на ТТК, там, где детектируется Стрелка на встречке, стояла тренога. Если бы не поморгали - скорость бы так и не скинул. А Супра уверенно детектировала Стрелку, которая стояла на встречке и опасности не представляла.

---------- Post added at 17:27 ---------- Previous post was at 17:21 ----------

но тогда эти пики скорее всего будут появляться и при проезде под стрелкой всегда

А если сделать логику индикации/оповещения несколько многоуровневой. Т.е. - принимаем 1 сигнал (только от Стрелки), тогда прошивка понимает, что надо кричать "Стрелка", принимаем более 1 сигнала (Стрелка + что-то) - говорит "Стрелка", пару раз пикнет в другом диапазоне (без голоса) и индицирует потом на дисплее "Стрелка/К", "Стрелка/Х" и т.д..

---------- Post added at 17:28 ---------- Previous post was at 17:27 ----------

а потом уже метров за 100 до стрелки встречной полосы поймает сигнал стрелки, какая-то более хитрая ситуация весьма маловероятна.

Вот на ТТК как раз таки ситуация и похитрее, первоначальные пики можно спокойно списать на передатчики ЖД, которая там проходит рядом.

---------- Post added at 17:31 ---------- Previous post was at 17:28 ----------

В общем, чтобы огород не городить, завтра-послезавтра там поеду, запишу ролик, чтобы нагляднее было.

 

[BabyHummer A-328]

вот я думаю как бы это можно было элегантней сделать и нужно ли? просто разбавлять звуковое оповещение на стрелку другими "пиками" если уровень сигнал превышает какой-то порог в любом из диапазонов??.

Я бы сделал какой-то третий, отличающийся от остальных сигнал. И срабатывать он должен, по моему мнению, тогда, когда есть устойчивое нарастание сигнала в К при работающей Стрелке, или же, наоборот, когда первым вылавливается устойчивый диапазон К, и к нему уже присоединяется Стрелка. В этот момент и меняется сигнал. Как-то так мне видится...

но тогда эти пики скорее всего будут появляться и при проезде под стрелкой всегда, т.к. она тоже К диапазон, пусть и излучает не очень сильно.

Но, ведь как-то, РД отделяет сигнал Стрелки от других радаров к диапазоне К. Значит, какая-то разница существует. :-[

 

[Mr.]

Выдать на дисплее количество обнаруженных сигналов, и не более того. Альтернативные звуки только запутают юзера.

 

[BabyHummer A-328]

Выдать на дисплее количество обнаруженных сигналов, и не более того. Альтернативные звуки только запутают юзера.

Звуком надо привлечь внимание юзера Да и не всегда есть возможность поглядеть на дисплей. А звук подскажет, что и как

 

[Мон@рх]

http://youtu.be/QOUSj0xetco
с 8 сек. - детектирование Стрелки в лоб;
43 сек. - въезд в зону 60 км/ч;
с 45 сек. - детектирование Стрелки на встречке;
с 52 сек. по 1 мин. 11 сек. - места установки треног.
Т.е., при учете приоритета Стрелки, тренога спокойно может словить в зоне действия Стрелки на встречке, либо на интервале, где оттормозиться будет тяжело.

 

[Leo183]

Обещал выложить видео по АРЕНЕ на Березовой аллее (Москва).
Сам РД висит над видеорегистратором, поэтому в поле зрения не попал, но уровни по звуку слышно отчетливо.
РД перепаян, прошивка новая, режим ТРАССА.

АРЕНА в спину.
http://youtu.be/_oTNQHAtY8s

АРЕНА навстречу.
http://youtu.be/TKtRMFoTgdA

 

[dragon772]

Leo183,
В принципе нормальная сработка.Вот так бы на Криса(в лоб/спину).

 

[Василий Белкин]

Leo183,
В принципе нормальная сработка.Вот так бы на Криса(в лоб/спину).

Да не нормальная, а очень даже зачетная для Арены, Крис для детектора проще.
Но мне почему-то кажется что многие не понимают, что детектор не будет никогда работать одинаково, сработка на каждый конкретный радар будет индивидуальна.
Для начала повесьте рядом с зеркалом заднего вида, подогните крепление чтобы РД висел горизонтально, включите "ТРАССА".
И только потом - жалуйтесь )

 

[BabyHummer A-328]

Да не нормальная, а очень даже зачетная для Арены, Крис для детектора проще.
Но мне почему-то кажется что многие не понимают, что детектор не будет никогда работать одинаково, сработка на каждый конкретный радар будет индивидуальна.
Для начала повесьте рядом с зеркалом заднего вида, подогните крепление чтобы РД висел горизонтально, включите "ТРАССА".
И только потом - жалуйтесь )

Василий, у меня, например, все антирадары, всегда были закреплены непосредственно над торпедо, и таким образом, чтобы не было перекрытия дворниками. Никаких проблем с детектированием никогда не было. Чем же Супра отличается от дешевых РД, что ей место только сверху?

---------- Post added at 11:04 ---------- Previous post was at 10:42 ----------

Может такую штуку купить? Тестер для радар-детекторов
Одну на весь форум http://sho-me.ru/pro.php?pro=160

 

[Василий Белкин]

Василий, у меня, например, все антирадары, всегда были закреплены непосредственно над торпедо, и таким образом, чтобы не было перекрытия дворниками. Никаких проблем с детектированием никогда не было. Чем же Супра отличается от дешевых РД, что ей место только сверху?

Она отличается крайне малым количеством ложных срабатываний, стабильным и дальним детектированием стрелки, очень хорошей технической поддержкой и нацеленностью только на Российский рынок, а также планомерным и оперативным развитием линейки радар-детекторов!
Мы рассчитываем, что основная масса пользователей наших РД это разумные люди, понимающие как продукт работает и готовые его правильно использовать в соответствии с рекомендациями производителя.
Приобретать или не приобретать продукт пользователи должны думать сами, если нравится покупайте те самые "дешевые РД" или если хотите покупайте "очень дорогие РД", это только ваш выбор!!

Надеюсь исчерпывающе ответил на вопрос! )

 

[BabyHummer A-328]

Она отличается крайне малым количеством ложных срабатываний, стабильным и дальним детектированием стрелки, очень хорошей технической поддержкой и нацеленностью только на Российский рынок, а также планомерным и оперативным развитием линейки радар-детекторов!
Мы рассчитываем, что основная масса пользователей наших РД это разумные люди, понимающие как продукт работает и готовые его правильно использовать в соответствии с рекомендациями производителя.
Приобретать или не приобретать продукт пользователи должны думать сами, если нравится покупайте те самые "дешевые РД" или если хотите покупайте "очень дорогие РД", это только ваш выбор!!

Надеюсь исчерпывающе ответил на вопрос! )

Вам надо в маркетинге и рекламе работать!
Но мой вопрос был о том, почему для правильного детектирования радаров Белке необходимо висеть у верхней рамки лобового стекла, в то время, как большинство "обычных" и более дешевых радаров, вполне справляется со своими функциями, даже находясь непосредственно на торпедо, и их размещение вверху лобового стекла только улучшает детектирование.
Не кажется ли Вам(если почитать форум и отзывы реальных пользователей и количество претензий, начиная от проблем с питанием и заканчивая косяками с приемом тех же Крисов), что при разработке Белки, инженерами были упущены какие-то ключевые моменты, которые и привели к многочисленным проблемам, а также к такой "рекомендации производителя", как однозначное размещение Белки вверху? Более того, такое размещение РД для конечного пользователя влечет за собой доп.работы, связанные с прокладкой кабеля питания, что не все пользователи могут сделать сами(чтобы кабель питания не болтался перед глазами), или же не готовы еще заплатить "мастерам" за такую работу. И это значит, что РД, находясь в любом другом положении, кроме "рекомендованного" не будет по-полной отрабатывать. Разве не так? :-[

 

[Passerby]

Василий Белкин,*BRAVO*
Практически, полностью совпадает с недавним ответом представителя, как Вы назвали, "очень дорогого РД", на вопрос пользователя.
Вы только, чтобы окончательно соответствовать мировым стандартам, добавьте еще между "Она" и "отличается" слова ", как мы считаем,"...

 

[Василий Белкин]

Не кажется ли Вам(если почитать форум и отзывы реальных пользователей и количество претензий, начиная от проблем с питанием и заканчивая косяками с приемом тех же Крисов)

Нет, мне не кажется. Проблем с крисами не наблюдал ни разу!! Всегда хорошая сработка. Отзывов на фоне количества проданных РД очень мало, естественно, что их в основном пишут те, у кого какие-то проблемы разного характера или достался брак, остальные просто пользуются и довольны, и поверьте, таких подавляющее большинство.
Есть и такая категория людей типа вас, которая начитается чего-то в интернете и начинает паниковать, даже и не попробовав РД на ту же Арену на Березовой, зато флуда наплодить 3 тонны на данную тему это пожалуйста, со всякими предположениями, обвинениями и ещё черт знает чем. Я могу понять, когда людям подобное выгодно и они лоббируют какие-то свои интересы тем самым, но флудерастию обычную и ничем немотивированную не очень понимаю )

 

[MPS]

Проблем с крисами не наблюдал ни разу!! Всегда хорошая сработка. Отзывов на фоне количества проданных РД очень мало, естественно, что их в основном пишут те, у кого какие-то проблемы разного характера или достался брак, остальные просто пользуются и довольны, и поверьте, таких подавляющее большинство.

про крисы правда.. проблем у белки с ними нет... Арена ловится в зависимости от установки... Отзывы тема отдельная.. Тут не все так просто.. есть люди которые вообще не пишут ни каких отзывов... есть люди которые даже не представляют как должен работать РД(вот таких к стати большинство). Я тоже был очень сильным сторонником белки, меня даже обвиняли что я продавец или сотрудник супры, но со временем я изменил свое мнение... РД должен работать так чтобы водитель не отвлекался на него и мог адекватно оценивать ситуацию.. С белкой так не получается.. уж очень она непредсказуемая.. Она приучает к езде без нарушений.

---------- Post added at 16:49 ---------- Previous post was at 16:47 ----------

пы. сы. однако я езжу в основном с белкой.... валентин лежит дома и используется только на дальняк, а белку со стекла не снимаю... врятли она кого заинтересует...

 

[Мон@рх]

Василий, у меня, например, все антирадары, всегда были закреплены непосредственно над торпедо, и таким образом, чтобы не было перекрытия дворниками. Никаких проблем с детектированием никогда не было. Чем же Супра отличается от дешевых РД, что ей место только сверху?

Ну, вообще, все производители РД предлагают вешать их максимально высоко. Я так понимаю, чтобы открыть обзор для линзы сзади РД + уменьшить влияние рельефа и т.д..

 

[BabyHummer A-328]

Нет, мне не кажется. Проблем с крисами не наблюдал ни разу!! Всегда хорошая сработка.

Вот отзывы на Маркете
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=8464421&hid=90462

Понятно, что все можно списать на то, что кому-то не повезло и он пишет отрицательный отзыв, а если повезло. то не пишет. Но тот же Маркет отличается именно тем, что там пишут и плохое и хорошее. Заметьте, кстати, в этих отзывах у всех одна проблема - не ловит Треноги и Арены. Возможно, что это связано с недоработками старой прошивки. Но мы и собрались здесь, чтобы обсуждать и предлагать решения проблем и по улучшению РД. Не так ли? Кстати, свое мнение о новой прошивке я стараюсь излагать максимально полно и корректно.

---------- Post added at 16:49 ---------- Previous post was at 16:45 ----------

Ну, вообще, все производители РД предлагают вешать их максимально высоко. Я так понимаю, чтобы открыть обзор для линзы сзади РД + уменьшить влияние рельефа и т.д..

Не спорю. Но, тем не менее, РД на торпедо отрабатывает свое не хуже.

 

[Василий Белкин]

ой, про отзывы на Маркете даже разговаривать не буду, тут нечего обсуждать, надо быть в теме ситуации.

 

[BabyHummer A-328]

Интересное, на мой взгляд, сравнение 3-х Белок

---------- Post added at 17:36 ---------- Previous post was at 16:58 ----------

ой, про отзывы на Маркете даже разговаривать не буду, тут нечего обсуждать, надо быть в теме ситуации.

Думаете, что это "отзывы" конкурентов? ХЗ, мож и так...

 

[Mr.]

белку со стекла не снимаю... врятли она кого заинтересует.

Впервые слышу, что контингент, прежде чем украсть что-либо висящее на лобовухе, тщательно оценивает стоимость и побрезгует, если она ниже 5 штук.

Интересное, на мой взгляд, сравнение 3-х Белок

ЕМНИП это видео выкладывал Белкин, да и снимал его чуть ли не он сам.

 

[СерМонд]

... есть люди которые вообще не пишут ни каких отзывов... есть люди которые даже не представляют как должен работать РД(вот таких к стати большинство). Я тоже был очень сильным сторонником белки, меня даже обвиняли что я продавец или сотрудник супры, но со временем я изменил свое мнение...

Дилема: как оценивать работу данного девайса. В сравнении с "премиум" (

РД должен работать так чтобы водитель не отвлекался на него и мог адекватно оценивать ситуацию...

)или по детекторам в своей нише(

.. уж очень она непредсказуемая..

)? Если первое: критика будет всегда. Если второе: усовершенствование прибора встанет.

Она приучает к езде без нарушений.

...белку со стекла не снимаю... врятли она кого заинтересует...

Положительные моменты.

Ну, вообще, все производители РД предлагают вешать их максимально высоко. ..

Эскорт и Кобра предлагают наоборот: над панелью низко:
"Лучше всего устанавливать прибор на несколько сантиметров выше приборной панели..."(Эскорт)
"Для получения оптимального результата от прибора установите его
на ветровом стекле, как можно ниже и ближе к центру..."(Кобра)