Тест радар-декторов журнала За рулем - (Обман)

[Qok]

Забанили через 15 минут! Ыыыы!

 

[Exios]

Qok, Ибо рекламодателю не понравиться что есть ссылки на правильные форумы, нам же нужно продавать то что есть на складе.

 

[Qok]

Так их можно нагнуть за ссылку на форум.

 

[Сергей]

http://www.zr.ru/a/448237 В статье есть ссылка на наш форум

Им тоже не мешало бы почитать.

 

[Exios]

Интересно кто там на форуме под ником DiA - наш с форума человек?
Уж больно интересно как он ловит на Beltronics RX65i Арену за 3-4 км =-O
Она наверное прям посредине дороги стоит и лупит в лоб

 

[paschket]

Exios, Может с КРИСом попутал , зная название Арена.

 

[Exios]

paschket, Ну и я так думаю - тринога значит Арена

 

[Qok]

paschket, Ну и я так думаю - тринога значит Арена

То есть, если на трЕноге стоит Крис, то он превращается...

Кстати, а если девайс лежит на земле или висит на перекладине, то как его квалифицировать? =-O

 

[Bara]

Суки (литературное), не писал в посте ничего кроме ссылок на ЭТУ тему на нашем форуме, и предыдущую тему на форуме ЗР, которую закрыли.... Забанили через 2 минуты - "Sorry, you don't have permission for that!"

 

[DiXXX]

В тесте увидел всего одну полезную новость- Кордон-П. Честно говоря, думал, что они будут только стационарные.

 

[Bara]

awolfman, прекрасно помню этот тест, и искренне доверяю авторевюшникам, а не "представителю китайцев", который что-то сказал...
А вам настоятельно рекомендую пройти по этим ссылкам
Тут сама статья, прочитайте повнимательнее особенно концовку, про реакцию китайцев.

К сожалению полноценного видео краш-теста амулета не нашел, есть только в замедленном повторе, но...
Тут видео краш-теста Geely Otaka, оно полноценное, есть и замедленный повтор и реальное время, взгляните на досуге, я думаю, что после этого вы сможете представить, что было бы с автомобилем, если бы это были 120 км/ч...

---------- Post added at 16:13 ---------- Previous post was at 16:05 ----------

Прикольно... отвечаешь человеку, ссылки в интернете ищешь, мнение свое как-то донести пытаешься, а человек потом берет и удаляет свой пост, и от моего поста складывается впечатление, что решил сам с собой поговорить

 

[Green_label]

Bara, особенности работы журналистов накладывают свой отсвет на написание комментов в форумах

Хороший ответ получился - для тех кто успел прочитать, про слова китайца на тесте журнала.

 

[Nagumich]

Забавно, именно эта статья навела меня на форум и на покупку V1

Эскорт 8500 тоже не дешёвый, но он иногда учувствует в тестах и проигрывает. А главное кому проигрывает. И он действительно проигрывает. Этого не должно быть. Почему так происходит? Из того же сообщения тоже понятно почему. Именно с такими подобными приборами сравнивают организаторы теста более дешёвые РД. Говоря всем, вот видите не так он и хорош, не стоит за него платить. Купите лучше вот этот РД.

Во вторник прокатился со своим уже валиком на машине товарища с работы: ул. Намёткина - Севастопольский - Ясенево.
В результате я доволен как слон :-[, количество источников отображается, стрелочки мигают, гейгер понятный.
А товарищ теперь в полной уверенности, что я дебил, так как радар за 15 рублей не поймал ни одной камеры (две стрелки СТ с радарным блоком, две чисто видео стрелки и непонятность на столбе, которая поток меряет).
Я, как немного изучивший вопрос, знаю, что стрелки он ловить и не должен - навигатор для этого есть.
А проедь по этому маршруту с 1785 - можно подобрать такую комбинацию, когда он будет пиликать в районе стрелок - очевидная победа китайцев, зачем платить в пять раз больше? :dirol:
Я думаю и для Эксорта можно что-то подобное подогнать.
Грустно, что журналисты даже не пытаются разобраться в незнакомом для себя вопросе, создать ситуации, чтобы хоть как-то правдоподобно отработать полученные деньги, а просто гонят чушь...

 

[Сергей]

Купив V-1, вы сделали правильный выбор. Поздравляю с приобретением.

 

[Nagumich]

Сергей, Спасибо!

У самого накипело немного. :-(
У журналистов были в распоряжении КРИС-П и Кордон.
И с такими классными инструментами они сделали такой отстойный, извините, непрофессиональный тест...

 

[СерМонд]

Уф! Осилил. Станиц 5 голого офа: краш-тесты УАЗиков и ВАЗиков погнали.
Уважал долго "ЗР": года 3 назад перестал. Именно после теста Ант/Радаров 2009г(здесь упоминается) купил эту проклятую Кобру 9944(9000 тыров на ветер!: '() Продавец сослался на тот тест: "... а эта модель ещё круче!"
1 чел вопрос хороший задал: чё офмены из Белтроника ничего не "делают" на эту статью? Или просто инфы нет? Притянуть к ответу будет оч.сложно: чей аппарат тестили? Но из утверждения " Но близкому человеку его лучше не дарить:...", вытекает- лучше близкому человеку Шу-Ме 1785 подарить(и ещё себе на выпивон и закусь останется).
И это настораживает: "Заявлены 14 рабочих диапазонов плюс лазерный. " Никак 15 диапазонов насчитать не мог. 9-и всё, с учётом разбивки К и Ка на сегменты.
И "перетёрка" в закрытой теме то же подтверждает, что ни хрена им акромя ***** не нужно. Нибудут они(ЗР) ничего слушать и опровергать.
Обидно-такой журнал заморали...
Р.С. Хотя за страну ещё обиднее...
Р.С.2 И спасибо "Сергей " в №№88-90-сам так думаю.

 

[СерМонд]

Официальных сборок в Китае Белтроникс не далает? Мож чё изменилось. Чё там тока не собирают...

 

[Guest]

СерМонд, Да не переживайте. Лажа, есть лажа. Ну и тест собственно такой.

 

[Александр]

Статья действует,мне уже не раз звонили клиенты прочитавшие эту статейку и хотели приобрести "супер детектор шо-ми 1785".

 

[Michael12]

Прочитал всю тему. Забавно.

В 1997 году, будучи еще подростком, возвращались с родителями из Казахстана на поезде - мне купили, как всегда, журнал зарубль, там был тест РД.
Так как у меня память, как у Штирлица, то сходу вспомнил обложку и накопал в архиве зарубля тот тест...
Может кому будет интересно заглянуть в глубь истории.
И еще, как думаете, Bel, в те года, это Beltronics типа?
http://www.zr.ru/archive/zr/1997/08/ekspiertiza-zr
Как видите, тогда в фаворе были другие (IMHO, ожидаемые) лидеры.

П.С. Да, кстати, зарубль не читаю уже лет 10-12... Ну только если случайно дадут ссылки на что-то стоящее...

---------- Post added at 13:11 ---------- Previous post was at 12:39 ----------

Да, кстати, я тогда еще начал увлекаться автозвуком, так что все подшивки журнала Автозвук у меня тоже есть.
Можете тоже почитать, правда у меня сейчас на работе не открывается.
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CCsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.avtozvuk.com%2Faz%2F1998%2F02-03%2Fp58-64-L.htm&ei=VTY3UPe7NeOx0QWt7YDIBw&usg=AFQjCNEmPUP2qpcHAWNOniQ6HMgB2KBs7Q&cad=rjt