Ваши "залётные" видео.

[6cat]

Ты бы хоть жене сказал чтобы скорость сбросила до 90. В конце правильно сказала

В конце, она отмякла душой и убрала любимую сковородку под сиденье...

 

[ViKiNg]

dirty, так почти до радара нормально ехала (до 100), а под радаром прибавила чуть, любит педаль давить... так то она хорошо у меня ездит...

6cat,

 

[Yorik12]

Выложу тоже видео, правда не совсем залетное и с РД не связанное. Но тем, кто часто ездит по М10 в Новгородской области стоит посмотреть на особенности работы местных инспекторов. Сорри за хреновый звук.
зы осторожно, ненормативная лексика немного присутствует

 

[Oleh]

Инспектор прав...

 

[Yorik12]

Инспектор прав...

нет, не прав. Был бы прав - ни за что не отпустил. А так - просто денег по-легкому захотел.

 

[Боба]

Инспектор прав...

не прав - действительно, была 1 попутная и 2 встречных полосы, НО ни разметки, ни знака "обгон запрещён" не было, т.е. выезд на встречную полосу не считается нарушением. инспектор тупо хотел ***** срубить...

 

[gem]

Знака «обгон запрещён» нет. Был знак «движение по полосам», а где эти полосы - ХЕЗ? Нет разметки - нет нарушения. Пускай мелками рисуют.

 

[paschket]

Есть знак - движение по полосам. Из него следует что дорога имеет больше одной полосы в одном из направлений, значит потоки должны быть разделены сплошной (двойной). Разметки нет, но есть знаки (они имеют приоритет над разметкой) факт обгона с выездом из занимаемого ряда , соответственно выезд на полосу предназначенную для встречного транспорта.

Пускай мелками рисуют.

Знаки есть? Достаточно, раньше вообще разметку за МКАДом редко рисовали

 

[Brazers]

Инспектор прав в нашей бы области под Павловском на М 4. Забрали бы права и ни в одном суде ничегоб не доказали, случаи разжованы у нас в врн так висят знаки полоса для маршруток знак есть а разметки сколько лет не было и лишали. Повезло вам больше так лучше не делать.

 

[gem]

Есть знак - движение по полосам. Из него следует что дорога имеет больше одной полосы в одном из направлений, значит потоки должны быть разделены сплошной (двойной). Разметки нет, но есть знаки (они имеют приоритет над разметкой) факт обгона с выездом из занимаемого ряда , соответственно выезд на полосу предназначенную для встречного транспорта.


Знаки есть? Достаточно, раньше вообще разметку за МКАДом редко рисовали

Согласен. Но какая там ширина полосы? На А108 есть места, где свободно фуру опережаешь, если она идёт прижавшись справа, не заезжая на сплошную.

 

[Yorik12]

Из него следует что дорога имеет больше одной полосы в одном из направлений, значит потоки должны быть разделены сплошной (двойной)

На чем основывается Ваше утверждение? В ГОСТ52289 нет такого требования. Знак 5.15.7 не запрещает обгон, он всего лишь указывает направление по полосам. Если полоса для встречного движения, то это не означает, что на нее нельзя выезжать.

 

[paschket]

На А108 есть места, где свободно фуру опережаешь, если она идёт прижавшись справа, не заезжая на сплошную.

Волшебное условие -

не заезжая на сплошную.

при наличии разметки, если ее нет, то организация второго ряда уже есть выезд за сплошную.

В ГОСТ52289 нет такого требования.

Какого именно? Да и требования по разметке пересматривали в 2000-ных, а по ПДД одинарную сплошную приравняли к двойной = лишение. Единственная дорога имеющая двойную сплошную при наличии всего по одной полосе в каждую сторону была Рублевка за МКАДом, сейчас не знаю, может перестали рисовать этот каламбур.

 

[Yorik12]

В данном случае знак 5.15.7 не запрещает выезд на встречку, его должна в этом случае запрещать сплошная линия разметки.
А теперь на минуту представьте, что бы написал в протоколе инспектор (в части нарушения статьи 12.15.ч.4)? Что я выехал на встречку в нарушении правил, хотя разметки не было и знака 3.20 тоже. Что же тогда мне запрещает выехать на встречку в данном случае?

 

[paschket]

1. Дорога имеет более 1 полосы в каждом направлении?
2. Выезд на полосу для встречного потока был?

PS: Знака 3.20 нет, но на знаке ОСОБОГО предписания все четко нарисовано , в том числе и разметка.

 

[deda88]

Здесь человек описывает подобную ситуацию. http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid=10&tid=65663

 

[klar60]

И тут ещё http://nezasudish.ru/obgon-v-zone-dejstviya-znaka-5-15-7/

 

[Квазар]

На 0:29 виден знак движение по полосам 5.17.2. Знаки устанавливаются за перекрестками и информируют водителей транспортных средств о порядке движения по полосам. Знаки также могут использоваться для организации реверсивного движения, в таком случае они должны устанавливаться за каждым перекрестком на всей дороге с реверсивным движением.
Не разобрать, сколько метров действие этого знака(табличку плохо видно).
В данном видео на стороне регистратора находилась одна полоса для движения. Гаишник за это зацепился. Формально он прав, но вопрос: обязательно ли разметка должна дублировать знак 5.17.2. Гаишник наверняка это сам не знал точно...[DOUBLEPOST=1375170864,1375170180][/DOUBLEPOST]Klar60, как раз по Вашей ссылке разбирали этот вопрос в одном из комментариев. Как и со случаем регистратора: в его сторону одна полоса, навстречу две. Вот ответ:в свете разъяснений пленума верховного Ваш случай подразумевает лишение на срок от 4-х до 6-ти месяцев… И там тоже кстати пишут, что разметки не было. Лучше не рисковать и не обгонять в зоне действия этих знаков.

 

[paschket]

Судя по тому что инет пестрит случаями по НН области, то та спецом тамошние ГАИ провоцируют эту ситуацию. Наш закон что дышло(с) , так что в принципе при желании можно притянуть и на лишение и отпустить с миром. В разъяснениях ВС есть такое положение:

2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД). Трех полос без разметки не бывает.

Тоесть выезжать на среднюю можно при разрешающей разметке, но в данном случае на знаке определено четко - средняя полоса используется только встречным потоком.

 

[Су-27К]

Знак на приведенном видео является фейковым, перевернутым вверх ногами знаком 5.15.7 Приложения 1 к ПДД, соответственно, при отсутствии горизонтальной разметки (сплошной) никакого нарушения здесь нет. Изображение линии на знаке не является дорожной разметкой.

 

[Квазар]

СУ-27к. это Вы точно знаете или просто предпологаете? По вышеизложенным ссылкам как раз наоборот получается что регистратор нарушил правила.